本身的发言就不是出自同一个人口中，哪里来的前后连贯？怎么属于断章取义，这里贴出来的每个发言都是完 ...
牛油果 发表于 2011-3-21 17:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，看来我们对“断章取义”有不同的理解。。。
呵呵，看来我们对“断章取义”有不同的理解。。。
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我非常同意你这句话{:5_377:}
呵呵，看来我们对“断章取义”有不同的理解。。。
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来我们对知识产权的理解不一样
她锁的是她自己发起的贴？我没有看到萍聚论坛有版规说不允许呀。。
假如这个是mm你发起的贴，因为某 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先，我很少发帖子，再一个就算我发帖也从来不删，不封。这是对自己的尊重，也是对回你帖子的人的一种尊重。
如她自己在帖子里说的，她表达自己的观点，希望大家讨论的。
既然你发了帖子让大家讨论，那每个人就都有阐述自己观点的权利。她说她会封帖子了吗？她没有，她一开始还是很正常的和大家讨论的，我也没看出帖子里有哪些不和谐的地方。
看来我们对知识产权的理解不一样
菠萝鱼 发表于 2011-3-21 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺非常同意你的话
{:5_377:}
那不是她的私人话题，那是上升到政治文化及其高深的大话题，里面那么多的讨论内容，很多都大段大段的， ...
牛油果 发表于 2011-3-21 17:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑竹可以考虑把想要要回自己发言的人，她的相关发言私下转给他们。。但是象现在这样的处置，我个人不觉得很公平。
尤其是当事人的论点并不是被大多数人接纳的时候，这样做只能加深人和人的误会。。
借你的楼用用，1层不够了。不白占，回头给你租金啊。
trollt 发表于 2011-3-21 16:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:}斑斑好可爱啊
做为斑竹，你这样做，不是在加深误会吗？
讨论问题，一方可能是对的，不代表另外一方就是错的。。
如果一个人开贴，只要她没有违反萍聚社区的版规，她发起的贴，是不是有可以自行处置的权力？如果她不想让人看了，她做出的决定，是不是做为斑竹应该给予起码的尊重？
你可以不同意对方的观点，但是尊重，很多时候不仅仅是给对方的，更是给自己的。。
请百忙中考虑一下，谢谢。。
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我这么做是出于以下理由：
1，大家的讨论和中日问题有关，不牵扯个人隐私。
2，我转的是大家很认真大段写出来的文字是大家的心血。就这么锁了，她们的回帖就这么浪费了，太可惜。她的发言和回帖我没有转，我尊重她的意见。
3，在那里回帖的人，让我把她们的回帖转出来，我也要尊重回帖的人的意愿，不是么。
我会再仔细的爬一遍楼，确保转的干净，谢谢提醒。
能把莫少的高论也贴出来不?
斑竹可以考虑把想要要回自己发言的人，她的相关发言私下转给他们。。但是象现在这样的处置，我个人不觉 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不同意发出来的人，可以自己说，那么版主应该是会删的。
斑竹可以考虑把想要要回自己发言的人，她的相关发言私下转给他们。。但是象现在这样的处置，我个人不觉 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，如果按你说的这样，当初小丸子发言就应该用短信方式只发给相熟的人
大家都在论坛上发言，就知道所发言论会曝光给无数人看，这是论坛的初衷，还有在论坛闲逛的人的乐趣，你现在要版主私下转给他们，你可问过这些发言有没有不得见光的郁闷？可否问过看众有没有无法看到讨论过程的焦虑感？
斑竹可以考虑把想要要回自己发言的人，她的相关发言私下转给他们。。但是象现在这样的处置，我个人不觉 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想不被断章取义，小丸子就应该不锁她的楼，大大方方亮出她的观点。
有胆写出来，怕什么人家讨论?
这算什么?人家花了功夫和时间写一堆来讨论，她轻飘飘地来个225。要是我自己在里面回了一堆，被人一锁，我也觉得讨厌。
要避免人参公鸡的，也大可让版主把回复关闭。让象我这样错过的人来看看是非曲折。
尤其是当事人的论点并不是被大多数人接纳的时候，这样做只能加深人和人的误会。。翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在论坛上发帖的本意，本来就不应该考虑这点，如果都是冲着迎合大众的喜好来发帖，那就是假贴！
哦，如果按你说的这样，当初小丸子发言就应该用短信方式只发给相熟的人
大家都在论坛上发言，就知道 ...
牛油果 发表于 2011-3-21 17:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，看来你对发帖人意见很大哈。。。私人情绪夹带太多，会错失很多本来可以美好的风景的。。。
回帖的Mm 写一大段不容易啊，要是被转的自己没意见的话，斑斑这是造福后来的人{:5_394:}
留爪慢慢看
做为斑竹，你这样做，不是在加深误会吗？
讨论问题，一方可能是对的，不代表另外一方就是错的。。
如果一个人开贴，只要她没有违反萍聚社区的版规，她发起的贴，是不是有可以自行处置的权力？如果她不想让人看了，她做出的决定，是不是做为斑竹应该给予起码的尊重？
你可以不同意对方的观点，但是尊重，很多时候不仅仅是给对方的，更是给自己的。。
请百忙中考虑一下，谢谢
我们都很尊重她把自己写的关掉，但别人的观点，辛辛苦苦码的字然道这样就把它们给埋葬掉那她就对那些人尊重了嘛？
我们要求斑斑把他人的言论转出来又没有侵犯到她的什么处置权利吧？她的不想让人看我还真没欲望想看来着呢{:5_317:}
呵呵，看来你对发帖人意见很大哈。。。私人情绪夹带太多，会错失很多本来可以美好的风景的。。。
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这只是你的理解而已了
我跟你说话的整个过程，不涉及到某个人，而是涉及版主把某些发言贴出来的行为妥当否
你跟我评论这事情妥当与否，我与你观点不一致，你也不用任意揣测我观点的本意，你的这种揣测，只是对你自己的一种安慰罢了
版主啊！
老太爷2008 发表于 2011-3-21 16:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_281:}
她锁的是她自己发起的贴？我没有看到萍聚论坛有版规说不允许呀。。
假如这个是mm你发起的贴，因为某 ...
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像版规也没有说斑斑没那个权利把有质量的发言搬出来吧？
首先，我很少发帖子，再一个就算我发帖也从来不删，不封。这是对自己的尊重，也是对回你帖子的人的一种尊 ...
yyzangela 发表于 2011-3-21 17:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
这只是你的理解而已了
我跟你说话的整个过程，不涉及到某个人，而是涉及版主把某些发言贴出来的行为 ...
牛油果 发表于 2011-3-21 17:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你能这样想，很令我钦佩。。。如果能够论事不论人，我想那样的讨论一定是非常赏心悦目的。。
我没有揣测你的观点。。
她连起码的中国文史知识都没掌握，就靠着对日本的一知半解，来这里俯视她深深鄙视的那一部分？
douban 发表于 2011-3-21 16:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
潜水的上来握个爪！{:5_377:}
我怎么觉得是你对这里的大多数人意见很大哈
douban 发表于 2011-3-21 17:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是吗？你觉得我对谁有意见？
那你回头看看你在这个楼里都反驳谁了去不就行了·？
douban 发表于 2011-3-21 17:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你看到我反驳谁了？
哇塞，你觉得你这种辩术有劲吗？跟你辩论，我都觉得我他妈掉价，我这就滚蛋。
douban 发表于 2011-3-21 17:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，很遗憾。。
呵呵，很遗憾。。
翡翠翡翠 发表于 2011-3-21 17:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就斑竹转载帖子的事儿做个比喻，也许你就能理解了。
好比小丸子说，我这里多客这里要搞个美食汇。欢迎大家带南北东西的菜肴过来啊，大家一起品尝。
结果，来了好些人，自己在家里费了心思，做好了菜拿了过来。外面还有一堆看官准备品尝。
谁知丸子一不高兴，认为这比赛没意思，不搞了。就把门锁了。
众人就急了，说我辛辛苦苦做的菜啊，还冒着热气儿呢，咋就没了?
好些人在外面等着品尝呢，结果等了半天，连菜的影儿都没看见。
大家就说了，不求别的，把我自己做的菜要回来总可以吧？
那些看客们说了，不管怎么的，让我尝尝别人做的菜总可以吧？
最后多客管事儿的应大家要求，取出了别人做的菜，让众人品尝。你觉得有错吗？
在这里面，你看到断章取义了没？
就斑竹转载帖子的事儿做个比喻，也许你就能理解了。
好比小丸子说，我这里多客这里要搞个美食汇。欢迎大 ...
yyzangela 发表于 2011-3-21 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你没有看到，那我没有办法让你看到。。。你没有看到，就没有看到吧。。
{:5_372:}
这些回复亮点很多！{:5_394:}