neuron 发表于 2012-9-11 19:16

luss 发表于 2012-9-11 19:09 static/image/common/back.gif
那个连接不知为什么打不开,要不您也看一下同样来自TK的解释?
L.:
Ein Freund von mir be ...

http://www.tk.de/tk/antraege-und-bescheinigungen/antraege-stellen/familienversicherung/132542
你可以自己看他家的antragformular
你也可以自己去问这个TK-Berater阿

luss 发表于 2012-9-11 19:16

Xiatian21 发表于 2012-9-11 18:57 static/image/common/back.gif
这个lz确实很激动,听不得别人的话,一定要大家一起来跟着骂保险公司坑蒙拐骗才行。
前面已经说得很清楚了 ...

您是如何判断我“一定要大家一起来跟着骂保险公司坑蒙拐骗才行”?我一直在摆事实和法条,我没有闪动大家骂街啊,我只想请教稍微懂点的朋友们,我没有和坛友同胞们较真我只是在和法律较真,A提出B观点,那么我就请求得到他的援引的法条和依据。我从不认为我是100%正确的,更何况我也不是这个专业的。

mixmas 发表于 2012-9-11 19:17

luss 发表于 2012-9-11 19:09 static/image/common/back.gif
那个连接不知为什么打不开,要不您也看一下同样来自TK的解释?
L.:
Ein Freund von mir be ...

那个联结是个表格

你如果觉得TK的这个解释合理有用,那么你们转去Tk好啦

我从98年起就用TK,后来结婚还把LG入到名下,再后来工作了他赚钱主打,就换成我入他名下,孩子们也跟着保

现在离开德国用私险,还舍不得KUN掉TK,每个月交大概50欧的费用保留会员籍,但是没有任何实质性的服务

luss 发表于 2012-9-11 19:19

mixmas 发表于 2012-9-11 19:17 static/image/common/back.gif
那个联结是个表格

你如果觉得TK的这个解释合理有用,那么你们转去Tk好啦


谢谢您的信息,我正有此意,如果不能找到一个都满意的结果,过了18个月的期限我会转到TK的。

jennybigapple 发表于 2012-9-11 19:21

开始给你家庭险就是给你便宜了.

luss 发表于 2012-9-11 19:26

jennybigapple 发表于 2012-9-11 19:21 static/image/common/back.gif
开始给你家庭险就是给你便宜了.

我想在此讨论法律问题,不是便宜或者贵的问题。当然如果您能拿出法条证明或支持您的意见,我将非常感激

jennybigapple 发表于 2012-9-11 19:31

luss 发表于 2012-9-11 19:26 static/image/common/back.gif
我想在此讨论法律问题,不是便宜或者贵的问题。当然如果您能拿出法条证明或支持您的意见,我将非常感激

真是理直气壮啊,奖学金为啥不是收入呀? 有人拿奖学金交无收入学生险你很不平衡吧.
俺当年跟保险公司为这样事打过交道,具体法律条文不记得了,记得的结果是应该交,但有些人当无收入处理tk也睁一只眼闭一只眼.

QCheng1 发表于 2012-9-11 19:31

LZ你去找律师吧。既然这里人都不懂,你还在这里耗什么时间。

Darkpriest 发表于 2012-9-11 19:37

luss 发表于 2012-9-11 18:25 static/image/common/back.gif
为什么职员在我面前给上级打电话的时候一张口就反复强调:这个中国人完全懂德语?为什么反复和部门负责人 ...

说不定是上级问他是不是那个人不懂德语所以他没解释清楚让你误解了..所以他解释你听得懂德语..这有什么不合逻辑的地方吗..

Darkpriest 发表于 2012-9-11 19:40

luss 发表于 2012-9-11 18:29 static/image/common/back.gif
那么这个错误应由保险公司承担,为什么当初承保?我们没有隐藏任何收入,学校知道,国税局知道,外管局知 ...

问题是你当初说保家庭险的时候有没有明确说明..我老婆是有1000欧奖学金的..如果你说了人家还给你保,那是当初那个业务员坑了你..不过除非你录音了,不然你也没证据表明是人家坑你..否则就是你自己没明确说明情况..

luss 发表于 2012-9-11 19:48

QCheng1 发表于 2012-9-11 19:31 static/image/common/back.gif
LZ你去找律师吧。既然这里人都不懂,你还在这里耗什么时间。

在等能摆出法理依据的人,看到大家很热情的帮助,我也要礼貌地回应也能学到些法律方面的经验和常识

luss 发表于 2012-9-11 19:49

jennybigapple 发表于 2012-9-11 19:31 static/image/common/back.gif
真是理直气壮啊,奖学金为啥不是收入呀? 有人拿奖学金交无收入学生险你很不平衡吧.
俺当年跟保险公司为这 ...

真的?什么条文?说不定对我有用呢

luss 发表于 2012-9-11 19:52

Darkpriest 发表于 2012-9-11 19:40 static/image/common/back.gif
问题是你当初说保家庭险的时候有没有明确说明..我老婆是有1000欧奖学金的..如果你说了人家还给你保,那是当 ...

说的有道理,虽然两位AOK职员都知道奖学金的事,可是办理的时候并没有异议,正如您所说,我也没有录音证据

luss 发表于 2012-9-11 19:53

jennybigapple 发表于 2012-9-11 19:31 static/image/common/back.gif
真是理直气壮啊,奖学金为啥不是收入呀? 有人拿奖学金交无收入学生险你很不平衡吧.
俺当年跟保险公司为这 ...

我想在此讨论法律问题,不是平衡和不平衡的问题。当然如果您能拿出法条证明或支持您的意见,我将非常感激

oah 发表于 2012-9-11 19:56

本帖最后由 oah 于 2012-9-11 19:58 编辑

公立保险公司,对投保人员是否能保家庭险,及保费计算,都按个人总收入来考虑,
那么,什么要计入总收入呢,见公立保险的定义:
Beitragspflichtige Einnahmen
Als beitragspflichtige Einnahmen sind das Arbeitsentgelt, das Arbeitseinkommen, der Zahlbetrag der Rente der gesetzlichen Rentenversicherung, der Zahlbetrag der Versorgungsbezüge sowie alle Einnahmen und Geldmittel, die für den Lebensunterhalt verbraucht werden oder verbraucht werden können, ohne Rücksicht auf ihre steuerliche Behandlung zugrunde zu legen. Einnahmen, die nicht in Geld bestehen, sind entsprechend den für die Sachbezüge geltenden Regelungen der Sozialversicherungsentgeltverordnung zu bewerten. Die Einnahmen sind nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten abzugrenzen; eine die beitragspflichtigen Einnahmen mindernde Berücksichtigung von Zwecksetzungen einzelner Einnahmen findet nicht statt.

Darkpriest 发表于 2012-9-11 19:56

luss 发表于 2012-9-11 19:52 static/image/common/back.gif
说的有道理,虽然两位AOK职员都知道奖学金的事,可是办理的时候并没有异议,正如您所说,我也没有录音证据 ...

所以在德国..自己搞明白比问别人靠谱多了..越是法制的国家越没道理可讲..我相信如果你当初明确说了我老婆一个月有1000欧收入能不能入家庭险,至少90%的业务员不敢直接告诉你可以..但是你不说,人家也就睁一只眼闭一只眼了..
相同的例子还有学生毕业了转私保..进的时候啥都不问题,你一看病花钱了开始找你碴了..说白了还是要自己懂...

netbeast 发表于 2012-9-11 19:57

这才叫博士,回帖让我看的无语

兔牙牙 发表于 2012-9-11 19:58

我上学那会儿,认识的读博拿奖学金的都不让公保,只能自己买私保。女生的话很吃亏,便宜私保都不管生孩子的费用。

netbeast 发表于 2012-9-11 20:02

luss 发表于 2012-9-11 19:16 static/image/common/back.gif
您是如何判断我“一定要大家一起来跟着骂保险公司坑蒙拐骗才行”?我一直在摆事实和法条,我没有闪动大家 ...

不傻得都能看出来吧

luss 发表于 2012-9-11 20:02

netbeast 发表于 2012-9-11 19:57 static/image/common/back.gif
这才叫博士,回帖让我看的无语

我想在此讨论法律问题,不是学术头衔或者水平的问题。当然如果您能拿出法条证明或支持您的意见,我将非常感激

luss 发表于 2012-9-11 20:06

oah 发表于 2012-9-11 19:56 static/image/common/back.gif
公立保险公司,对投保人员是否能保家庭险,及保费计算,都按个人总收入来考虑,
那么,什么要计入总收入呢 ...

oah真是太感谢您这中直接有理的答复,这里写得清楚是一切用于生活的费用!这个真的很关键!请问您是否提供一下出处,来自哪本法典,最好具体点,真不是在找茬和刁难,我只是想做充分的准备,谢谢!

luss 发表于 2012-9-11 20:07

netbeast 发表于 2012-9-11 19:57 static/image/common/back.gif
这才叫博士,回帖让我看的无语

不过还是感谢您的支持

miaomiaotian 发表于 2012-9-11 20:14

下面的图片是我爱人帮你在自己的文件档里找到的,你所需要的,我用黄色给你画上了。

miaomiaotian 发表于 2012-9-11 20:24

你如果需要整个的PDF条款,就把你的邮件给我,我可以发给你。
上面的截图是说明你爱人的收入不算是Einkommen,所以不用交保险。

luss 发表于 2012-9-11 20:27

miaomiaotian 发表于 2012-9-11 20:24 static/image/common/back.gif
你如果需要整个的PDF条款,就把你的邮件给我,我可以发给你。
上面的截图是说明你爱人的收入不算是Einkomm ...

我和我夫人都十分感谢您的帮助,真不知道该对您说些什么,有些激动、、、

pattonoriental 发表于 2012-9-11 20:29

miaomiaotian 发表于 2012-9-11 19:14 static/image/common/back.gif
下面的图片是我爱人帮你在自己的文件档里找到的,你所需要的,我用黄色给你画上了。

这个是出自哪的?

luss 发表于 2012-9-11 20:33

本帖最后由 luss 于 2012-9-11 22:45 编辑

miaomiaotian 发表于 2012-9-11 20:24 static/image/common/back.gif
你如果需要整个的PDF条款,就把你的邮件给我,我可以发给你。
上面的截图是说明你爱人的收入不算是Einkomm ...

您能发PDF给我么?非常感谢,信箱已经发消息给您了

oah 发表于 2012-9-11 20:36

luss 发表于 2012-9-11 20:06 static/image/common/back.gif
oah真是太感谢您这中直接有理的答复,这里写得清楚是一切用于生活的费用!这个真的很关键!请问您是否提供 ...

见下述连接的§3:
http://www.versicherungswissen.org/KV/Beitrag-freiwillig-Versicherte_2009.html
说的是对公立保险的 freiwillige Versicherte 的保费计算,什么要计入个人总收入。
我觉得,对公立保险的家庭险的个人总收入计算,定义应是一样的。
或再问一下保险专业人员huangxiaolu。

luss 发表于 2012-9-11 21:04

本帖最后由 luss 于 2012-9-11 23:26 编辑

luss 发表于 2012-9-11 20:33 static/image/common/back.gif
您能发PDF给我么?非常感谢,信箱已经发消息给您了

看到邮件了,真的很感谢您和您爱人!我回复了邮件,里面有我的一个问题,用德语写的。真不知道说什么好,我们不认识,您和先生却愿意帮助一个不相识的人。总之只能和太太说声谢谢您

JJMMS 发表于 2012-9-12 03:53

本帖最后由 JJMMS 于 2012-9-12 03:02 编辑

如果入保的时候lzlp压根没写上每月有奖学金只写没有收入属于骗保。对保险而言收入是指所有Mittel,奖学金虽然免工资税也是收入。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 求助:某公立保险想找老婆要钱,请求大家的帮助「结果已更新至主贴」