luss
发表于 2012-9-11 17:13
maomaomimi 发表于 2012-9-11 17:05 static/image/common/back.gif
你老站在你自己的角度考虑问题,所以总是觉得我们是不对的。为什么要有家庭保,就是因为另一个人收入低或 ...
另外我老婆和您老公有一点严重不同,她从来没有打工也从没有真正赚过一分钱
Don't_speak
发表于 2012-9-11 17:15
maomaomimi 发表于 2012-9-11 17:05 static/image/common/back.gif
你老站在你自己的角度考虑问题,所以总是觉得我们是不对的。为什么要有家庭保,就是因为另一个人收入低或 ...
我知道的是只要当月超过那个上额就要交了。{:5_314:}
所以有这种情况,我都让arbeitsgeber给我分散到几个月上去。
luss
发表于 2012-9-11 17:17
Don't_speak 发表于 2012-9-11 17:15 static/image/common/back.gif
我知道的是只要当月超过那个上额就要交了。
所以有这种情况,我都让arbeitsgeber给我分散到几个 ...
我想这也许不适用于我们的情况:对于我老婆的来说,她从来没有Arbeitsgeber,从来没有Arbeitsvertrag,税务局认定她为学生并且无业
luss
发表于 2012-9-11 17:30
Don't_speak 发表于 2012-9-11 17:08 static/image/common/back.gif
当然是国家法律大。但是这里没有哪个大的说法。
因为法律条文的解读很有个体差异,所以才有那么多的官司 ...
多谢您的指点
pattonoriental
发表于 2012-9-11 17:33
争论的问题主要是奖学金算不算收入。跟是不是学生没什么关系。
luss
发表于 2012-9-11 17:34
pattonoriental 发表于 2012-9-11 17:33 static/image/common/back.gif
争论的问题主要是奖学金算不算收入。跟是不是学生没什么关系。
对
staywind
发表于 2012-9-11 17:41
你的保险公司从哪里知道你老婆有中国的奖学金呢?
sweetlifem
发表于 2012-9-11 17:57
楼主太激动了,这边大家说什么你都听不进去,建议还是去找专业的法律人士吧~
说公保蒙你老婆的钱,这话就太严重了
另外前面有位说补保险不合理的,如果公保在你保了几个月后才知道你老婆有收入,是有可能这样要求的,不是无赖,我自己保AOK,后来和老公结婚了,过了几个月才想起来去保险改家庭险,AOK把前几个月我已经结婚但是没有告知他们的那段时间保费全都退还到我账户上了,我觉得这可能就是他们的规定吧,按照事实说话
Darkpriest
发表于 2012-9-11 18:02
为什么每个帖子上来都要冠个“坑”“蒙”“拐”“骗”的字眼,有问题讨论就是了。。何况这问题又不是极个别的个案。。有些人很自然从一开始就站到受害者的角度,不理解。。
奖学金不奖学金的我不懂,但是我敢肯定那办事人员不会故意蒙你。。因为蒙你他不多赚1分钱。。。
maomaomimi
发表于 2012-9-11 18:05
Don't_speak 发表于 2012-9-11 17:15
我知道的是只要当月超过那个上额就要交了。
所以有这种情况,我都让arbeitsgeber给我分散到几个 ...
当时不都是假期打学生工嘛,我们都没事,保险照交一分不多,就他多了好多。然后给其他医保打电话,人家都说不应该,然后我老公就换医保了
maomaomimi
发表于 2012-9-11 18:07
楼主我建议你把这个贴跟进,无论怎样都给个结果,也不枉我们大家跟帖讨论了
feilinstar
发表于 2012-9-11 18:15
再入一个保险的话要多花多少钱呢?
请律师啥的又要花多少呢?
neuron
发表于 2012-9-11 18:19
Darkpriest 发表于 2012-9-11 18:02 static/image/common/back.gif
为什么每个帖子上来都要冠个“坑”“蒙”“拐”“骗”的字眼,有问题讨论就是了。。何况这问题又不是极个别 ...
{:5_386:}我也不理解
1k欧奖学金肯定不能家庭保了
而且由于没有arbeitgeber,所以arbeitgeberanteil要自己出
这些话lz肯定是听不进去的,所以还是等他自己找专业人士吧
庄十三爷
发表于 2012-9-11 18:21
楼主,我支持你,和保险公司打官司吧,打不赢你还可以告国家的。
luss
发表于 2012-9-11 18:25
Darkpriest 发表于 2012-9-11 18:02 static/image/common/back.gif
为什么每个帖子上来都要冠个“坑”“蒙”“拐”“骗”的字眼,有问题讨论就是了。。何况这问题又不是极个别 ...
为什么职员在我面前给上级打电话的时候一张口就反复强调:这个中国人完全懂德语?为什么反复和部门负责人强调?
neuron
发表于 2012-9-11 18:25
sweetlifem 发表于 2012-9-11 17:57 static/image/common/back.gif
楼主太激动了,这边大家说什么你都听不进去,建议还是去找专业的法律人士吧~
说公保蒙你老婆的钱,这话就太 ...
lz这样的,他老婆不但要单交医保,而且要把之前错误保家庭险时候的保费也要补齐
luss
发表于 2012-9-11 18:26
sweetlifem 发表于 2012-9-11 17:57 static/image/common/back.gif
楼主太激动了,这边大家说什么你都听不进去,建议还是去找专业的法律人士吧~
说公保蒙你老婆的钱,这话就太 ...
谢谢,我就是在等专业人士
luss
发表于 2012-9-11 18:27
maomaomimi 发表于 2012-9-11 18:07 static/image/common/back.gif
楼主我建议你把这个贴跟进,无论怎样都给个结果,也不枉我们大家跟帖讨论了
谢谢支持!
luss
发表于 2012-9-11 18:28
庄十三爷 发表于 2012-9-11 18:21 static/image/common/back.gif
楼主,我支持你,和保险公司打官司吧,打不赢你还可以告国家的。
谢谢支持!
luss
发表于 2012-9-11 18:29
neuron 发表于 2012-9-11 18:25 static/image/common/back.gif
lz这样的,他老婆不但要单交医保,而且要把之前错误保家庭险时候的保费也要补齐
那么这个错误应由保险公司承担,为什么当初承保?我们没有隐藏任何收入,学校知道,国税局知道,外管局知道
元昊他姐
发表于 2012-9-11 18:30
直接找律师呗,守株待兔费时间
neuron
发表于 2012-9-11 18:32
luss 发表于 2012-9-11 18:29 static/image/common/back.gif
那么这个错误应由保险公司承担,为什么当初承保?我们没有隐藏任何收入,学校知道,国税局知道,外管局知 ...
保险公司也知道么?申家庭保险填写表格的时候,有配偶收入这项.
luss
发表于 2012-9-11 18:40
neuron 发表于 2012-9-11 18:32 static/image/common/back.gif
保险公司也知道么?申家庭保险填写表格的时候,有配偶收入这项.
当然有填这个表,其中有一项叫做Angabe der sonstigen Einkünfte im Sinne von Steuerrechts...这一项,字记不太清,应该是指和课税绑定的收入,此项要求出具收入的税务证明。但税务局拒绝对奖学金课税,也不提供为奖学金的税务证明
neuron
发表于 2012-9-11 18:48
luss 发表于 2012-9-11 18:40 static/image/common/back.gif
当然有填这个表,其中有一项叫做Angabe der sonstigen Einkünfte im Sinne von Steuerrechts...这一项, ...
任何Einkünfte都要写的,arbeitslosgeld等等
哪怕是出租房屋的租金或者利息
如果你当时隐瞒了,那就怪不得保险公司了
Xiatian21
发表于 2012-9-11 18:57
这个lz确实很激动,听不得别人的话,一定要大家一起来跟着骂保险公司坑蒙拐骗才行。
前面已经说得很清楚了:
1,税务局对奖学金收不收税和公保家庭险没有联系。
2,这是一个模棱两可的灰色地带,严格来讲保险公司的解读是更有理的,但各地有很多保险公司的办事人员或者业务不熟,或者理解不一样,或者没发现,也可能是为了拉客户,对类似情况按照无收入来算。
3,你觉得自己有利可以找律师什么的来和他们争,犯不着跟我们较真。如果真是应该向你说的那样,为什么马普所要让那么多拿奖学金的博士去找私保?
luss
发表于 2012-9-11 18:58
本帖最后由 luss 于 2012-9-12 20:01 编辑
neuron 发表于 2012-9-11 18:48 static/image/common/back.gif
任何Einkünfte都要写的,arbeitslosgeld等等
哪怕是出租房屋的租金或者利息
如果你当时隐瞒了,那就怪不 ...
您有什么依据肯定任何Einkünfte都要写?哪项条文?我没有任何讽刺的意味,我只是想弄得更明白。后面写的是“依据所得税法的收入”,我真的不知道国税局不课所得税的钱也算和所得税法有关的收入。
P.S. 我认为Dizzyun讲得确实有道理,我的理解有误
neuron
发表于 2012-9-11 18:59
luss 发表于 2012-9-11 18:58 static/image/common/back.gif
您有什么依据肯定任何Einkünfte都要写?哪项条文?我没有任何讽刺的意味,我只是想弄得更明白。后面写的 ...
不知道你保的哪家.可以去网站自己看.
给你个tk的连接
http://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob/409372/Datei/59104/Familienversicherungsantrag.pdf
sweetlifem
发表于 2012-9-11 19:01
luss 发表于 2012-9-11 18:58 static/image/common/back.gif
您有什么依据肯定任何Einkünfte都要写?哪项条文?我没有任何讽刺的意味,我只是想弄得更明白。后面写的 ...
如果你当时承保时没有写老婆这笔收入,这个错误保险公司肯定是不承担的
bupt1419
发表于 2012-9-11 19:02
后面写的是“依据所得税法的收入”,从前面的讨论可以得知奖学金是属于“依据所得税法的收入”,但由于特殊情况免税而已。就比如一个月低于400收入一样,这400是“依据所得税法的收入”,但免交税而已。不能说由于这钱不交税,所以就不是““依据所得税法的收入””。
PS: 我当年是csc过来的,tk,aok都不给保,只能去私保。
luss
发表于 2012-9-11 19:09
neuron 发表于 2012-9-11 18:59 static/image/common/back.gif
不知道你保的哪家.可以去网站自己看.
给你个tk的连接
http://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob ...
那个连接不知为什么打不开,要不您也看一下同样来自TK的解释?
L.:
Ein Freund von mir bekommt Stipendium von Ausland, aber keinen Vertrag. Kann er trotzdem mit seiner Frau (die Frau erhaelt Arbeitsvertrag) mitversichert werden?
TK-Berater:
Wenn er sonst keine Einnahmen hat und beide verheiratet sind, ja.
L:
Aber das Stipendium ist also über 1000, er kann trotzdem nicht für Familienversicherung bezahlen? ist es korrekt? Mein Freund ist gerade bei mir
TK-Berater:
Sofern es sich um ein steuerfreies Stipendium handelt, also er daraus keine Steuern zahlen muss, wird dieses nicht angerechnet und er kann familienversichert werden.
L:
Alles klar! Vielen Dank für Ihre Infos!
L:
Noch eine Frage, sorry!
TK-Berater:
Sehr gern
L:
Sie behaupten, Sofern es sich um ein steuerfreies Stipendium handelt, also er daraus keine Steuern zahlen muss, wird dieses nicht angerechnet und er kann familienversichert werden. Haben Sie es im Gesetz gesehen oder irgendweche Regeln für deutsche gesetzliche Krankenkassen?
L:
Wohin kann man diese Vorschrift nachvollziehen bitte?
L:
Es ist wichtig für meinen Freund, er hat Stipendium und ist steuerfrei
TK-Berater:
Ja, wenn er sonst keine Einkünfte hat. Das ist gesetzlich festgeschrieben und in der Anlage des Rundschreibens 08j aufgeführt. Dieses bezieht sich auf den §10 Sozialgesetzbuch V