Aquaspirit 发表于 2013-5-5 12:23 static/image/common/back.gif
素不相识就不能关心下和帮忙呼吁吗？那只能希望自己有一天在外面碰到困难时，正巧有个熟人来帮忙了，因为不 ...
赞同。
zhoushengsheng 发表于 2013-5-5 20:58 static/image/common/back.gif
我们不需要了解真相，真相需要专业人士做调查才能得出。我们就知道朱令被铊中毒是事实，20年案件不破曾经 ...
咱们也不需要亲眼看到真相孙铊们那些公开声明及各方面的反应
逻辑推理还是能得出结论了吧政府破个小案子这么难 还用解释么
如果吃饱了撑了的人都来瞎起哄替朱令鸣不平总有一天量变到质变还朱令一个公道
Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:28 static/image/common/back.gif
我觉得真吃饱了撑的...
你完全可以不发言，别人不会当你是哑巴。
正如你的ID一样，谢谢。
本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-5 22:50 编辑
haojiu 发表于 2013-5-5 20:30 static/image/common/back.gif
5. 假结婚 根本没有确实的证据, petition 在公开造谣..
既然没有确实证据，怎么能断定petition 在公开造谣呢？这个立场本来就是从孙的立场上讲的话吧
无论如果，我的观点这个petition 单单就从影响力来说，对孙只有坏处没有好处
首先想说我为朱令心痛，在前两天的我的回复中，你可以找到这段话。我不站在孙的立场。
再次，大家自己判断是否需要投票，我只是转了我看到的贴子中的意见，并表达了自己的一点想法。
这sw活着真是需要好大的勇气啊，
至少有一点可以证明sw是有很大嫌疑的，那就是在事发后她曾给*孙党们*写Email 指导大家怎么帮助 她摆脱嫌疑，还要大家不要太过分的对朱令 好什么的， 怀疑或者对真相感兴趣的 人可以去搜搜 朱令那个同学 破解的sw的Email，相信至少对她的人品有个了解
晕，英文太差了。。我咋没看出啥谬误，除了孙铊的名儿没全拼
本帖最后由 Corner 于 2013-5-5 23:27 编辑
孙被警察请去喝茶，后来才知道是因为学校讲她是唯一能接触并取到THALLIUM。
其实就是学校想把自己撇清，拿孙同学顶缸。
结果孙同学自己证明学校根本不是他们自己讲的那样管理严格，有毒物是可以轻易从实验室带出。
等于是扇了学校一耳光～
这才有了之后清华扣留孙同学毕业证那一出。
大家都在国内上过学，有些事情大家都懂的～学校办事儿挺孙子的！～
没有亲身经历者，大家现在都是旁观和道听途说～所以真的不能说是孙同学干的～～
我只能讲，我猜的，就算是孙干的，估计当时也不止她一人。你看当年他们宿舍的那几个姐们儿，没一个站出来指证孙或是说孙不好的～～很抱团。要么不回应，要么说也不讲对孙不利的～
再来转个贴，如果有兴趣可以看看，
很多回复也可以看看，都说的蛮有道理的
别吵了！关于白宫请愿，我说两句，其他人随便补充啊
QCheng1 发表于 2013-5-5 12:55
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友，朱令可能根本不能活到今天。
如果没有这么多“吃饱了撑”的网友，无 ...
说得太好了。
这整件事如果不是当初几个学生管闲事，孙也就默默无闻的死了。连得了啥病都不知道。
Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:28 static/image/common/back.gif
我觉得真吃饱了撑的...
Don't_speak， 你的每次发言都比较有想法，大多数都很认同，这一次，你的发言让我吃惊，真是让我刮目相看，你是不是只看了几篇新闻，对炒热的新闻第一直觉的反感？你要是曾经仔细的关注这件事，我想不出你会说出这样的话，但是如果你了解了应该知道的所有还要这么说，我只能庆幸大多数的国人，还有热血。
lefthand 发表于 2013-5-5 22:44 static/image/common/back.gif
咱们也不需要亲眼看到真相孙铊们那些公开声明及各方面的反应
逻辑推理还是能得出结论了吧政府破个小 ...
对！各种媒体不泄气，朱令事件长久持续出现，各种讨论不需要疲惫而且参与量要大，早晚有能人把这个通上去，到比如习近平彭丽媛不得不过问的时候，就成功了
为可怜的朱令我们能做什么呢，网络讨论的一点支持都吝啬吗？对不对！
Corner 发表于 2013-5-5 23:24 static/image/common/back.gif
孙被警察请去喝茶，后来才知道是因为学校讲她是唯一能接触并取到THALLIUM。
其实就是学校想把自己撇清，拿 ...
不管孙是不是真正的毒手，她已经被推到封口浪尖上了，这个案子一旦要查，那就不能不牵扯到她，不是她，她躲什么呢，出来要回毕业证，出来要回自己的名誉，出来也顺便给自己的同学朱令一个公道不好吗
cindypipa 发表于 2013-5-5 19:30 static/image/common/back.gif
投票这事见仁见智，你相信请愿书的内容，你觉得那是正确无误的，你愿意投就投。
当然很多美国的华 ...
琵琶。我们不是法律，我们可以是良知么？
我不知道。
新的天空 发表于 2013-5-6 06:29 static/image/common/back.gif
Don't_speak， 你的每次发言都比较有想法，大多数都很认同，这一次，你的发言让我吃惊，真是让我刮目相 ...
能这样看问题的人大多数都是抱着事不关己高高挂起。
老太爷2008 发表于 2013-5-6 08:30 static/image/common/back.gif
琵琶。我们不是法律，我们可以是良知么？
我不知道。
这里的大部分兄弟姐妹都是有良知的，你我都一样。
之前为朱令的投票我都参与了，也在热线上呼吁了，这个都可以在我回复的帖子里找到。
但这次白宫的投票，我在看了北美论坛的帖子和帮助朱令的微薄后，比较倾向于他们的观点，所以在这里和某些人有不同的想法，我觉得正常。
PS 这投票不过两天 估计就10万了，爱投的去投吧，谁也拦不了谁的，以后的结果 ，静待分晓
老太爷2008我想你误解她了。Don't Speak不是没良知的人。发表于 2013-5-6 08:42
其实谁误解她都没有关系的，人自私的话，不介意了。
你看她几个发言就知道了，多么典型啊。
cindypipa 发表于 2013-5-6 08:46 static/image/common/back.gif
这里的大部分兄弟姐妹都是有良知的，你我都一样。
之前为朱令的投票我都参与了，也在热线上呼吁了，这 ...
+100000000
本帖最后由 老太爷2008 于 2013-5-6 09:04 编辑
cindypipa 发表于 2013-5-6 08:46 static/image/common/back.gif
这里的大部分兄弟姐妹都是有良知的，你我都一样。
之前为朱令的投票我都参与了，也在热线上呼吁了，这 ...
琵琶，前段时间我师兄在facebook上推一个重启朱令案的帖子。
我去‘赞’了。为公义么。
但是，这个驱逐的投票，我断不会去投。
我们没充足证据，凭什么一口咬定凶手的身份？
太可怕了。
老太爷2008 发表于 2013-5-6 08:53 static/image/common/back.gif
琵琶，前段时间我师兄在facebook上推一个重启朱令案的帖子。
我去‘赞’了。为公义么。
http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=55592013&autoplay=false
181456 发表于 2013-5-6 08:49 static/image/common/back.gif
老太爷2008我想你误解她了。Don't Speak不是没良知的人。发表于 2013-5-6 08:42
其实谁误解她都没 ...
她不是自私的人。
作为和这个ID有6年交集的人，我可以负责任告诉你。
她的本意：
一个在法理上尚不是罪犯的人，我们有什么权利去‘审判’。
老太爷2008 发表于 2013-5-6 08:56 static/image/common/back.gif
她不是自私的人。
作为和这个ID有6年交集的人，我可以负责任告诉你。
拜托，我们不是法官，我们固然不能去给某人判刑。
但，从情感上，我们一定要支持朱令。还她一个说法一个公道！！！
PS：她在这里回复，我觉得就是一个冷血的自私的人，你不需要替她做什么保证！
181456 发表于 2013-5-6 08:54 static/image/common/back.gif
http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=55592013&autoplay=false
打不开，是什么?
cindypipa 发表于 2013-5-6 09:07 static/image/common/back.gif
打不开，是什么?
一个专访朱妈妈的。
http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=55592013&autoplay=false
181456 发表于 2013-5-6 09:08 static/image/common/back.gif
一个专访朱妈妈的。
http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=55592013&autoplay=false
谢谢你，我自己去狗一下，这个打不开。
本帖最后由 Amatista 于 2013-5-6 12:04 编辑
时隔那么多年，除非有确实的证据，不然怎么可能翻案。
即使是法制社会都不会被社会舆论左右判案吧。
To龙：
我可没说中国是法制社会。
报告楼主，十万到了。
少说多吃 发表于 2013-5-5 11:32 static/image/common/back.gif
这个好像没有国界限制，注册完就可以请愿了。
To protect the safety of our citizens
姑且不说这事是对是错，就上面请愿书最后一段提到的目的看来，人家的要求是保护公民安全，不是要把什么人绳之以法，咱们非米国公民，凭什么代表人家的意愿替人家投票？
cindypipa 发表于 2013-5-6 10:02 static/image/common/back.gif
报告楼主，十万到了。
等白宫的回复了。
这事多少会对北美华人产生影响的。
也不晓得美国人为辛普森案设过情愿没。
仅凭网上的请愿就能驱除sw？
我很怀疑。
一个法制国家没有合法的理由证据程序不可能对其公民做这样的行政决定。
这个请愿的意义不过是给和谐的法治的正确的要面子的中国zf一巴掌。
在这一点上，我还是很乐见其成。