牡丹花2008 发表于 2013-5-7 11:43

Amatista 发表于 2013-5-6 16:42 static/image/common/back.gif
说这种话的人,令人发指

To guttanzen:


{:5_338:}别上纲上线的,我就是黑色幽默下而已。{:5_327:}别吓着了哦

Amatista 发表于 2013-5-7 12:36

牡丹花2008 发表于 2013-5-7 11:43 static/image/common/back.gif
别上纲上线的,我就是黑色幽默下而已。别吓着了哦

你那句反正把我吓个不清。{:4_297:}

hh2 发表于 2013-5-7 16:58

{:5_383:}

xiaoduo 发表于 2013-5-7 18:23

hh2 发表于 2013-5-7 16:58 static/image/common/back.gif


{:5_371:}

xiaowla 发表于 2013-5-7 19:34

现在方舟子吴法天指贝志诚为嫌疑人,事情经方吴这么一搅和,散发着一股阴谋的臭味。

少说多吃 发表于 2013-5-7 20:02

hh2 发表于 2013-5-7 16:58 static/image/common/back.gif


这货乍一瞧像杨坤,仔细瞧有奥巴马的面相。恶搞的人动作真快啊! {:5_319:}

haojiu 发表于 2013-5-7 20:50

大家加油投票
  投票地址:https://petitions.whitehouse.gov/petition/invest-and-deport-jasmine-sun-who-was-main-suspect-famous-thallium-poison-murder-case-victimzhu-lin/Rd8C54p1#thank-you=p

少说多吃 发表于 2013-5-7 20:55

xiaowla 发表于 2013-5-7 19:34 static/image/common/back.gif
现在方舟子吴法天指贝志诚为嫌疑人,事情经方吴这么一搅和,散发着一股阴谋的臭味。

方一直都是丑角,他的话一般人都当笑话看。

孔子世家 发表于 2013-5-7 21:01

本来是个单纯的事情,但是现在这个请愿很不单纯了,现在不会参与投票的

jerrylinkinpark 发表于 2013-5-7 21:08

都已经13万多了……

xiaowla 发表于 2013-5-7 21:41

少说多吃 发表于 2013-5-7 20:55 static/image/common/back.gif
方一直都是丑角,他的话一般人都当笑话看。

方不是丑角那么简单,他就是有目的把水搅浑,最后不了了之。
比较符合某d网络情报部门的利益。

raderlover 发表于 2013-5-7 21:45

看了LZ的帖子,再看了下面紧跟的点评,在坛子里的”有文化“的装B份子还不少啊。。。LZ不要跟其他装B的人解释了。。。

你永远叫不醒装睡的人

Aquaspirit 发表于 2013-5-7 21:46

raderlover 发表于 2013-5-7 21:50

SW是不是真凶,不能断定,但确实是现在的最大嫌疑人
还有一个让我佩服她的地方时,在ZL出事以后,居然拿自己的艺术照写上“祝早日康复”这个事情来看,我不知道有谁有这么强大的内心想到这么做。。。

xiaowla 发表于 2013-5-7 21:52

Aquaspirit 发表于 2013-5-7 21:46 static/image/common/back.gif
方舟子就是个HMP狗!

白宫投票,马上朱令成敏感词,
朱令解禁,同时方朱粉墨登场。

raderlover 发表于 2013-5-7 22:02

那些点评的ID人士应该就是所谓的利益集团吧

guttanzen 发表于 2013-5-7 22:24

本帖最后由 guttanzen 于 2013-5-7 22:25 编辑

Amatista 发表于 2013-5-6 16:42 static/image/common/back.gif
说这种话的人,令人发指

To guttanzen:


我的意思不是说封建迷信和泄愤是对的,我就是想说,当人们委屈愤怒仇恨到了一定程度的时候,你根本无法阻止他们去宣泄心中的仇恨,你根本无法要求他们理智的对待凶手和凶手的家属,我觉得要求像朱令及家人这种程度的受害者还应该理智对待凶手的人,如果不是道德楷模,那就是站着说话不腰疼,退一万步说,哪怕朱令家人修养好,能理智,大多数其他中国人也不可能这样理智,诅咒凶手家属已经是很正常的行为了,要受害者放弃仇恨,不是简单居高临下要求他如何如何他就能做到的,不还她事实真相,不处罚凶手,还让她年迈的父母受到如此折磨,这种情况下还要求别人理智,修养,真TMD的虚伪,不要脸,对凶手这么讲人权,对受害者像蝼蚁一样欺负,这就是文明,呸,迟来的公正就是不公正,我要是朱令家亲戚,我天天咒凶手极其子孙万代不得好活不得好死百病缠身,我就是这么没修养,我就是这么不文明,我就是这么落后,想自己儿女平安过一辈子的最好讲点良心,不要做伤天害理吃人不吐骨头的事,要记住在伟大的社会主义的中国还有一帮愚昧落后的泼妇们时刻在诅咒那些曾经害过人的伪君子的子女,喝水呛死,吃饭梗死,下楼跌死,出门撞死,游泳淹死,等他们死的时候不要忘记还有俺们在后面得意的笑,还有俺们送上祝词上书几个大字“报应”“活该”伴他们长眠。谁敢说这个世界没有报应,对命运最好敬畏一点!

Aquaspirit 发表于 2013-5-7 22:28

cosimo 发表于 2013-5-7 22:37

我觉得都是中国生中国长大的,又不是不了解国情,就不要装天真了,什么万一sun wei是冤枉的呢?她那圈同学中谁有能力背景冤枉她?这种高干子弟会帮人背黑锅19年?真的学雷锋啊?再看清华公安局的反应,谁吃饱了没事或者说有那个胆子往高干子弟身上泼脏水,陷她于不义?
不要为了显示自己懂个无罪推断而秀个智商下限。

baikai 发表于 2013-5-7 22:57

xiaowla 发表于 2013-5-7 21:52 static/image/common/back.gif
白宫投票,马上朱令成敏感词,
朱令解禁,同时方朱粉墨登场。


每个人都有质疑权力,包括肘子。

不过这次肘子的漏洞太大了,混淆了email回复的概念。


糖丸 发表于 2013-5-7 23:01

guttanzen 发表于 2013-5-6 20:36 static/image/common/back.gif
进来赞一下孙铊这个浑名

同感!高!

hh2 发表于 2013-5-7 23:06

http://files.mydolc.de/forum/attachments/forum/201211/24/175449skx23uen1eqmdugs.jpg

糖丸 发表于 2013-5-7 23:17

本帖最后由 糖丸 于 2013-5-7 23:18 编辑

孔子世家 发表于 2013-5-7 21:01 static/image/common/back.gif
本来是个单纯的事情,但是现在这个请愿很不单纯了,现在不会参与投票的

这个事情一点都不单纯吧。
我感觉还特别复杂,朱令的父母好像都表达过,其实是官方是有结果的,只是没有公开。

事情由于复旦的案子又被翻出,网上有不同的分析:孙维、贝志诚、几个女同学合谋的说法都有。还有分析这次的请愿是由当年被镇压的某功推动的,所以朱家是有顾虑的。

我想指出的是,朱令的姐姐吴京在她妹妹被下毒的前两年也离奇的在一次郊游中死亡。这么不幸的事情哪有这么凑巧?

说是孙家背景强大,朱家貌似也能上书中央,这哪是什么普通的案子?

所以,我觉得这个事情似乎对我们这些普通民众,扑簌迷离的,其实内部早有定论。这么些年来,也许只是政治斗争的武器时不时的拿出来说事。(仅个人愚见)

无论如何,同情朱令的遭遇。

cindypipa 发表于 2013-5-7 23:20

本帖最后由 cindypipa 于 2013-5-7 23:21 编辑

http://www.weibo.com/1660141095/zvEuQ8BxV

刚看到的南方都市报记者的微薄,真的希望能如他所讲,他们是该出来讲点实话了。



从最新信息侧面推断,明后两天北京警方将可能正式回应朱令铊中毒事件,不知道会以平安北京官微还是以新华社通稿的方式。
(8)| 转发(412)| 收藏| 评论(113)
5月7日 21:46来自新浪微博 |举报


Aquaspirit 发表于 2013-5-7 23:22

红豆牛奶冰沙 发表于 2013-5-7 23:25

Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:34 static/image/common/back.gif
我们了解整个案件吗?我们知道真相吗?
就因为网上看来的几篇东西?
三人成虎,别随便让自己做了别人手中的 ...

推动案件进程是我们大家都希望的~

但是就凭怀疑就这么大张旗鼓的忽悠,只能说我国的法律普及还有待提高啊~

支持你~不过说话还是小心吧~小心被戴帽子

cindypipa 发表于 2013-5-7 23:25

七问问的好

舆论认为警方有责任、有义务向公众澄清并及时回应:

  1.朱令案到目前为止19年悬而未决的局面,究竟是何原因?

  2.警方当时掌握了哪些证据?

  3.案子卡在哪里?

  4.当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实,又指向哪个嫌疑人?

  5.对朱令家属的询问乃至申请信息公开,究竟为何搪塞、不予告知?

  6.玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么?

  7.特别是公众质疑的,当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”?  

Aquaspirit 发表于 2013-5-7 23:27

cindypipa 发表于 2013-5-7 23:32

Aquaspirit 发表于 2013-5-7 23:27 static/image/common/back.gif
我看这七个问题,他们一个都不会明确回答的。

现在是,他们必须要出来说点什么了,怎么说,怎么回答,你懂的,写稿,审搞,排练演说,天朝固有模式。

hh2 发表于 2013-5-7 23:57

cindypipa 发表于 2013-5-7 23:20 static/image/common/back.gif
http://www.weibo.com/1660141095/zvEuQ8BxV

刚看到的南方都市报记者的微薄,真的希望能如他所讲,他们是 ...

跟实话虚话没什么关系的。正如我前两天分析的http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1622144&page=1&authorid=81689 关键因素应该就在白宫请愿,上面的pk有所结果,不同于之前的解读胜出,拍板取消屏蔽并抢先做出回应。6号各方的协同动作都是在造舆论,从解除屏蔽到央广采访到主流媒体报道到关键词微博上榜。

其中混乱的地方,就可能是新华网的这七问。这背后也一定有指使者,而且不可能是放开屏蔽者的本意。这七问没法被回答。正如央广采访必须领导层层审批一样,问出这样的问题,也一定是有人拍板的。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 朱令案进展更新及讨论