XIX公主 发表于 2013-6-14 11:38

孔雀豆豆 发表于 2013-6-14 11:33
广告是写280,实际上哦水分很大,我老公也说他dach肯定是按地面面积算的,否则即使加上地下室也没那么大

居住面积老房子的话一般就算EG,OG吧,dach除非都是造的很好了的,地下室也就别算了。如果你这个是上下全部都算的,那不算大的离谱,如果就两层280平,那是很大很大了。

孔雀豆豆 发表于 2013-6-14 11:54

XIX公主 发表于 2013-6-14 12:36
中介费和房子的价值无关,有中介的不代表这房子本身就更值钱。当然,对于买家来说是有区别,毕竟要多出钱 ...

我是这么想的,羊毛都出在一个羊身上,那就是买家这只羊。
中介费就是个Spiel而已。
比如我们还看过一个房子,开始网上标价425kprovisionfrei. 我们去看了,结果也是认为状况不好,不考虑了,过些日子看它还在网上,标价398,我以为它降了,但看里面写着要加中介费。
也就是说,只是付费方式有点变化,总价格都一样。
再比如这个房子,480k +provision. 他也可以510k provisionfrei.

Aquaspirit 发表于 2013-6-14 12:02

孔雀豆豆 发表于 2013-6-14 12:03

XIX公主 发表于 2013-6-14 12:38
居住面积老房子的话一般就算EG,OG吧,dach除非都是造的很好了的,地下室也就别算了。如果你这个是上下全 ...

对,光看广告,妈呀居住面积280很大。其实地下室部分采光再好也基本用来娱乐。我三说的dachgeschoß,其实就是你说的那个OG.也不能按地面面积算,因为斜顶很大

孔雀豆豆 发表于 2013-6-14 12:13

XIX公主 发表于 2013-6-14 12:47
所以,如果是我的话,能承担这多出来的12万+3万费用的话,我会考虑买那个破房子,然后就用这15万差价去做 ...

如果真是这样,我们当然也考虑啊。400k出头能修得下来的话,这房子就不贵了。
可是如果以本贴这个漂亮的做比较(因为他们恰好有可比性),它修下来都快要500k 出头了,就买不起了。

孔雀豆豆 发表于 2013-6-14 12:28

XIX公主 发表于 2013-6-14 12:36
中介费和房子的价值无关,有中介的不代表这房子本身就更值钱。当然,对于买家来说是有区别,毕竟要多出钱 ...

在补充一下我已经回过的,就算是私人自己卖,根本没有 中介。那是他自己想挣这笔中介费,他标出来的价格绝对不是纯房子价格。我说的是网上的房源。邻里之间介绍的或朋友亲戚介绍的,可能没这水分。
一句话,中介费就是个spiel.差不多无论如何都要交,这也就是中介能存在的原因。

zuzuzu 发表于 2013-6-14 12:29

LZ在哪儿找房子啊?

孔雀豆豆 发表于 2013-6-14 12:40

zuzuzu 发表于 2013-6-14 13:29
LZ在哪儿找房子啊?

就是大约法兰以北70公里那几个小城的周围吧

nichtsagen 发表于 2013-6-14 12:45

这房子看上去很好,有个大草坪, 而且我喜欢那种在小山坡上的房子, 这个价位基本可以接受, 不过我是买不起地, 就看看玩儿吧!

孔雀豆豆 发表于 2013-6-14 12:52

nichtsagen 发表于 2013-6-14 13:45
这房子看上去很好,有个大草坪, 而且我喜欢那种在小山坡上的房子, 这个价位基本可以接受, 不过我是买不 ...

都是看着玩呢,买的起的人不这里说的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 来个几乎一模一样的