Kuchengesicht 发表于 2013-6-20 07:33
"如果中国的婚姻法能够像德国这样，结婚拿3级税卡，万一离婚弱的一方可以分赡养费，寡妇还能拿老公一半以 ...
所以在德国结婚的时候如果女方比男方收入高，财产多，就一定要签婚前财产协议，万一离婚，女的也要给男的赡养费的。拿不到赡养费，要么男的自己收入太低，要么签了那个协议了，要么就是男的太狠，离婚官司打输了呗。
还有进入婚姻永远不等于进入保险箱，不管和哪国人都一样，女的在婚姻中由于生养孩子的问题永远是弱者，所以如果选择进入婚姻的话，就要多多比较，多多考虑，三思后行。我见过太多阿姨年轻的时候把所有的精力奉献给了家，到了不惑之年的时候，家里出点状况，连离婚的勇气都没有，真的很可悲
本来不想发言 发表于 2013-6-18 10:24
我就不知道一个有两个未成年孩子的女人离婚这件事本身，和道德沦丧及人性倒退有神吗关系？我倒觉得一干男 ...
你傻啊。。。这个女人为什么会有2个未成年的孩子，不是破坏别人家庭获得得吗，你脑子缺菁还是缺旋？什么叫道德沦丧，你懂不懂啊。。。
阳春三月 发表于 2013-6-22 17:11
你傻啊。。。这个女人为什么会有2个未成年的孩子，不是破坏别人家庭获得得吗，你脑子缺菁还是缺旋？什么 ...
你说话讲点儿礼貌不好吗？从哪里学的上来就说别人傻的？我的脑子和你没关系，但你确实是连起码的人际交往的礼貌都没有，刻薄无理，逻辑混乱，看来智力也没得到相应的发展。所以，我不喜欢被你这样的人回复。你有什么意见，尽管发表，不要和我说话，你的道德我不懂得，因为我们不在一个智力层次上。和你讲话是件使人耻辱的事。
本帖最后由 最恨注册 于 2013-6-22 23:02 编辑
lovesummerwine 发表于 2013-6-20 14:57
说实话，我又再次的把你前后说的话都从新看一遍， 除了感觉前后矛盾，还是没能理解你倒底想说什么。
...
你的逻辑没学好。她说，有家有室 & 混得好的都不是网虫。
按照她的逻辑，反过来则应该是，网虫是：
1。有家有室 & 混的不好
2。没家没室 & 混的不好
2。没家没室 & 混的好
补充一句，但是这不等同于：符合以上1或2或3这三种情况的必然是网虫。
所以，网虫有可能 1。有家有室 & 混的不好
但是 1。有家有室 & 混的不好 不一定都是网虫。
2，3，同理。
总之，从她的话你不能推出：没家没室混的不好的就是网虫这个结论；以及网虫都是混的不好的这个结论。
（我喜欢做逻辑题，呵呵。summerwine连这个最简单的例子都没理清，冏）
找个有钱男人有什么不好，难道穷男人就一定可靠吗，就一定是真爱吗？说白了，要幸福都有可能幸福，要分手的，无论穷富，好歹邓离婚了能分上好大一笔，这辈子不愁。
本来不想发言 发表于 2013-6-22 18:34
你说话讲点儿礼貌不好吗？从哪里学的上来就说别人傻的？我的脑子和你没关系，但你确实是连起码的人际交 ...
那你还回复我的对话。。。。自相矛盾
阳春三月 发表于 2013-6-23 07:59
那你还回复我的对话。。。。自相矛盾
前面已经说过了，请你不要来回复我。看来你不仅缺礼貌，没教养，智力低，还不自尊。再说一次，你有什么意见随爱发表，不要来回复我。
本来不想发言 发表于 2013-6-23 15:27
前面已经说过了，请你不要来回复我。看来你不仅缺礼貌，没教养，智力低，还不自尊。再说一次，你有什么意 ...
这个人，本来不想发言，还给自己取个不想发言得名字，却在这说得这么欢实，真是矛盾得一个人
阳春三月 发表于 2013-6-23 14:48
这个人，本来不想发言，还给自己取个不想发言得名字，却在这说得这么欢实，真是矛盾得一个人
这一点同样与你无关。拿网名来说事，更显得你没水平。你省省事，不要来回复我。
本来不想发言 发表于 2013-6-23 15:51
这一点同样与你无关。拿网名来说事，更显得你没水平。你省省事，不要来回复我。
那你拿自己在说事咯，自己拿石头砸自己咯