herrsheng 发表于 2013-8-7 09:59
超速不是事故的原因的话，你们也没有什么大问题啊。租车公司是不赔，但是如果事故原因不在你们这里，也用不 ...
怎么会没有正式驾照呢，驾照都是在德国公证的
劈马甲 发表于 2013-8-7 10:27
楼主看看AGB，违法Sixt的合同了，自保失效了。看看置顶贴Sixt公司连事故没有报警都算违反AGB而拒付。
...
mieter 2写的是Firma
教训之一，在德国一切要按合同办事。不能省小钱。这种情况sixt会找你们赔偿损失。至于你们能不能找对方赔偿，他们不管。这叫冤有头，债有主。找个懂交通法的律师咨询下吧。估计不打官司解决不了。如果对方说你们的责任，就算你们愿意承担自己的损失对方也会不依不饶。所以应该最后是判决。
herrsheng 发表于 2013-8-7 09:59
超速不是事故的原因的话，你们也没有什么大问题啊。租车公司是不赔，但是如果事故原因不在你们这里，也用不 ...
唉，脑子没转就得出结论了吗?
贺贺有名 发表于 2013-8-7 08:07
你们开120，后面的车从后面追尾，转了个360度还能再撞一下，那丫得什么速度啊，LZ的描述有些问题哦
就是不知道为什么啊，当时我第一反应是这人喝多了酒吧，估计是方向盘在乱打
先不管荷兰女怎么撞上，她多少速度。限速100，你们开到120，这已经算是很大的问题了。司机却还是未登记的，这个直接决定租车公司那边合同失效，保险失效。现在能做的估计也就是争取让荷兰方面事故责任认定上对你们有利点，租车赔款这边是没戏了，只能等着修车账单了。
eleven1011 发表于 2013-8-7 10:31
怎么会没有正式驾照呢，驾照都是在德国公证的
旁边有辆车从后面上来离我们非常近，接着两辆车不知道为什么就撞上了，其实本来只是很轻微的碰撞，估计就掉一点油漆，但是那辆车突然转了一个方向，接着360度转了一圈，然后车头往我们的车上撞，这第二下撞的比较严重，后车门和后面都被撞凹了进去一点，我们非常害怕那个车会再撞过来，于是让我爸赶快往前开，远离那辆车，然后在前面一点停了下来
这一段文字，一点无法理解，车是怎么运动的？
蹭到你车，然后还向你车的方向漂移了？360度后车头撞你们车身？
eleven1011 发表于 2013-8-7 10:33static/image/common/back.gif
引用: 劈马甲 发表于 2013-8-7 10:27
楼主看看AGB，违法Sixt的合同了，自保失效了。看看置顶贴Sixt公司连事故没有报警都算违反AGB而拒付。
......
如果是Firma的话，本公司的员工可以免费作为zus
猫厨 发表于 2013-8-7 10:40
如果是Firma的话，本公司的员工可以免费作为zus
你说的本公司是指哪个？sixt自己公司的吗？
1. 根据楼主的描述，你，荷兰女孩，荷兰老头全部超速，即使超速，罚款也没有多少，比蹭车那个少。。。更不用说撞车了。 所以根本不用考虑你超速的问题
2. 因为你超速，后面的车（在同一车道？）撞了你，荷兰老头说是你的责任？荷兰人不会有这个逻辑推理的吧，楼主的叙述是不是少了些。。。还是他们强词夺理，如果是后者，请参考第一条。
3. 两个司机为什么不全部登记？一天是5欧还是多少，这个侥幸心理。。。哎，楼主貌似在这里时间也不短了。期望楼主有交通律师险，一旦Sixt不管你，你就要自己打官司了。
最重要的是，你们双方都安然无恙。那个360度高速转一圈，然后再撞到你，这个好莱坞大片都不容易见到呀，有高手给解释一下原理。。。
eleven1011 发表于 2013-8-7 10:42
你说的本公司是指哪个？sixt自己公司的吗？
当然是你填的公司啊。你以公司名义租车的话，公司员工都可以开，这个符合逻辑吧。。
“我真想抽他丫的”， lz这句话 丫字用的不对诶
接着360度转了一圈，然后车头往我们的车上撞
我看了半天的事故描述还是没看明白，对方车子转了360度，然后车头撞向你？ 那这个车原来的行驶方向和你不同？
车祸这边，超速是一个问题。按照德国这边的处理方式的话，很有可能是mitschuld，荷兰不知道是不是也一样。
租车行这边，应该是违约在先了。先看看合同细节吧，能不能找到漏洞。
个人建议，赶快去找律师咨询。情况不明的情况下，不要确认和任何签名，争取把损失减到最小。
两个司机的话，要多付钱加一个附加司机的。如果合同上只有一个司机，别人是不能开的。。。这个可能会比较麻烦。
不过事故来看，就算你们开的快，后面的人能撞上你，那她不是开的更快?你们如果在两个道上，怎么可能撞上呢?应该是有人越过线了吧。如果老头说看到你们越线了，那就麻烦了
eleven1011 发表于 2013-8-7 10:33
mieter 2写的是Firma
Firma 无效的，Firma怎么可能「持有驾照」呢？
#30 楼AGB 的 C1 里说了，以公司名义租车的，要给出驾驶人名字。
猫厨 发表于 2013-8-7 09:40
如果是Firma的话，本公司的员工可以免费作为zus
但是一样要登记后才能开
Darkpriest 发表于 2013-8-7 10:44
当然是你填的公司啊。你以公司名义租车的话，公司员工都可以开，这个符合逻辑吧。。
可以是公司名义租车，但是要给出具体驾驶人名字。
bei Anmietungen von Firmen von deren beauftragten Mitarbeitern oder von den sonstigen auf der Seite 1 des Mietvertrages mit ihren Vor- und Zunamen eingetragenen Fahrern geführt werden.
这个是AVIS的，Sixt写的不如它具体，但是也是说必须实名登记。
Darkpriest 发表于 2013-8-7 09:44
当然是你填的公司啊。你以公司名义租车的话，公司员工都可以开，这个符合逻辑吧。。
公司注册一样要登记谁开，一般公司内部有表格，多登记个人不花钱。我们公司的车要登记谁开，还要登记谁beifahren，估计楼主是国内培训开着车去荷兰outlet了吧
劈马甲 发表于 2013-8-7 10:06
可以是公司名义租车，但是要给出具体驾驶人名字。
bei Anmietungen von Firmen von deren beauftr ...
也有例外，除非是sixt借给公司的poolfahrzueg，可以不登记，公司内人员都能开
劈马甲 发表于 2013-8-7 11:06
可以是公司名义租车，但是要给出具体驾驶人名字。
bei Anmietungen von Firmen von deren beauftr ...
唉，那LZ就没治了。
其实LZ纠结的地方不在保险公司赔不赔，这个基本上出了结果也没什么可争议的。主要问题在车祸的责任认定上，如果如LZ所说，那就是荷兰人犯贱了，但也没啥稀奇的，哪里都有贱人。奇怪的是警察应该不傻，超速导致后面车追尾这种结论也能轻易接受？
楼主也别纠结了，赶紧的找个律师，跟荷兰警方联系，要他们的事故档案，这个可是保险公司处理事故的依据之一。如果警方的勘查结果不准确，那么你们还要把事情经过从你们的角度描述一下。
fusion 发表于 2013-8-7 11:13
也有例外，除非是sixt借给公司的poolfahrzueg，可以不登记，公司内人员都能开
恩呢，不过那个是另外的AGB了呀，亲
delr 发表于 2013-8-7 09:12
警察不是傻瓜。 你们两个车撞击的位置，这肯定是有车失控了。
而且是那两辆车先撞的。
那如果是最后判定是对方的责任的话是不是也就不用楼主赔sixt，而是肇事方。楼主之多也就交个超速罚款吧。
那如果是最后判定是对方的责任的话是不是也就不用楼主赔sixt，而是肇事方。楼主之多也就交个超速罚款吧。
荷兰是开车人的恶魔。。我刚从荷兰回来，在一个海边停车由于没来得及续买停车票，仅多挺1个小时，被罚60欧。艹
本来不想发言 发表于 2013-8-7 10:20
楼主也别纠结了，赶紧的找个律师，跟荷兰警方联系，要他们的事故档案，这个可是保险公司处理事故的依据之一 ...
估计楼主根本没律师险
接着两辆车不知道为什么就撞上了
一个不知道为什么隐藏了很多信息啊，她是左道超车还是追尾
还有你坐在车里看着跟对方相对速度很低，感觉碰撞很轻微，可再怎么着绝对速度在那儿摆着呢
120kmh的碰撞无论如何也是个灾难啊
fusion 发表于 2013-8-7 10:28
估计楼主根本没律师险
那也得处理事故呀。像她说的情况，自己是搞不定的。
交通事故，非责任方的律师费有责任人付，或按事故责任比例付。不过楼主这个事情情况不乐观。
我觉得这事儿应该有两个情况。
1. 楼主违反合同在先，超速在先，是肇事方。交超速罚款，赔偿sixt，赔偿对方修车费用。
2.楼主虽然违反合同在先，超速在先，但对方是肇事方，自己是受害者，最后只要交无有效驾照驾驶罚款，超速罚款。楼主赔偿sixt，对方赔偿楼主交给sixt的赔偿。
这个事故是不是应该是2件事情在里面，不能说楼主违反合同了，超速了，她就成肇事方了。虽然楼主一方超速了，可后面那辆荷兰车能从后面顶了他们，之后转了一圈又装上楼主的车，至少说明她也是超速了，而且追尾了楼主。
baiyangshu 发表于 2013-8-7 10:35
我觉得这事儿应该有两个情况。
1. 楼主违反合同在先，超速在先，是肇事方。交超速罚款，赔偿sixt，赔偿对 ...
是从旁边撞了LZ，是超速，但可能跑不过LZ，并线太早了
噢，不应该说LZ，应该说替LZ开车的司机