楼主也别纠结了，赶紧的找个律师，跟荷兰警方联系，要他们的事故档案，这个可是保险公司处理事故的依据之一。如果警方的勘查结果不准确，那么你们还要把事情经过从你们的角度描述一下。
fusion 发表于 2013-8-7 11:13
也有例外，除非是sixt借给公司的poolfahrzueg，可以不登记，公司内人员都能开
恩呢，不过那个是另外的AGB了呀，亲
delr 发表于 2013-8-7 09:12
警察不是傻瓜。 你们两个车撞击的位置，这肯定是有车失控了。
而且是那两辆车先撞的。
那如果是最后判定是对方的责任的话是不是也就不用楼主赔sixt，而是肇事方。楼主之多也就交个超速罚款吧。
那如果是最后判定是对方的责任的话是不是也就不用楼主赔sixt，而是肇事方。楼主之多也就交个超速罚款吧。
荷兰是开车人的恶魔。。我刚从荷兰回来，在一个海边停车由于没来得及续买停车票，仅多挺1个小时，被罚60欧。艹
本来不想发言 发表于 2013-8-7 10:20
楼主也别纠结了，赶紧的找个律师，跟荷兰警方联系，要他们的事故档案，这个可是保险公司处理事故的依据之一 ...
估计楼主根本没律师险
接着两辆车不知道为什么就撞上了
一个不知道为什么隐藏了很多信息啊，她是左道超车还是追尾
还有你坐在车里看着跟对方相对速度很低，感觉碰撞很轻微，可再怎么着绝对速度在那儿摆着呢
120kmh的碰撞无论如何也是个灾难啊
fusion 发表于 2013-8-7 10:28
估计楼主根本没律师险
那也得处理事故呀。像她说的情况，自己是搞不定的。
交通事故，非责任方的律师费有责任人付，或按事故责任比例付。不过楼主这个事情情况不乐观。
我觉得这事儿应该有两个情况。
1. 楼主违反合同在先，超速在先，是肇事方。交超速罚款，赔偿sixt，赔偿对方修车费用。
2.楼主虽然违反合同在先，超速在先，但对方是肇事方，自己是受害者，最后只要交无有效驾照驾驶罚款，超速罚款。楼主赔偿sixt，对方赔偿楼主交给sixt的赔偿。
这个事故是不是应该是2件事情在里面，不能说楼主违反合同了，超速了，她就成肇事方了。虽然楼主一方超速了，可后面那辆荷兰车能从后面顶了他们，之后转了一圈又装上楼主的车，至少说明她也是超速了，而且追尾了楼主。
baiyangshu 发表于 2013-8-7 10:35
我觉得这事儿应该有两个情况。
1. 楼主违反合同在先，超速在先，是肇事方。交超速罚款，赔偿sixt，赔偿对 ...
是从旁边撞了LZ，是超速，但可能跑不过LZ，并线太早了
噢，不应该说LZ，应该说替LZ开车的司机