chezshen 发表于 2013-9-20 09:18

雨中彩虹 发表于 2013-9-20 09:04
小声问你们现在还做爱吗?
如果还在做,是因为打算要第二胎还是因为一方已经作了绝育措施了呢?

{:5_370:}

chezshen 发表于 2013-9-20 09:19

vivian97 发表于 2013-9-20 09:07
觉得同居爱爱都没有什么不好的,大家都是成年人了。只是在之后要有肩膀承担说产生的后果。也没有觉得有什么 ...

同意,女人千万不能有亏了的思想,当然,流产对身体是不太好,但是也不是说就是绝症。不用谈流产色变

chezshen 发表于 2013-9-20 09:20

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:12
如果措施不起效就要第二胎啊,这是必须的,难道打掉?

那有了老二之后呢??

老湿不给力 发表于 2013-9-20 09:21

chezshen 发表于 2013-9-20 08:20
那有了老二之后呢??

那就第三胎,第四胎,子子孙孙无穷尽也{:5_379:}

chezshen 发表于 2013-9-20 09:22

Don't_speak 发表于 2013-9-20 08:43
了解是否床上和谐是一方面,另外还有好多性格品行等都是要同居才能了解的啊。
不是说相见好同住难么。。 ...

我觉得1年就够了。一年都太长,半年吧,天天住一起,半年就知道品性了,最好婆家也了解一下,最后决定走还是留,当然男人也在筛选,他也要决定留还是走

Darkpriest 发表于 2013-9-20 09:22

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:10
哈哈,你还要补语文,不知道什么叫比喻。

你不能阻止鸟从你头上飞过,但可以阻止它在你头上做窝。说的 ...

我挺好奇的,人家选择自己的生活方式,至于让你激动到重新开个帖,来指导大家的生活么?人家不要孩子,怎么着惹到你了?还是怎么危害社会了?
你爱生生你的,别出来指导别人生活,你当你谁啊?

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:23

老湿不给力 发表于 2013-9-20 09:17
你不能阻止鸟从你头上飞过,但可以阻止它在你头上做窝。说的是你不要把“诱惑”放在你面前。开车会出事故 ...

因噎废食是个好词,google了一下,发现中国的《婚姻法》的立法也有因噎废食的嫌疑

 可以这么说,我国在未婚同居的立法是很欠缺,很滞后的。2001年4月28日实施的修改后的《婚姻法》没有对未婚同居有任何的规定,只是在随后的公布的司法解释中规定:凡是1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后不补办结婚登记手续的,都不承认是事实婚姻,从而彻底把由于未婚同居所产生的一系列纠纷排查在法律调整之外了。
  当前的法律对非婚同居的看法是: 这是非法律形式的, 是不受法律保护的, 对未办理登记的, 劝其应当补办登记。这是对非婚同居救济的一个重要措施。但在操作上的法律依据只有《婚姻法》第八条、5 《解释(一) 》第五条最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见6,用其处理现在的非婚同居案件是不太适应的, 具有明显的滞后性和局限性。制约了法律对人的合法权益的保护, 尤其是不能保护弱者的权利不受侵害。
  我国《婚姻法》给我们提供了一个我国政府反对未婚同居这种行为,但未婚同居的现象毕竟是存在着,而且是很普遍的现象,在立法上就排除了这纠纷很容易让民众感到迷茫,真正遇到问题时很难解决。《婚姻法》的立法有因噎废食的嫌疑。黑格尔曾说过,凡是合理的都是现实的凡是现实的都是合理的。理性的法律不应该选择回避问题,而是要用尽方法去解决问题。

chezshen 发表于 2013-9-20 09:23

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 08:47
楼主有几位是女人?是女人的有几位生过孩子?

如果同居是为了做爱,你要想清楚,就算你一年没怀上,一旦 ...

你遇到的男人拥抱的时候就硬了{:5_370:}人家那个也硬的,但是进去就软了,那咋办{:5_368:}

Suvius 发表于 2013-9-20 09:24

ballarings 发表于 2013-9-20 00:48
这个问题有点。。。。。其实做爱是和吃饭上厕所差不多,都是属于生理需求,只不过每种需求的频率 ...

同意。爱爱很重要,没有准备要宝宝的安全措施也很重要。
不爱吃避孕药的就赶紧戴TT,嫌TT不舒服的就滚去吃药。
体外和安全期纯属扯淡。
成年人了,要为自己的行为负责。别想一出是一出,真出了事后悔都来不及。

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:24

chezshen 发表于 2013-9-20 09:20
那有了老二之后呢??

知道就会有这个问题,我反问一句,你是不是就特别想看到我打掉孩子?

雨中彩虹 发表于 2013-9-20 09:25

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:12
如果措施不起效就要第二胎啊,这是必须的,难道打掉?

哦这样啊。。。。
那我帮你总结一下你的论点把,省得你被人误解。
你的观点其实就是做爱有风险,怀孕勿打胎~ 至于婚前婚后,同居与否只是不同的表现形式而已

lz推荐的行为准则
1,婚 2,做 3,怀,4,生
5,避孕(和所有同居,车居,野地居等避孕方式一样非绝育)
IF 语句
6.1 没怀 回步骤5
6.2 怀了 回步骤4

问:
如此下去20年后每月能拿多少Kindergeld?
答:
运气这东西,你懂得

chezshen 发表于 2013-9-20 09:27

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:18
你这种人男人最喜欢了。

女人在这件事上从来没有平等可言。我身边那对小情侣,刚上学就怀上,还好他们 ...

你应该从另一个角度想,人家女孩找到对的男人了,能结婚生孩子,读书工作,都不耽误,不挺好。最多人家晚两年毕业,你咋知道人家不能毕业,你咋知道人家以后生活的就不好呢,我周围就有一对读书是结婚生孩子的,还生了2个,人家现在妻子在家带孩子做家务,男人上班赚钱,不挺好。。人家挺幸运的,跟另一个lz比起来,你认识的小情侣不是正面的例子么。

chezshen 发表于 2013-9-20 09:27

老湿不给力 发表于 2013-9-20 09:21
那就第三胎,第四胎,子子孙孙无穷尽也

估计lz会的

chezshen 发表于 2013-9-20 09:29

Suvius 发表于 2013-9-20 09:24
同意。爱爱很重要,没有准备要宝宝的安全措施也很重要。
不爱吃避孕药的就赶紧戴TT,嫌TT不舒服的就滚去 ...

因为双保险,避孕套加安全期,万无一失

chezshen 发表于 2013-9-20 09:29

本帖最后由 chezshen 于 2013-9-20 09:30 编辑

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:24
知道就会有这个问题,我反问一句,你是不是就特别想看到我打掉孩子?

不是我想不想的问题,你的论点就是做爱无论如何也要搞出人命的,所以要婚后做爱,但是搞出多少人命都没事么?? 当然,论坛里有老三的家庭很多,至少有5,6家,但是我也想知道,如果没有条件要老三,也要硬着头皮要么??

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:29

雨中彩虹 发表于 2013-9-20 09:25
哦这样啊。。。。
那我帮你总结一下你的论点把,省得你被人误解。
你的观点其实就是做爱有风险,怀孕勿 ...

哈哈,我一直生下来,您一直打掉?

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:34

chezshen 发表于 2013-9-20 09:29
不是我想不想的问题,你的论点就是做爱无论如何也要搞出人命的,所以要婚后做爱,但是搞出多少人命都没 ...

家里男人不会把小弟弟打个结啊,难道还要女人去上环?

雨中彩虹 发表于 2013-9-20 09:34

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:29
哈哈,我一直生下来,您一直打掉?

您这话的意思是,不同意你观点的人不能生小孩了?
我们可以选择生或者不生,而你只有生这一条路

至于你前面说的那些什么避孕没有100%的,要看运气,同居,结婚之类的,都不重要,因为你自己也在做着和大家一样的避孕方式。也在赌运气,而且你也没打算要接着生,只是运气不好的话就得被迫接着生而已。

fuchslica 发表于 2013-9-20 09:35

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:18
你这种人男人最喜欢了。

女人在这件事上从来没有平等可言。我身边那对小情侣,刚上学就怀上,还好他们 ...

如果这对小情侣在怀孕前领了证不也是要面对休学之类的麻烦吗。。。
生孩子的条件不取决于有没有婚,而是取决于经济基础和心理成熟度。
你觉得一对结了婚无稳定收入的20岁学生夫妇和一对有稳定收入的30岁同居情侣相比,哪对更能承受怀孕的后果?

chezshen 发表于 2013-9-20 09:35

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:34
家里男人不会把小弟弟打个结啊,难道还要女人去上环?

上环有那么差么???{:5_371:}

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:37

chezshen 发表于 2013-9-20 09:27
你应该从另一个角度想,人家女孩找到对的男人了,能结婚生孩子,读书工作,都不耽误,不挺好。最多人家晚 ...

我也认识大学毕业就结婚的,20出头顶多22,来这边女的生孩子,男的读书,现在男的工作,女的定论文,孩子都好大了,挺好的啊。

我说的那对,家里面问题可大了。这两对亲家对这事看法不一,矛盾也因此而起。同居的时候能想过这个事?

结婚不是两个人的事,是两个家庭。有特例,两人独立,家里不管的,祝你们幸福。

staywind 发表于 2013-9-20 09:39

LZ的想法有点太偏激了,现在是个开放的社会,各种思想应该兼容并收。你自己可以坚守你的理念坚守自己的道德标准,但与此同时也应该包容别人有不同的想法,只要是在法律和道德规范内的事情,我认为都无不可。

另外,认为婚前发生性关系就是女人吃亏,这个想法我不得不说太封建了。只要是双发你情我愿的,谈不上谁吃亏,谁占便宜。要知道如果女人长期没有性生活的话,极易得很多妇科疾病,具体情况你可以看下面的链接:http://www.ellechina.com/health/news/20100908-22601.shtml。反观男人却没有这方面的问题。

vorig 发表于 2013-9-20 09:39

楼主好偏激阿。。婚前同居没啥8,除了生理上也可以看下两人是不是能柴米油盐酱醋茶的,免的结了,怀了,发现不和了,再离。。我现在身边几个恪守原则的乖乖女都在离婚大战中。。一个是婚后住一块发现男的从来不干半点家务,那方面还有点小变态需求。两人还有娃了,现在正在夺子大站ing另外一个。。那男的就是个秒哥。。非常自大的秒哥,我们都跟她说,千万别要娃。。要离快离。
至于那个宝贝再见的楼主,她的点在于男人没钱给她买房子,她失望郁闷就爆发了,就算她是先结婚后才怀的,我赌5毛她也不会生的

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:39

chezshen 发表于 2013-9-20 09:35
上环有那么差么???

你是男的吧,女人生孩子那么苦,打个节有那么难吗?

chezshen 发表于 2013-9-20 09:41

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:37
我也认识大学毕业就结婚的,20出头顶多22,来这边女的生孩子,男的读书,现在男的工作,女的定论文,孩子 ...

人家不也决定生孩子结婚么,没啥,论坛里这么多吵着跟公婆关系不好的,也不就吵吵,也没说哪个就因为这个要离婚的,,人家说你就听着,有的人愿意挑苦的说,你听着就生活在地狱了,有的人愿意挑甜的说,还会让你羡慕嫉妒恨呢。随人家怎么说

chezshen 发表于 2013-9-20 09:44

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:39
你是男的吧,女人生孩子那么苦,打个节有那么难吗?

我怕把我男人打坏{:5_360:}

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:44

vorig 发表于 2013-9-20 09:39
楼主好偏激阿。。婚前同居没啥8,除了生理上也可以看下两人是不是能柴米油盐酱醋茶的,免的结了,怀了,发 ...

这个字我再写大点,我说是:



你们有需求,不走寻常路,有个性,生活在新时代,祝你们开心。

打胎这事,我不接受,你们说我偏激没问题。

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:45

chezshen 发表于 2013-9-20 09:44
我怕把我男人打坏

好吧,你是好女人,提醒了我,我们要一起向你学习。

最恨注册 发表于 2013-9-20 09:45

同居和欲火攻心其实没有必要联系吧。同居是因为相爱的人希望能天天在一起。欲火攻心的,比如假期搞出人命的小情侣,估计还没有同居。

大部分同居的,目的还是婚姻。如果男人仅仅是拥抱女人时有反应,不能代表以后性生活和谐。性生活不和谐造成的后果往往是离婚。性仅仅是婚姻中的一部分,还有很多其他方面,通过同居生活彼此能更加了解,更清楚双方是否适合长期生活在一起,甚至是一辈子。

如果双方都觉得对方就是自己想要的伴侣,此时弄出了人命,结婚自然是水到渠成的事情。如果一方仍然不确信,那么就要做好避孕措施。做好措施仍然怀孕的概率太小了。就怕不觉得对方好,又没有做好措施,此时出了人命,无论是去是留都很痛苦。留下来以后双方结婚未必幸福,孩子未必快乐。不留,分手,估计会成为一生难忘的阴影。

婚后有了2个3个娃之后想喊停的,确实男方结扎是最彻底有效一劳永逸的途径。

chezshen 发表于 2013-9-20 09:47

神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:45
好吧,你是好女人,提醒了我,我们要一起向你学习。

而且男人打结能10分钟搞定么??上环,取环,10分钟都不到就能搞定的。反正我没啥副作用,也不影响我怀老二。有副作用的人还是换别的方式好。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 真的有那么欲火攻心吗?