jacqueline0326
发表于 2013-9-20 16:38
顶楼主,年轻人真的不会懂这些道理的,经历多了,见识多了,就明白了,同居确实对女人伤害很大。男的,大不了拍拍屁股走人了,其他所有后果都是女人来承担的,甭管心理上还是生理上。有人说什么婚后发现不举啊,先不说这些是特殊案例,就算是因为不举而离婚,我个人认为对女性的伤害程度也要小于同居多年,怀孕流产。所以还是建议年轻MM要保护好自己。
jacqueline0326
发表于 2013-9-20 16:56
vorig 发表于 2013-9-20 11:24
我觉得恋爱结婚xxoo生孩子这种事情只要不太偏都属于正常路。
我会跟我的孩子说,恋爱就是恋爱,两个人彼 ...
张爱玲说过,通往女人心的道路叫阴道。男人的心是五斗橱,爱和性可以分的很清楚,女人的心是个大箱子,爱与性是分不清楚的。不管最开始这个女人是因为什么理由跟这个男人在一起的,为钱也好为名也好,哪怕像色戒里面一样的为革命也好,只要这个女人长期跟这个男人sex,最后都会爱上她。古有杜十娘,后来阿娇惯西,电影里的王佳芝全都是一样的。所以当男人玩腻了之后,真的可以转身就走,要多绝情有多绝情的。但是一般女人是做不到的,很难潇洒的转身就走,多多少少都会伤心的。
aliciachen2007
发表于 2013-9-20 17:32
基本同意LZ的观点,看过太多同居后又分开女方痛苦的例子了。其实我觉得即使在现代社会女孩一样要好好保护自己,不是说女孩不如男的,(女的没有必要和男的一样),本来就是男女生理结构,社会责任的不同造成的。女的要生孩子,男的不需要,这是不能改变的事实。你说遇到生命中那个最爱的人,把自己最宝贵的东西当成礼物,难道不是最美好的事情吗?当然我觉得男的如果也如此纯洁的话才配得上。
不说了,人如果有自己前设的观点是不会这么容易听别人的劝告的。因为每个人都有自己的经验和想法。
金色云朵
发表于 2013-9-20 17:49
{:8_485:}怎么我看了帖子,我觉得大家应该拥护你的论点啊?怎么都在反驳呢。。
是我自己的思想有问题跟不上现在社会的节奏呢?{:8_473:}
支持你。 女人要对自己好一点,是没有风险的那种好,我理解婚前X行为,但是不支持婚前同居。婚前就把婚姻生活度过了,假如两个人没走在一起,你的老公娶到的和离异的人有什么区别?
个人觉得年轻的时候再爱再有感情,最重要的还是那个相伴你走后半辈子的人,要考虑一下,有所保留。
{:8_497:} 大家有些偏激了啊,有点像吵架。不要拍我!
神马都是浮云
发表于 2013-9-20 22:01
怎么搞的,这一页这么多人帮我说话,激动啊。
江南织造
发表于 2013-9-20 22:18
vorig 发表于 2013-9-20 11:24
我觉得恋爱结婚xxoo生孩子这种事情只要不太偏都属于正常路。
我会跟我的孩子说,恋爱就是恋爱,两个人彼 ...
我同表示不能理解,看了这个帖子,我一直在看我电脑时间,看是不是穿越到60年前去了。
不过不能否认,确是存在一些女人,觉得ooxx就是女人被男人上了,就是亏了,就不值钱了,怕以后没男人要,怕嫁不出去,把嫁人生娃当作女人唯一的成功。
我觉得女人的命运应该完全掌握在自己手里,懂得珍惜自己的身体也懂得去享受性,女人活着不是为了取悦男人,而是为了自己而活。指望男人给自己幸福那太可笑了,幸福是自己给自己的。
jolinadam
发表于 2013-9-20 22:28
不能一概而论吧!这里也有很多留学生夫妇同居一段时间后修成正果啊!至少我身边的都很幸福呢!
rosemaryhe
发表于 2013-9-20 22:30
金色云朵 发表于 2013-9-20 17:49
怎么我看了帖子,我觉得大家应该拥护你的论点啊?怎么都在反驳呢。。
是我自己的思想有问题跟不 ...
不是我要挑刺找碴,真心想问问,如果你遇到一个各方面条件都很好的男人,他也很懂男女相处之道,跟你三观相合,兴趣相投,你会不会因为他之前跟别人同居过而感觉他是离异男?如果婚前他跟你坦白自己曾经跟人同居过,你还会嫁他吗?能接受这样的人做老公吗?
神马都是浮云
发表于 2013-9-20 22:38
江南织造 发表于 2013-9-20 22:18
我同表示不能理解,看了这个帖子,我一直在看我电脑时间,看是不是穿越到60年前去了。
不过不能否认, ...
您错了,我是从60年前穿越过来的,刚学会打字使电脑。
我人笨偏激不开化,这个我承认。但你那个上了下了的理论实在老套,我都没说过别给我戴帽子。
性要享受,我从来没否定,但要在界限内,请好好看帖子。幸福没人给,自己情商不够只有吵架的份,情商够,好老公可以调教出来。
江南织造
发表于 2013-9-20 23:00
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 22:38
您错了,我是从60年前穿越过来的,刚学会打字使电脑。
我人笨偏激不开化,这个我承认。但你那个上了下 ...
您的主要观点不是不要同居婚前不要ooxx么{:5_389:}, 这个情商又跟ooxx和同居是神马的关系?您到底想说明啥呢?
rosemaryhe
发表于 2013-9-20 23:05
刚打了很多字,一激动全没了,不打算重新写了。只浅浅说两条:
1,人不经历些事情很难成长,我相信不论男人还是女人都会因为这些经历而变得成熟,更清楚自己该找什么样的伴侣,自己的底限在哪里。试想,如果这个世界上的人现在都不同居直接结婚的话,后果可能真的很严重,因为对于没有那些洗礼未成熟的孩子们来说,那张纸真的不能保证什么。
2,两性关系组成中不仅有女人还有男人,同居既然是男人乐意奉陪的事情,你光这边劝女人是没有用的,因为诱惑太大,太容易找到配合者啊,相对而言,找个人结婚就非那么容易了,问题其实并不出在女人身上啊
神马都是浮云
发表于 2013-9-20 23:05
江南织造 发表于 2013-9-20 23:00
您的主要观点不是不要同居婚前不要ooxx么, 这个情商又跟ooxx和同居是神马的关系?您到底想说明 ...
我觉得女人的命运应该完全掌握在自己手里,懂得珍惜自己的身体也懂得去享受性,女人活着不是为了取悦男人,而是为了自己而活。指望男人给自己幸福那太可笑了,幸福是自己给自己的。
女人活着不是为了取悦男人 我同意,我想说的是要有情商去调教男人,不是说男人遇到时怎么样,以后还是怎么样,你不指望男人给你幸福,你指的是什么?你随他?自己幸福,这不是阿Q吗?两个人在一起怎么可以你自己幸福自个的,他爱谁谁?
lilun
发表于 2013-9-20 23:05
我知道有同居几年也没发生性关系的,当然他们后来分手了。
Butterfliege
发表于 2013-9-20 23:05
最好是同居不炒饭,想来也只能一人上一把贞操锁,钥匙放给hm保管
江南织造
发表于 2013-9-20 23:09
Butterfliege 发表于 2013-9-20 23:05
最好是同居不炒饭,想来也只能一人上一把贞操锁,钥匙放给hm保管
要这样的才好,每人发一件,{:5_319:}{:5_319:}
http://upload.72177.com/2013/0409/1365507876817.jpg
神马都是浮云
发表于 2013-9-20 23:10
rosemaryhe 发表于 2013-9-20 23:05
刚打了很多字,一激动全没了,不打算重新写了。只浅浅说两条:
1,人不经历些事情很难成长,我相信不论男 ...
您没理解我的意思,不是说让这些人不同居去结婚,而是他们决定同居的时候,根本都没认真想过结婚的事,更别说搞出人命的事。那帖子里不是有个MM看了帖子问他同居男友如果有了孩子怎么办吗?
德国中国都是法制社会好不好,女人不同意怎么可能会同居呢?你应该说 问题其实并不“只”出在女人身上啊
rosemaryhe
发表于 2013-9-20 23:12
MM,我还知道一些德国人,男女双方都经历过失败的婚姻有各自的孩子,孩子大到自立后他们走在一起,成立家庭,但不结婚单纯同居,关系很稳固,感情很默契的。在中国或许这样的中老年必须去领个证,之前或许还得公正下各自的财产分配。你觉得这个证究竟有多重要?重要的其实还是人本身吧
Butterfliege
发表于 2013-9-20 23:13
江南织造 发表于 2013-9-20 22:09
要这样的才好,每人发一件,
这是女侍的,有男仕的嘛?
rosemaryhe
发表于 2013-9-20 23:17
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 23:10
您没理解我的意思,不是说让这些人不同居去结婚,而是他们决定同居的时候,根本都没认真想过结婚的事,更 ...
是你没有好好看我的意思吧。我的意思很明白:同居时不明白自己究竟要的是什么样的婚姻和什么样的伴侣很正常,但是结婚时还不明白就危险了。可是人不经历些什么真的很难自己领悟,不论男人还是女人
神马都是浮云
发表于 2013-9-20 23:19
rosemaryhe 发表于 2013-9-20 23:17
是你没有好好看我的意思吧。我的意思很明白:同居时不明白自己究竟要的是什么样的婚姻和什么样的伴侣很正 ...
好吧,你看帖子第一页吧,我没什么说的了。
rosemaryhe
发表于 2013-9-20 23:22
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 23:10
您没理解我的意思,不是说让这些人不同居去结婚,而是他们决定同居的时候,根本都没认真想过结婚的事,更 ...
还有第二条你也想岔了。我的意思是:女人想找个合适的男人结婚比想找个或许合适的男人同居来的容易,因为同居相比结婚对很多男人来说诱惑大多了,他们更乐意配合。所以,问题出在男人身上,你劝女人没用。人总是比较容易走容易的路嘛,想找个依靠,找个人陪伴,找 ......等等各种原因都有,女人一旦有这样的念头,当然是同居比草率结婚容易多了
江南织造
发表于 2013-9-20 23:22
本帖最后由 江南织造 于 2013-9-20 23:33 编辑
Butterfliege 发表于 2013-9-20 23:13
这是女侍的,有男仕的嘛?
这几个你看行不行,够帅不??
http://www.qianwanjia.cn/admin/pic/2009113175534830.jpg
神马都是浮云
发表于 2013-9-20 23:28
江南织造 发表于 2013-9-20 23:22
这几个你看行不行,够帅不??
希望您别歪楼。
Butterfliege
发表于 2013-9-20 23:30
只看得到第一副图,剩下能得到的信息只有,中国第一军事社区,靠,丫们居然做如此副业。
以有限数据图来看,实话实说,让我想起了健身房里晃着的沙包,睡看了都想捶两拳。
lilun
发表于 2013-9-20 23:30
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 22:28
希望您别歪楼。
只想问一句,你到结婚前一天还是处女吗?
rosemaryhe
发表于 2013-9-20 23:30
本帖最后由 rosemaryhe 于 2013-9-20 23:33 编辑
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 23:19
好吧,你看帖子第一页吧,我没什么说的了。
哎,我们两看问题角度真的不同。同居时意外中奖,可以补票,也可以退票,可以保胎也可以堕胎,进可攻退可守,我没觉得有什么问题呀。再说,有问题的话,类似风险在没有同居过而婚的夫妻里面同样存在,比如,不小心有了第二胎,或者孩子来的时机不好,再难听点,女方生不了孩子或者生不出儿子。我相信在中国,肯定是离异的单亲妈妈或者离异女生育过孩子的比例远高于未婚单亲妈妈,为什么?
urbanist
发表于 2013-9-20 23:31
不完全同意,其实都是成年人,都有权利选择自己的生活,可是一定要把安全措施做好,孩子是无辜的,打掉它是扼杀了一条生命,生下它,如果不能给他完整幸福的家庭又是不负责任,同不同居不是关键
江南织造
发表于 2013-9-20 23:32
本帖最后由 江南织造 于 2013-9-20 23:34 编辑
Butterfliege 发表于 2013-9-20 23:30
只看得到第一副图,剩下能得到的信息只有,中国第一军事社区,靠,丫们居然做如此副业。
以有限数据图来 ...
靠,刚才还有的,现在怎么没有了!!!!
http://huanaicheng.com/images/201109/goods_img/3047_G_1315290734101.jpg
江南织造
发表于 2013-9-20 23:37
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 23:28
希望您别歪楼。
我这也是为了配合您的帖子么
真的有那么欲火攻心么?
欲火攻心了怎么办,怎么办!!
请用xx牌贞操裤!!
融化的冰淇淋
发表于 2013-9-20 23:48
不结婚和不做避孕措施是能混为一谈。这是两码事儿。还有生孩子也和结婚是两码事儿。