聆音 发表于 2013-9-20 11:02
同居的确能看出一个人的生活习惯，不过同个wg也能看出来了啊，一般生活习惯，干不干净，做不做家务，脾气， ...
恩，太赞成了，我们经验差不多。
还是匿了吧，自己的事不太好意思
交往前，一定要观察，生活习惯，脾气，对朋友家人的态度。我家这个就是特别勤快，念书呀，家务呀，对与人交往呀，很少犯懒。
当年我可真是个老处女，就想找个合适的人，而且觉得一定要婚后才有性行为。同居了一段以后，觉得就是他了。我快过生日了，一姐妹死党问我，是不是要把自己献给他了；到底是死党，我还就真这么想的。然后就婚前性行为了。
现在看来还不错。
不好意思{:5_360:} ，突然想起这段，还有点小甜蜜。
每个人都有自己不同的处事方式，都希望能获得自己满意的结果。我就是胆小的俗人，觉得这个算是经验了。
支持婚前不要性行为。。
但是为嘛都觉得同居就一定等于为了XXOO啊。。
就只是单纯的住一起不行么。。。
如果两个人都约定好了。。都同意婚前不要性行为。。。那住一起不也就没问题么。。。
所以探讨的话题还是应该是婚前性行为而不是同居吧。。。。。。。。。
雨中彩虹 发表于 2013-9-20 09:25
哦这样啊。。。。
那我帮你总结一下你的论点把，省得你被人误解。
你的观点其实就是做爱有风险，怀孕勿 ...
码农么？{:2_225:}
chezshen 发表于 2013-9-20 07:32
我朋友遇到过一个不举男，加拿大回国的，家庭工作，长相性格都不错，就是不举，最后朋友没办法，几次尝试 ...
你朋友怎么跟我朋友一样，也加拿大回国的。。。。不会是同一人把哈哈哈哈
Luise_Red 发表于 2013-9-30 21:51
你朋友怎么跟我朋友一样，也加拿大回国的。。。。不会是同一人把哈哈哈哈
上海的么{:5_336:}
楼上两位 这都行啊 不会真同一人吧{:5_383:}
jacqueline0326 发表于 2013-9-20 16:38
顶楼主，年轻人真的不会懂这些道理的，经历多了，见识多了，就明白了，同居确实对女人伤害很大。男的，大不 ...
天呢. 你们干吗把同居, 婚前性行为, 性行为下不采取避孕措施全都混为一谈了???
无论是从道德上, 法律上还是人性上, 这根本不能放在一起混淆吧???!!!!
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:12
如果措施不起效就要第二胎啊，这是必须的，难道打掉？
看来你的观点是,什么措施都是不安全的. 都有怀孕的风险, 那么百分百有效的措施就是不做.
看来你们夫妻两个是坚持最有效的措施拉? {:5_339:}
我太好奇了.
神马都是浮云 发表于 2013-9-20 09:44
这个字我再写大点，我说是：
劝
这个字我再写大点，我说是：
劝"
你们有需求，不走寻常路，有个性，生活在新时代，祝你们开心。
打胎这事，我不接受，你们说我偏激没问题。
我们说你偏激,是你坚持人为婚前性行为一定跟打胎混淆在一起. 这是神马逻辑啊???
小米小岩 发表于 2013-9-20 10:31
。。。为嘛我觉得lz是我们爹妈一辈的。。。
我觉得他就是个男人.
或者完全就是一坑. 表达中有太多逻辑漏洞.
vorig 发表于 2013-9-20 11:24
我觉得恋爱结婚xxoo生孩子这种事情只要不太偏都属于正常路。
我会跟我的孩子说，恋爱就是恋爱，两个人彼 ...
我实在不理解的点为毛总有女人觉得xxoo了就是女的吃亏了，男人赚到了，她们把性当做了一种对男性的付出而她们自己完全没有乐趣。其实纵观咖啡的贴，失恋的伤害绝大多数都是精神上的，很少有人说老娘让他白xx了之类的话。。我坚持，生个女儿要让她精神强大
我也不能理解这个理论. 性爱本来是双方的身体上的愉悦. 怎么就都是给男人牺牲了, 觉得自己吃亏了呢?
如果女人觉得牺牲, 没有享受, 可以不做啊.
楼主的价值观, 我实在觉得很奇特.
金色云朵 发表于 2013-9-20 17:49
怎么我看了帖子，我觉得大家应该拥护你的论点啊？怎么都在反驳呢。。
是我自己的思想有问题跟不 ...
支持你。 女人要对自己好一点，是没有风险的那种好，我理解婚前X行为，但是不支持婚前同居。婚前就把婚姻生活度过了，假如两个人没走在一起，你的老公娶到的和离异的人有什么区别？
额滴神那, 这是神马观点啊?????