coolsear 发表于 2014-9-2 11:38

本帖最后由 coolsear 于 2014-9-2 12:54 编辑

卷饼狂热分子 发表于 2014-9-2 09:41
这个真是众说风云,最好有业内人士出来现身说法一下。目前看到一些自称手机硬件工程师的说旗舰机屏幕必 ...

那是指的驱动IC供应商和面板供应商的对接,和终端集成商关系不大。只要最终显示效果符合spec里的参数就可以了。其实如果罗玉龙在这个问题上撒了谎,早就被喷死了,要知道,他早就把业界内的人得罪完了。

其实撕逼撕到这个程度了,最最基本的就是无论如何必须要用事实来撕,但凡想撒谎或者鱼目混珠都是不可能的,必然被扒得一干二净。比如刘翔这个跌落和静电的测试报告就是个反面的教材。其实都和人品无关了,再不诚实的人也该意识到这一点。我不说龙哥是个诚实的人,但我相信龙哥的情商和智商必然不可能在这种情况下说谎,只是没想到刘翔这么low卡。

coolsear 发表于 2014-9-2 11:39

loewez 发表于 2014-9-2 11:39
说的这么斩钉截铁,想来一定是业内人士了?要不哪来的底气呢?

如果你有不同的意见可以直说,觉得我哪里说得不对的拿出来大家讨论就好了。这么阴阳怪气的让人恶心。

Darkpriest 发表于 2014-9-2 11:41

德国狼 发表于 2014-8-29 21:43
逻辑不明白,老罗卖多钱的是他的事,市场经济,买卖自由。他吹牛B也好,散情怀也好,不知道对谁有什么伤 ...

我对罗老师有个观点不同意。他说大家都用一样的屏幕,为什么会有差异,有差异不能怪他。基于这种说法,他在发布会上吹了半天的相机调教就扯了。
说白了,就是个手机厂商,做不到最好也不可能做到最好。但是鼓吹着是东半球最好的手机,实际只是各项指标中等偏上,加上一些定制系统里的优化,我觉得说他骗真不为过

Darkpriest 发表于 2014-9-2 11:46

卷饼狂热分子 发表于 2014-9-1 15:45
据说去看那个跌落测试标准的全文会有惊喜,有人去看了爆出来说的确有0.5米和1米跌落测试两种实验情形。 ...

一边是东半球最好,一边是“我们的表现在同等产品中也是中等偏上的”。想想都想笑,人家卖2000,你卖3000,还好意思把自己说成是同等产品。。。

coolsear 发表于 2014-9-2 11:47

Darkpriest 发表于 2014-9-2 12:41
我对罗老师有个观点不同意。他说大家都用一样的屏幕,为什么会有差异,有差异不能怪他。基于这种说法,他 ...

相机调校也是富士通做的,不是锤子做的,而且也不会根据个cmos的体差异去单独调。

其实龙哥很狡猾,他说的是最好用,不是最好。最好用是纯主观的事情,说给锤粉听的,而且是完全没法反驳的。所以我们去纠结这个是毫无意义的,我可以觉得很难用,但是没法说他自称最好用是错误的。

Darkpriest 发表于 2014-9-2 11:49

coolsear 发表于 2014-9-1 20:35
你真是不了解情况。。。。。。
刘翔出具的评测报告里所声明的采用的标准根本不是国标GB,而是通信业的行 ...

老罗最扯的就是说用同样的东西出来结果就应该是一样。。买同一款芯片集成到板子里以后面积还都不一样,何况屏幕这么大个配件。。。
不过王自如也够2的,要黑也不带这么明显的,这测评虽然描述事实但显然加入了主观偏好

Darkpriest 发表于 2014-9-2 11:55

coolsear 发表于 2014-9-2 12:47
相机调校也是富士通做的,不是锤子做的,而且也不会根据个cmos的体差异去单独调。

其实龙哥很狡猾,他 ...

别人不做我为什么要做,这就是老罗现在的态度。
我就想问问,别人卖2000锤子为什么卖3000?别人低调卖手机,凭什么老罗到处讥讽小米三星,回头做的没比他们好,甚至还不如他们?

coolsear 发表于 2014-9-2 12:00

本帖最后由 coolsear 于 2014-9-2 13:09 编辑

Darkpriest 发表于 2014-9-2 12:55
别人不做我为什么要做,这就是老罗现在的态度。
我就想问问,别人卖2000你为什么卖3000?别人低调卖手 ...

那个老年机系统也有人觉得确实好用的,你我不接受就用钱投票好了。卖得贵是他的自由嘛,贵得没道理自然没有人买,没什么好指责的,市场经济。

至于他天天骂来骂去恶心人,我的做法是第一时间拉黑,眼不见心不烦。

龙哥很聪明,其实仔细分析,他唯一的槽点就只有他的营销方式很恶心,但锤子这台手机的各方面,比如东半球最好用,都没法喷得有道理,虽然这台手机在我看来唯一的可取之处只有听筒的设计。但我要喷,也只能说我无法接受,我不认可而已,都是完全主观的东西。纯主观来讲,刘翔的评测其实是喷到了我的心里。但作为理性狗,也必须承认这喷得没道理。

Darkpriest 发表于 2014-9-2 12:24

coolsear 发表于 2014-9-2 13:00
那个老年机系统也有人觉得确实好用的,你我不接受就用钱投票好了。卖得贵是他的自由嘛,贵得没道理自然 ...

要说喷得不理智,老罗可是第一标榜。整天用自己的审美喷别人土包子,凭什么他认为美的别人也要认为美。老罗现在就是纯粹一个地痞流氓,平时讥讽惯了别人,被人踩了尾巴就忍不住上蹿下跳了。

kanpxd_19 发表于 2014-9-2 12:28

老罗虽然不怎么地,但人家一直是这样啊,想反刘翔,原理暗地里面这么的阴线,真是知人知面不知心啊,虽然现在基本年轻人都支持刘翔的,但是他这种做法,真的有失人性啊。。。被包养是没什么资格谈什么独立的
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 两害取其轻,老罗跟刘翔,一定要其中一个在其领域消失,你能接受哪个?