kanpxd_19 发表于 2014-9-2 12:28

Darkpriest 发表于 2014-9-2 13:24
要说喷得不理智,老罗可是第一标榜。整天用自己的审美喷别人土包子,凭什么他认为美的别人也要认为美。老 ...

哈哈哈,所以方舟子碰谁都不敢碰老罗啊,哈哈哈哈

coolsear 发表于 2014-9-2 12:29

本帖最后由 coolsear 于 2014-9-2 13:30 编辑

Darkpriest 发表于 2014-9-2 13:24
要说喷得不理智,老罗可是第一标榜。整天用自己的审美喷别人土包子,凭什么他认为美的别人也要认为美。老 ...

确实。
但作为理性狗,我的看法是:我们可以喷老罗的这种疯狗营销,但我们不该因为老罗这样瞎喷别人,我们就也要去瞎喷他。我们完全可以喷锤子嘛,但主观的喷,就该表明这是自己的主观态度;客观的喷,就该喷得有理有据。既然鄙视龙哥,就不能去和龙哥学呀。

卷饼狂热分子 发表于 2014-9-2 12:49

coolsear 发表于 2014-9-2 13:29
确实。
但作为理性狗,我的看法是:我们可以喷老罗的这种疯狗营销,但我们不该因为老罗这样瞎喷别人, ...

老罗这么横,锤子手机的品牌形象一塌糊涂啊

为了回应盗版app,他自己公布的app store下载量太感人了,最高不超过200...可想而知这手机卖出去了几个了

coolsear 发表于 2014-9-2 13:05

卷饼狂热分子 发表于 2014-9-2 13:49
老罗这么横,锤子手机的品牌形象一塌糊涂啊

为了回应盗版app,他自己公布的app store下载量太感人了, ...

在锤粉的心目中龙教主是千秋万载一统江湖的。他不搞疯狗营销,说不定连这些锤粉也不会有。所以很难说他这个到底是做得好还是不好。

其实我个人也不太关心这些事情就是了。雷布斯、鸡王、余大嘴也没一个好东西,营销一样恶心死人,还有乔教主,就是个人渣。但只要产品做得好就行了嘛,翔米4做得好点个赞,MX4做得好点个赞,荣耀6做得厚道点个赞。至于他们是什么样的人,和我也没啥关系。刘翔人品再差,也不妨碍我继续看他的评测。

卷饼狂热分子 发表于 2014-9-2 15:11

coolsear 发表于 2014-9-2 14:05
在锤粉的心目中龙教主是千秋万载一统江湖的。他不搞疯狗营销,说不定连这些锤粉也不会有。所以很难说他 ...

说得对

有功夫在网上辩论,赶紧去开发T2吧

mx4一发布,接下去的苹果,三星新品,基本宣布T1死刑了吧,产线可以停工了{:5_319:}

Darkpriest 发表于 2014-9-2 17:23

coolsear 发表于 2014-9-2 13:29
确实。
但作为理性狗,我的看法是:我们可以喷老罗的这种疯狗营销,但我们不该因为老罗这样瞎喷别人, ...

我从来没关心过T1,要不是老罗非得弄个对峙我都不知道T1开始卖了。不过他也算成功了,至少让像我这样取消关注老罗已经几年的了重新知道了他的手机已经面世了。
手机怎么样我就不喷了,我也没用过真机也从来没想过要去试。我就冲着这标榜情怀天下第一,到头来也就那么回事的行为不耻罢了。
说白了,一个是标榜客观独立第三方的婊子,另一个是标榜工匠情怀的婊子

coolsear 发表于 2014-9-2 18:08

Darkpriest 发表于 2014-9-2 18:23
我从来没关心过T1,要不是老罗非得弄个对峙我都不知道T1开始卖了。不过他也算成功了,至少让像我这样取 ...

并不是这样,刘翔的谎言和伪装是可以用事实去证明的,是个客观问题。龙哥的情怀是不是值那么多钱,完全是个主管问题。完全不能混为一谈的。

Darkpriest 发表于 2014-9-2 18:34

coolsear 发表于 2014-9-2 19:08
并不是这样,刘翔的谎言和伪装是可以用事实去证明的,是个客观问题。龙哥的情怀是不是值那么多钱,完全是 ...

见仁见智吧。刘翔和老罗都是玩虚的。

coolsear 发表于 2014-9-3 02:04

Darkpriest 发表于 2014-9-2 19:34
见仁见智吧。刘翔和老罗都是玩虚的。

不对,龙哥的问题是见仁见智,刘翔的问题不是。

Darkpriest 发表于 2014-9-3 21:52

coolsear 发表于 2014-9-3 03:04
不对,龙哥的问题是见仁见智,刘翔的问题不是。

对我都不是,所以我说见仁见智。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 两害取其轻,老罗跟刘翔,一定要其中一个在其领域消失,你能接受哪个?