澜风抚袖
发表于 2015-4-23 15:41
stella_0183 发表于 2015-4-23 16:27
这个观点我认同
其实,很多人都说过,婚姻并不是最好的一种选择
只是现行状况下,最合理的一个方式而已 ...
据说,300年后就会出现99%接近真人的性爱机器,大概那时候,小孩也可以放在某个机器里孵化出来了,
女性就从生这个负担解放出来了,养大概还得投放心思,就更接近男女平等了{:5_387:}
Aquaspirit
发表于 2015-4-23 15:41
澜风抚袖
发表于 2015-4-23 15:43
stella_0183 发表于 2015-4-23 16:27
这个观点我认同
其实,很多人都说过,婚姻并不是最好的一种选择
只是现行状况下,最合理的一个方式而已 ...
我有不少大学同学在上海,结婚不生孩子的,不结婚,不生孩子的,甚至从来不恋爱的。。。。
感觉国内大城市包容度提升很多
stella_0183
发表于 2015-4-23 15:43
澜风抚袖 发表于 2015-4-23 16:41
据说,300年后就会出现99%接近真人的性爱机器,大概那时候,小孩也可以放在某个机器里孵化出来了,
女性 ...
其实真要说技术,现在也可以啊
克隆人,又不是不能够实现
只是,这么一搞,还会出现新的问题啊
不过人生其实就是,不停出现问题
面对问题,解决问题
在当下的状况下,如何选择一条最优化的路而已
凌波不过横塘路
发表于 2015-4-23 15:43
stella_0183 发表于 2015-4-23 16:23
是,这问题是无解
我以前婚介做的时候
看看有些男人的观念,觉得真恶
女的嫌男人只爱年轻漂亮的,但女的也歧视不年轻不漂亮的同性
男的嫌女的爱钱,但男的也鄙视没钱的同性
其实他们都是一个观念啊
stella_0183
发表于 2015-4-23 15:44
澜风抚袖 发表于 2015-4-23 16:43
我有不少大学同学在上海,结婚不生孩子的,不结婚,不生孩子的,甚至从来不恋爱的。。。。
感觉国内大城 ...
从来不恋爱。。。。。。。
这个好像,人生缺失了点啊
这个我不能接受啊
凌波不过横塘路
发表于 2015-4-23 15:45
Aquaspirit 发表于 2015-4-23 16:27
从一而终只能是个人自由选择,而不应作为道德规范来要求所有女人。
但女人性伴侣过于多,自己有很大的 ...
那就是他们自己的选择了,不过如果做好防护应该也不会比男的健康风险更大吧?
stella_0183
发表于 2015-4-23 15:46
greenind 发表于 2015-4-23 16:41
哈哈,不是所有工作上强势的人感情中也能强势的。她就是被这个男的吃死了,没办法
就像 那个娱乐圈那个ANGELABABY
都知道是个整容货,娱乐圈有名的撒谎精
但是人家就是能够把华谊股东之一的黄晓明吃的死死的
现在,各种资源,风生水起的
无解
Aquaspirit
发表于 2015-4-23 15:47
澜风抚袖
发表于 2015-4-23 15:47
stella_0183 发表于 2015-4-23 16:39
你说的如果是旧社会那种,女人在家里
男人可以娶几房太太,女人不能出去工作
那是肯定不行啊
哦,我一直误解你的是指古代社会。
是的,那段时间好像男女关系更平等。
经济是社会地位的决定因素啊。因为收入差距拉大了,造成很多现实社会地位的差距。
男女关系好像也是这样。