Aquaspirit 发表于 2015-5-3 11:06
我可没有贬低过职业女性。我自己的朋友也不仅仅只是家庭主妇。
我没说你贬低职业妇女，我也没看到你贬低职业女性，这个问题上你一向还是挺公平的。之所以跟你说，是因为{:5_353:}
Aquaspirit 发表于 2015-5-3 14:10
家庭主妇在工版参与讨论我觉得没关系，只要不是贬低。我是没见过家庭主妇去工版动不动说职业妇女这不好那 ...
因为婚版和工版讨论的东西不一样啊，所以被贬低的事物也不一样。
凌波不过横塘路 发表于 2015-5-3 13:49
婚姻家庭版，未登记结婚的或者职业女性也有讨论的权利啊。
我还真见过几个家庭主妇在工版参与讨论的 ...
所以我觉得奇怪呀
家庭主妇不自己赚钱，有闲点
职业女性虽然可能辛苦点
不是已经赚到工资作为回报了吗？还来贬低家庭主妇，干嘛？
恰恰是她们总用一种，必须自己劳动自己赚钱才能过日子，过好日子的思维
来衡量家庭主妇的生活
而无法接受在德国社会体制下，允许家庭主妇得到各种保障的待遇
yujinronald 发表于 2015-5-1 07:47
哈哈哈。刚才好好看看主题，发现歪成 主妇与职业女性问题。
这是婚版惯例！哈哈~~~~~
Longlongtimeago 发表于 2015-5-3 10:33
不太同意.
其实什么是爱呢?说白了爱就是一种激素,在这种激素的作用下,人类才会缔结婚姻,给自己套上束 ...
一、封建社会结婚之前连面都没有见过， 何谈爱情。 人类社会还不是照样进步？
二、存在即合理， 其中合理二字并非我们现在汉语所讲的合理的意思。
企鹅在战斗 发表于 2015-5-5 23:09
一、封建社会结婚之前连面都没有见过， 何谈爱情。 人类社会还不是照样进步？
二、存在即合理， 其中合 ...
社会进步正因为社会属性约束和发展,自我修正. 没有社会性,社会不可能发展.
封建社会也有爱情.不过不管有没有爱情,或者爱情这种自然属性的东西推动社会属性的加强,或者封建社会人为的婚姻直接加强这种社会性.
我并没有说爱情是推动社会进步的因素(不要混淆视听嘛). 人类发展必须依靠社会性的加强,爱情不过是这个过程的一个表象,或者幌子. 所以这里爱情不过是社会发展的一个棋子而已.
Aquaspirit 发表于 2015-5-3 14:09
是啊，我一直觉得家庭妇女和职业妇女各有所长。家庭妇女有闲，时间灵活；职业妇女多一份收入。
我就不 ...
我觉得应该是职业妇女天天做牛做马，除了上班就没别的生活了吧。
反正我是这样，家离单位特别远，天天起早贪黑，回家做完饭吃完，打扫打扫厨房，看会儿电视剧就该洗洗睡了，日复一日。
我觉得有条件在家当主妇挺好，家庭孩子都能照顾好，自己的生活也有时间搞得丰富多彩
文化差异么。。。。他们也不理解为啥国人很快就结婚了，也不理解结婚跟要孩子的必然联系
清丽脱俗 发表于 2015-4-22 23:09
一旦结婚就是共同账户了，老婆没收入都可以拿老公卡任刷的，说白了就是男的自私，完全不想负责任，只爱他自 ...
不是，我想跟你们讨论一个问题：什么叫自私。自私的是当事人自己觉得，还是旁人觉得当事人自私。若两人相安无事他人为何需要管两人的生活是自私还是为了自由呢？若他的老婆完全不需要一个婚姻制度来维系自身，有何来的自私呢？她大可不必为了一个自私的男人生活一起呀。
大爱是无法用自私与否去衡量的，若你处处想着公平，难免自己也成了自私的一部分。
我朋友也遇到同样的问题，我个人认为好多德男就是不愿负责任。
就离婚率来讲似乎还是法男比较高,他们自己也承认
但是法男可能更容易结婚?
:curse:我也不明白。总统跟他女友在一起多年了，跟老婆还没离婚。。。
stella_0183 发表于 2015-4-23 10:58
科技如果发展到
男女都能单体繁殖
并且男女都有同等年龄的更年期不能再繁殖
＋1
有认识的是因为妈妈不想结婚。爸爸不务正业
saleonline 发表于 2015-4-23 09:13
同居若干年以上也必须给赡养费和青春损失费的时候，男人就没有free milk了。
什么叫free milk啊，难道在一段非婚姻的两性关系中只有女性是付出方，男性就只是坐享其成么，如果真是如此，那么正常的逻辑结果就应该是：女性不想结婚，保持很强的流动性，而男性则想方设法的拴住女方。因为人性的弱点就是不想失去既得利益。
BBlove 发表于 2015-4-23 12:10
我们这条街上有两对中年也没结婚 孩子都五六岁 房子都是新建的 我就真的理解不了 女的不会觉得男 ...
可能她们更有勇气面对现实吧，而不是试图去歪曲现实以粉饰太平换得安慰。国内倒是结婚不难，可那就代表一方很爱另一方了么。我觉得，婚姻，爱，都是很难很难的奢侈品，再要相爱，那就是难上加难。追寻自己所爱，等待并争取一个不知道是否会到来的结果，是勇气的表现。有很多女人敢于这样等待，也是整个社会女性地位上升的体现。（个人观点）生活其实很难，也因此才会丰富多彩，很多东西本来就不应该是唾手可得，可以保留一个挑战而值得长期的期许，也许也并不那么糟糕吧。
离婚成本真的很高，认识一对老夫妻，离婚5年了都还在打官司，一级一级的往上打，花了不少钱，律师在中间最开心了，呵呵呵。非常不理解的是这女方要抚养孩子，男方还打官司向女方要赡养费，真是受不了这样的渣男。。。
婚姻不一定是爱情的保障，有些人觉得有爱在一起同居就够了，何须一张证明，这也未尝不是一种有效的相处模式，既然存在即合理，说明双方都达成了同居不结婚的协议，有何好指责的？
企鹅在战斗 发表于 2015-4-23 10:35
我知道我说下面的话， 要被唾沫淹死了。 不过我还是说了吧
爱、性、生育繁衍， 这是人的自然属 ...
感觉不是太同意。离婚费用高，是一种潜在风险。你到底爱我有多深，就可以通过你是否愿意承担这个风险看得出来。这和社会关系无关，和谁要依附谁更加无关。
说的再难听些，如果将来女方病了，很严重，也是一种潜在风险。如男方现在就说，只要你病了而且很严重，我就立马抛弃你走人。女方还会和他生孩子永远在一起？
sflower21 发表于 2015-5-25 12:06
我朋友也遇到同样的问题，我个人认为好多德男就是不愿负责任。
我觉得不都是，一些不结婚的就是把责任看得太重，觉得负不起。
fusion 发表于 2015-6-25 18:03
我觉得不都是，一些不结婚的就是把责任看得太重，觉得负不起。
其实就是想免费打炮，当炮友比较好
weiziweilan 发表于 2015-6-16 20:38
什么叫free milk啊，难道在一段非婚姻的两性关系中只有女性是付出方，男性就只是坐享其成么，如果真是如 ...
人家这个free milk指的是性资源和后代繁殖。
不要说什么女权平等性资源和后代男女同样享受。我也女权也要面对现实。
现实就是生物界基因决定男性对性资源普遍需要更大更多，而女性需求更少并且更容易获得。而男性也更需要自己后代基因的延续。这个是普遍情况，当然不是绝对。
所以在这两项都能满足并且不需要给出契约承诺情形下，当然这样男的获得利益更多。
有的时候女人自己被女权蒙蔽双眼而忘了男女还是有别的。
weiziweilan 发表于 2015-6-16 20:38
什么叫free milk啊，难道在一段非婚姻的两性关系中只有女性是付出方，男性就只是坐享其成么，如果真是如 ...
而女人为了养育后代是没有办法保持很强流动性的。一旦生育了多了照顾孩子的指责并且经济条件都受影响，这时需要想方设法留住男人来照顾自己和孩子。
所以事实往往是女人想结婚男人不想。
当然也有经济条件特别好的女人，真正实现人格独立不需要男人也是可能的。
没有小三的问题发生了。。。。。。。。。。。{:5_342:}
我们这有一对处了四五年了，女的怀孕了还是双胞胎儿子，结果分手了，现在两人还都是单身，男的有时也照顾孩子，也不提复合或者结婚，无语了
kaeferin 发表于 2015-4-22 22:23
不结婚登记Lebensparter一样可以少交税
应该是结婚才少交税吧
搞不好了 发表于 2015-6-28 13:36
应该是结婚才少交税吧
Eheaehnliche gemeinschaft 一样可以在35或44中选择，一起报税
德国离婚是很麻烦的，没有财产纠纷的两个人还至少需要一个律师，有财产分割的话拿肯定两个律师了。这些律师费用超级高不说，而且故意捣腾着当事人不那么容易离婚，他们可以趁机拿到高额的律师费用。我老公的哥哥跟他嫂子都分居9年还是10年了，到现在还没有离完呢，晕死{:8_473:}