Reisender 发表于 2015-7-16 13:55
这件事情里真正的问题是德国的难民政策。如果遣送为什么不在过去的四年里已经执行了?现在小孩已经在德国生 ...
本来是没有法的，现在有了。Reem darf wohl bleiben。。。
凌波不过横塘路 发表于 2015-7-17 13:06
我怎么没看到有人认为你是享受了多少白得的利益，只看到你说自己是被强夺者，别人说的是，你不光是负担者 ...
你没看到，我们前面一直是讨论如果是假难民，是否应该被遣返的。我认为是的，不必装高尚，同情心可以有，但不能被滥用。
然后就有人出来质疑我享受了多少德国福利，然后才有我后面那么多解释。
澜风抚袖 发表于 2015-7-17 12:45
概念你定义，什么有意义或者没意义，也是你说了算，你说，我和你讨论什么？
读书的费用，前面前面的帖 ...
我不想翻你的帖子了，只要你在德国读了书，肯定享受了纳税人的钱。德国高校不收学费或者说所收学费只是象征性的，对外国人也如此。
至于你老了会不会成为社会负担，恐怕不是你能确定的。你能保证你老了不生大病，一直硬朗到死？你能保证你投资养老一定能赚钱，你能保证你攒的那些钱过几十年还有今天一样的购买力？我不知道你拿计算器计算的时候按照你能活多久计算的，但是你能保证你不超额完成任务？到时候你再拿计算器一算，发现自己要成社会负担了，咋整？自己了断？
你说“拎不清”的时候，别忘了是在说你自己。年轻轻的把话说那么满，没人信的。
澜风抚袖 发表于 2015-7-17 13:10
你没看到，我们前面一直是讨论如果是假难民，是否应该被遣返的。我认为是的，不必装高尚，同情心可以有， ...
其实能来到德国的都是在当地相对富有的。
而且很可能比我们在这里说话的人富有的多。
所以，基本都是假的。{:5_342:}
本帖最后由 stella_0183 于 2015-7-17 13:15 编辑
澜风抚袖 发表于 2015-7-17 13:10
你没看到，我们前面一直是讨论如果是假难民，是否应该被遣返的。我认为是的，不必装高尚，同情心可以有， ...
我是质疑你，你刚过来德国时
读书上学，没有享受到德国福利吗？
你强调，我后来工作，我还了
那么你又为什么觉得，难民不能享受同样的读书上学的待遇
以后他们也可以工作后，象你说的一样，还了就可以啊
而从你们之前的言论里，就是这样的机会，都不该给他们
不许他们留在德国，白白用了你们交税提供的福利
那么这事如果反过来看
德国人是不是也有资格说，我们工作交税提供的福利
凭什么给你们白白过来读书啊
LynnH 发表于 2015-7-17 13:07
本来是没有法的，现在有了。Reem darf wohl bleiben。。。
女人的眼泪果然是最好的武器
cosimo 发表于 2015-7-17 12:57
没有付出就得到，不就是福利？ 但，如果真是难民，用纳税人的钱养着也无不可，就像我说的，一个正常健康 ...
外国学生来上德国公立大学的时候，也没付出，不也先得到了
你指指点点是言论自由，那别人提出你不能接受这个环境也可以选择换地方，也是言论自由啊
“你难道不怕有一天你走在一条街上，所有的女性都带头巾，蒙着面，然后以不屑甚至敌视的眼光看着你这个异类？” 你这话问得毫无意义。你无非假设穆斯林都是这个装扮，德国将来会全部变成这样的穆斯林社会。但是你害怕穆斯林，白人还害怕“黄祸”呢。这种害怕只是因为无知而已。
小牛拉车 发表于 2015-7-17 12:13
女人的眼泪果然是最好的武器
要摆正心态啊
LynnH 发表于 2015-7-17 11:56
今天的新闻估计要让很多人难过了。。。。德国人要依法治国了。目前没有法律条文，就连夜量身定做一个。
...
这个不就是我昨天提议的么。其实没什么，这个法律如果出台会更有效的促进审核难民制度。前一段也提出了，审核难民要在一年里完成，那么这个小孩待五年可以留下来的提议其实就没什么用处了
Truecar 发表于 2015-7-17 13:12
我不想翻你的帖子了，只要你在德国读了书，肯定享受了纳税人的钱。德国高校不收学费或者说所收学费只是象 ...
你不翻，那不是我没回答。
就如你所说，我不能确定我老了不会成为社会的负担，但也不能确定，我会成为负担不是？
所以，别那么肯定地说，我将来一定会享受这个的社会福利。
既然将来没发生的事，都可以假定我会成为社会负担，
为什么我现在是社会福利的生产者这个事实都不被允许说，为什么说这个没有意义？
这就是现在的事实，而且是很多人的现实，是这个社会系统运行的基础。