邻居作证有袒护嫌疑 。
是啊，不知道到时可不可以和公诉员这么说呢？他们都是认识的，可能是多年邻居+朋友，肯定会互相袒护。
今天和律师谈了一下，感觉总是很忐忑。这个律师在谈话中提到：
1 通常公诉员和律师多少都互相认识。
莫非他是想暗示我案子交给他肯定能搞定，不会弄到开庭？
2 如果收到警方来信，自己去解释说明会有不利之处，就是你不知道对方和警察说了什么。而如果委托律师的话，律师就能调出对方证词，然后对症下药进行辩护。
大家觉得呢？
dafeitu 发表于 2015-8-12 21:50
今天和律师谈了一下，感觉总是很忐忑。这个律师在谈话中提到：
1 通常公诉员和律师多少都互相认识。
莫非 ...
为什么我总觉得LZ考虑的问题都不在点上呢。。
1 通常公诉员和律师多少都互相认识。
莫非他是想暗示我案子交给他肯定能搞定，不会弄到开庭？
如果根据你描述的， 明显是对方有问题。为什么你要害怕开庭? 如果开庭，对于你来说是有利的。 害怕开庭的应该是对方，如果开庭。就要涉及到证人证词的正确性问题。对方描述的明显站不住脚。 我不明白为什么你的律师听了你的描述，还要避免开庭。况且现在你任何法律文件都没有收到，下一步是什么都不知道。 这律师操的个什么心
2 如果收到警方来信，自己去解释说明会有不利之处，就是你不知道对方和警察说了什么。而如果委托律师的话，律师就能调出对方证词，然后对症下药进行辩护。
考虑这个问题的前提是收到警方来信，你收到警方的来信了么?你收到警方的来信了么?你收到警方的来信了么?(重要的事情要说三遍)。 没有收到，为什么要请律师。
顺便安慰一下LZ，兵来将挡，水来土掩。一步一步来。这件事情上不要想太多，不然只会给自己平添不必要的烦恼和开销。 除非你有那个时间和精力。。。
顺便讲一个本人喜欢的段子，不喜误怪：
青年忧心忡忡问大师：“大师，大气污染、全球变暖、地震、海啸等自然灾害不断，人类将何去何从？”
大师拿出一个生鸭蛋一个咸鸭蛋，将蛋砸在青年头上。问青年：“哪个比较疼？”
青年答：“咸的蛋疼！”
大师道：“闲的蛋疼就找点事做去！”
本帖最后由 dafeitu 于 2015-8-13 15:12 编辑
为什么我总觉得LZ考虑的问题都不在点上呢。。
1 通常公诉员和律师多少都互相认识。
莫非他是想暗示我案子交给他肯定能搞定，不会弄到开庭？
如果根据你描述的， 明显是对方有问题。为什么你要害怕开庭? 如果开庭，对于你来说是有利的。 害怕开庭的应该是对方，如果开庭。就要涉及到证人证词的正确性问题。对方描述的明显站不住脚。 我不明白为什么你的律师听了你的描述，还要避免开庭。况且现在你任何法律文件都没有收到，下一步是什么都不知道。 这律师操的个什么心
2 如果收到警方来信，自己去解释说明会有不利之处，就是你不知道对方和警察说了什么。而如果委托律师的话，律师就能调出对方证词，然后对症下药进行辩护。
考虑这个问题的前提是收到警方来信，你收到警方的来信了么?你收到警方的来信了么?你收到警方的来信了么?(重要的事情要说三遍)。 没有收到，为什么要请律师。
顺便安慰一下LZ，兵来将挡，水来土掩。一步一步来。这件事情上不要想太多，不然只会给自己平添不必要的烦恼和开销。 除非你有那个时间和精力。。。
顺便讲一个本人喜欢的段子，不喜误怪：
青年忧心忡忡问大师：“大师，大气污染、全球变暖、地震、海啸等自然灾害不断，人类将何去何从？”
大师拿出一个生鸭蛋一个咸鸭蛋，将蛋砸在青年头上。问青年：“哪个比较疼？”
青年答：“咸的蛋疼！”
大师道：“闲的蛋疼就找点事做去！”
虽然好像有点讽刺，但我知道你是一番好心，所以还是非常感谢你的回帖。我们有自己的特殊情况：
1 我不是怕开庭，是因为我lg拿了一个国外的Offer,估计很快就要离开德国，万一要开庭，那他就得飞回来，太麻烦了。所以不想开庭。如果不是这个offer，那开庭就开庭，还真不怕和他搞下去。
2 虽然还未收到警方来信，但警察已经告知我们会收到信。德国这边办事都慢得很，所以希望能尽快解决这事。因此基于现在这种特殊时刻，自然是有多种考量了。
所以律师的态度让我考虑了很多。