mj250
发表于 2021-5-25 17:40
握紧阳光 发表于 2021-5-25 11:50
对啊,市场调节的必然结果。抵制租金上涨?好啊,那就不租了,没房住要睡大街的时候还在乎房租高低吗?这 ...
跟市场保持平衡没事,我前面说了收入也要跟着涨。单单判个违宪就引发了群众打警察,我觉得是个危险的信号。
握紧阳光
发表于 2021-5-26 07:59
本帖最后由 握紧阳光 于 2021-5-26 09:34 编辑
mj250 发表于 2021-5-25 18:40
跟市场保持平衡没事,我前面说了收入也要跟着涨。单单判个违宪就引发了群众打警察,我觉得是个危险的信号 ...
收入为什么要跟着涨呢?这么说的话,万一房价降了,是不是收入也要跟着降呢?纵观全球大多数发达国家的几个大型城市,哪个房价是柏林慕尼黑法兰七八年前的水平?与其说是上涨,还不如说是向市场价靠拢。看看咱们的帝都魔都,看看伦敦纽约,按照他们的这个标准,柏林慕尼黑的房价还有得涨呢。
群众打了警察,政府就要退缩吗?从这次疫情的处理就能看出来,过分的表面民主就是践踏所有人的权利。穷人打警察,顶多是骚乱,镇压一波就没事了。富人如果被逼急了,携款出走,国家就完了。
每个地方都有租金高和租金低的房子,低收入的人想要低价租好房子,那就是共产主义式掠夺。
不过也很难讲,绿党越来越受欢迎,代表既得利益的CDU失宠,说明无产阶级在壮大。但是等绿党上来折腾一下,不会搞经济的党是待不久的,一味的乌托邦,最后可能还得CDU出来收拾烂摊子
mj250
发表于 2021-5-26 10:50
握紧阳光 发表于 2021-5-26 08:59
收入为什么要跟着涨呢?这么说的话,万一房价降了,是不是收入也要跟着降呢?纵观全球大多数发达国家的几 ...
现在老破房也在抬价出租,基本的民生需求总要有保障吧?富人出逃国家要完?中国跑路了那么多硕鼠不也依然在发展嘛!
握紧阳光
发表于 2021-5-26 12:25
mj250 发表于 2021-5-26 11:50
现在老破房也在抬价出租,基本的民生需求总要有保障吧?富人出逃国家要完?中国跑路了那么多硕鼠不也依然 ...
还是市场自我调节的结果,柏林的房价还谈不上需要政府出面保障民生。即便是保障民生,应该政府利用社会福利机制,而不是直接给资产阶级施压。那些拿着Harz4政府出钱租房的人,偏偏赖着待在大城市的人,实际上是对所有纳税人的不负责任。
这里的富人不是硕鼠级别的,而是普通的中产阶级或者稍微算得上精英阶级的中产者。
不管怎么说,这次柏林的限租令给德国其他城市都是教科书级别的例子,政府想要讨好穷人可以,但是不要严重触碰大小资产阶级的利益,否则吃亏的最后还是穷人。还是那么多房子,还是那么多租客,但是柏林的房租折腾一圈之后不降反升
乐水鸣佩环
发表于 2021-5-27 21:12
握紧阳光 发表于 2021-5-26 07:59
收入为什么要跟着涨呢?这么说的话,万一房价降了,是不是收入也要跟着降呢?纵观全球大多数发达国家的几 ...
我看德国人的政治是自己懒,像CDU和SPD,党员人数都只有40万出头,绿党才10万。 一个国家变成了1%的人群决定管理其余99%人的政策,不走偏反而是小概率事件。