weiss
发表于 2006-8-24 14:52
请宝姐姐,ps,找到路了?
绝版酷鬼
发表于 2006-8-24 14:54
早找着了~~~
只是研究一下而已~~~~
weiss
发表于 2006-8-24 14:57
恭喜恭喜~~
爱吃巧克力
发表于 2006-8-24 17:16
原帖由 xiaogedar 于 2006-8-24 12:50 发表
宝钗的大怒是因为宝玉把她比杨妃,杨妃是祸国殃民的,甚至可以说是妖女,而宝钗处处以封建礼教为准,她的言行是封建礼教下标准的贤儿媳,把她比杨妃简直就是颠覆了她所有德行和她的努力,对她来说是莫大的侮辱,所 ...
好歹拿她比的也是杨妃,起码身份高贵,她还如此勃然大怒,立刻噎宝黛二人个面红耳赤无话可说。而大庭广众之下湘云拿来比黛玉的是个戏子,身份最低贱的人,也没见黛玉当场发作,只是私下里和宝玉拌了几句嘴。反应机敏言辞犀利的黛玉难道不会噎人不会还嘴么?可就算是事后她也没和湘云过不去。对比如此明显,可还是有人只看到宝姐姐的性情宽厚林妹妹的小心眼儿,不懂这书都怎么看的。只怕曹公地下有知,也只能摇头发笑了。。。
weiss
发表于 2006-8-24 17:24
我对她的勃然大怒的原因持保留态度,因此不想楼上想得那么偏激
爱吃巧克力
发表于 2006-8-24 17:27
原帖由 cleonicie 于 2006-8-23 20:30 发表
仅供参考的一个红说: 真实生活的黛玉小时几乎就是个戏子, 后来被贾府收留给宝玉--就是曹--陪读, 后来又顶替湘云的原型选秀,结果选上当了皇妃。 红书里也从不同侧面反映了真实生活的黛玉, 包括元妃省亲其实就是 ...
这些书除了少数几个大家的之外,看多了没什么好处。
爱吃巧克力
发表于 2006-8-24 17:31
原帖由 weiss 于 2006-8-24 18:24 发表
我对她的勃然大怒的原因持保留态度,因此不想楼上想得那么偏激
啊?我很偏激吗?没觉得,以后注意。呵呵$汗$
那还有别的原因吗?不如说来听听。
weiss
发表于 2006-8-24 17:36
其实也说不上,不提也罢
那就就着楼上的话题往深了说说,基本上宝钗是封建社会的卫道者,这个观点大家都认可吧
那么当有人把这个卫道者比喻成一个传统意义上的大反面典型的时候,这种打击应该大于“戏子”那个比喻
这也就是我自己的想法,就好比,一正经人家的小姑娘我说她是小姐可能她就是有点不高兴,但是当我对扫黄打非办公室的女主任说这句话的时候,那么造成的后果就不能想象了,呵呵
ps,偏激也谈不上,是我选的词有问题。每个人看书都有每个人的感想,很难完全统一的
小走
发表于 2006-8-24 17:36
原帖由 weiss 于 2006-8-24 13:00 发表
一堆马甲啊,我还说呢,怎么随便一个新人就能头头是道的说上半天,对德国热线简直太崇拜了
$握手$$握手$$握手$
爱吃巧克力
发表于 2006-8-24 18:11
原帖由 weiss 于 2006-8-24 18:36 发表
其实也说不上,不提也罢
那就就着楼上的话题往深了说说,基本上宝钗是封建社会的卫道者,这个观点大家都认可吧
那么当有人把这个卫道者比喻成一个传统意义上的大反面典型的时候,这种打击应该大于“戏子”那 ...
那就这么往深说。
宝钗当然是封建礼教的完美作品,把她比杨妃虽然不是多光彩,杨妃却也不是什么封建礼教的反面典型,好象也只有祸国殃民比较不能接受,于礼教而言并非什么淫娃荡妇。所以宝钗之比杨妃实在是程度并不同于扫黄办主任之比小姐。
而以黛玉之心性高洁,书香门第大家闺秀,比戏子这样身份低贱的人,怕是比拿扫黄办主任比小姐严重不只十倍。因为封建社会戏子的地位究竟有多卑微下贱只怕是我们现在人所远不能想象的,否则也不至于所有人连说都不赶说出来那小戏子象黛玉。
所以无论从哪个角度看,以戏子比黛玉对黛玉的污辱都比以杨妃比宝钗对宝钗的污辱来的严重。宝钗的大怒,实在是不能解释。