咱俩先统一一下吧，我是十分认为过去“戏子”之称的污辱性要大的惊人
然后再说杨玉环，我觉得过去社会祸国殃民的典型与劈腿之类的事情基本上是同样严重的，甚至会更甚一点。过去封建礼教讲究君君臣臣父父子子，君永远都是第一位的，当一个人的作为导致了一个“君”失其国的话，我甚至觉得比扫黄办主任去当小姐更让人难以接受
我也没有非要辩个怎么怎么样这样的想法，就是随便说说，楼上大人随便听听，觉得哪不对了再说出来，反正天还早，咱们慢慢聊
原帖由 weiss 于 2006-8-24 13:00 发表
一堆马甲啊，我还说呢，怎么随便一个新人就能头头是道的说上半天，对德国热线简直太崇拜了
呵呵，不要小看新人哦。
中华文化博大精深，这里藏龙卧虎也不奇怪哈。:D
希望看到更多高人听到更多高见$支持$
嗯，见识了，热线太深了。。。
原帖由 weiss 于 2006-8-24 19:16 发表
咱俩先统一一下吧，我是十分认为过去“戏子”之称的污辱性要大的惊人
然后再说杨玉环，我觉得过去社会祸国殃民的典型与劈腿之类的事情基本上是同样严重的，甚至会更甚一点。过去封建礼教讲究君君臣臣父父子子， ...
不敢不敢，“楼上”非大人哈，小女子一个:D
如果单说杨妃，她的祸国殃民，其实都是唐明皇的罪过，只不过拿她当个替罪羊而已，说到头杨妃是玄宗荒淫的可怜的牺牲品。我一向最恨红颜祸水的说法，把男人的错硬往女人头上安。所以我实在不觉得杨妃有多坏。
把宝钗比杨妃，当然不光彩，可是小说里“滴翠亭杨妃戏彩蝶，埋香冢飞燕泣残红”的回目里，就是把宝钗比杨妃把黛玉比赵飞燕的。我深信曹雪芹是爱护他笔下每一个美好的女孩子的，如果这样比有莫大的侮辱，他决不会写进回目。就象他决不会在回目里比谁是戏子。所以和黛玉比，宝钗没有理由那么大怒。
原帖由 weiss 于 2006-8-24 19:19 发表
嗯，见识了，热线太深了。。。
等着见识你的甲申丧呢，快加油啊$支持$
又是为才女，老夫失敬了
过去社会是男权社会，基本上没有人像贾宝玉一样替女人说话，因此所谓李隆基何杨玉环的故事就把过多的脏水泼向了女人，唉，就像钱谦易说的那样“士大夫争相叛国，奈何弱女子乎”
话说回来，用点上纲上线的话说，曹雪芹是站在反封建的高度来写作的，因此他书中就会有些不容于当时社会的东西在里面，可能这个“杨玉环”就是这样
哈哈，以上这段话纯属胡扯，我觉得你说得很有道理。我第一次看到这块的时候，我觉得宝钗的借扇双敲就是对之前黛玉小性子的一次总爆发，还真没往杨玉环那里去想。黛玉也好宝钗也罢，都是有性格缺陷的，但正是这种缺陷才构成了这部小说的耐读性，这么想想，不也觉得很有意思吗
甲申那个多等等，写那些东西不比我在这边胡说八道，需要查不少资料的，因此想起来就。。。。
原帖由 爱吃巧克力 于 2006-8-24 19:47 发表
不敢不敢，“楼上”非大人哈，小女子一个:D
如果单说杨妃，她的祸国殃民，其实都是唐明皇的罪过，只不过拿她当个替罪羊而已，说到头杨妃是玄宗荒淫的可怜的牺牲品。我一向最恨红颜祸水的说法，把男人的错硬往女 ...
呵呵，像韦小宝对陈圆圆说的，男人闯祸，都往女人身上推。。。其实大家心里都明镜似的。
才女可不敢当$汗$
对呀，其实人无完人。小说里的人也是人，都是有缺点的。
一说我说的有道理，我马上没劲了。唉，我怎么那么爱抬杠啊，烦人。$郁闷$
不过我本来的意思也不是说宝钗不好，就象现实社会，每个人都有优缺点。只是讨厌那些读书读不出真意又爱瞎说的，比如周汝昌，什么抑薛排林，烦死他了！黛玉要是真的处处不如宝钗好，宝玉傻么，会那么爱她么？
不过每个人想法不同，喜欢宝钗多些还是黛玉多些，全看自己的心性了。
[ 本帖最后由 爱吃巧克力 于 2006-8-24 20:20 编辑 ]
你还有这种爱好，那我就帮帮你吧
我觉得，就是个人觉得，要是能找宝钗当老婆的话，应该会过得很舒服，至少，她能从心底里让一个人产生亲切感。金钏死后她对王夫人说的话就是证明，可能会有那么一点不近人情，但是不能否认，她能很快的让王夫人从自尊中解脱出来。当一系列的悲剧和我无关的时候，我是很希望我身边能有这么一个人能轻易排解我的苦恼的