原帖由 大飞 于 2007-1-17 15:41 发表
怎么总觉得你想的跟大众不太一样呢。孩子给前夫养，她还去哪里拿钱啊。德国的法律真奇怪，养孩子是应该的，但哪有养以前的老婆的，婚都离了还养她，那离个什么劲啊？不是男女平等吗？也没见离婚后有前妻养前 ...
有！CDU竞选本届柏林市长的Pflügger。
换我是楼主的话，当时知道是离婚有孩子的男人说什么都不敢要，换我是楼主bf,我宁可失业卖房子。
只想告诉楼主，这个离婚的账算得肯定不全对。
你们还是找自己的律师咨询一下的好，你的德语够用么？
原帖由 minipig 于 2007-1-17 21:40 发表
分居了就可以介入了吗？人家到底是“家庭“！怎么现在对这种事情得到的底线是这样子的。
有朋友家裏爸媽分居了七八年 因為
原帖由 holzmichel 于 2007-1-17 19:46 发表
因为楼主是中国妹妹,所以大家都帮她和她男朋友说话...如果换过来,前妻是中国妹妹,后面这个是德国妹妹呢,大家的立场恐怕就会来个180度大转弯了吧.....
说他前妻让他去南边工作,因为赚钱比较多.这难道有什么不对吗.....小夫妻,有房子贷款,又有小孩要养,谁不想让劳工干个挣钱多的工作,赶紧把贷款还完..只是当初对两地分居,周末夫妻所带来的困难考虑不足...
说他前妻不愿意跟他去南边,因为朋友和邻居.这只是楼主的一面之词而已....
后面又说什么要男人辞职卖房........论坛里有些人也是自己有孩子的,这种事情如果轮到自己身上的时候,你劳工如果这样做,你会怎么想.
说他前妻得钱多,那只是经济上的表现而已.你们知道一个单身母亲有多么辛苦吗,而楼主和那个男人却能好好地享受二人世界,虽然经济上不富裕.
他前妻是没有办法上这个论坛给自己辩护.那我们这些局外人就更不能轻易下结论,骂人家自私啊,恶毒啊什么的........
我从来没想过要不义之财,谁都不容易,凭什么非得靠老公养活自己,还养房子...养孩子是他应尽的义务
谁说单亲不容易了,除非自己撑着,不然还能再找下一个男人.很多单亲家庭一点都不窘迫,养孩子除了辛苦还有乐趣和收获,相辅相成的.
现在根本就不是男人抛弃女人,而是女人抛弃男人.女人固守着地域的狭隘,将来肯定还以孩子为借口,不能转学适应新环境什么的
孩子我自己有,换过很多幼儿园,孩子一直很高兴,我小时候就惦着转学呢,人挪活树挪死
[ 本帖最后由 娃娃妈 于 2007-1-17 23:09 编辑 ]
有一个人挣五千马克税后
俩孩子都跟母亲
离婚的时候他自己两千,老婆孩子三千
問題是 提出離婚的是男方 不是女方啊
$考虑$
原帖由 catwyc 于 2007-1-17 23:08 发表
問題是 提出離婚的是男方 不是女方啊
$考虑$
在德国都无所谓
过不下去了是双方的意愿吧
原帖由 2007 于 2007-1-17 23:14 发表
娃娃妈，一直都比较喜欢你的发言，但你这个发言我有看法如下。
我相信主题中的老公养孩子是根据德国法律。做母亲那个由于什么情况而没有工作咱们不清楚，但由他老公供养这可是合情合理的，再说，他老公也愿 ...
我覺得德國男人有些更喜歡有小孩的女人ㄟ
覺得這樣可以省掉養小孩最麻煩的時間 經?上負擔也小一點 又可以享受養孩子的樂趣
$汗$
回歸主題 覺得賣房子或是跟前妻收房租 應該是對lz比較有利的方式 但是男主角願不願意又是一回事
如果今天是前妻?砜拊V 說 結婚八年有各小孩 為了lg事業比較好的發展 跟lg分居
因為全家的朋友圈都在老家 所以一向是lg回家 自己去過依次南邊 不習慣那邊的口音 加上去了也沒事可做
所以就沒在去過 每週都辛苦的持家 等週末跟老公的相聚 沒想到不到三年 老公就找藉口說太累 要離婚
還沒離成 就跟我說有新女友 想一起過聖誕我為了孩子能有各 有爸爸的聖誕