恰恰相反,顾客付邮资在邮局寄东西,邮局比须主动给小票.但要不要是顾客的事.就如在商店买东西一样.
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 16:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么这种小票邮局不是主动给？因为它对于这个包裹来说，没有任何的价值。
为什么又会有这种小票，因为很多公司可以作帐用，或者说给公家办事拿它报销！
MMS说，那卖家先寄，卖家应该先出示小票！那咱们 ...
我实在不能理解，还要让买家来提醒卖家要小票，我在这买东西的时候，也是略等了几天，可是卖家就给我出示了邮局给的凭证，再说，为何说邮局一般不给小票，我说句话，我公公就有个postagentur，我经常没事在那看看，公公每次都提醒顾客收据要拿好，所以不要再赖到邮局头上，我看以后萍聚也搞一个paypal得了。
原帖由 aiping24 于 2007-8-31 17:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恰恰相反,顾客付邮资在邮局寄东西,邮局比须主动给小票.但要不要是顾客的事.就如在商店买东西一样.
$握手$
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 16:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那买家有什么证据证明自己没收到？？？？？这是相互的，归根结底是因为没有保险！
真晕了！好象每个人都要解释一遍！
吃两个DOENER都可以消化了。
如果真的要这条成立的基础上才有赔偿，那这个世界上将不会有任何卖家赔偿的案例发生，因为出示这种证据是不可能的。
按照你的说法，post，hermmes如果不想赔偿保险类邮寄方式的话岂不是很简单。但事实物流公司经过调查大部分都是赔偿了的，没听说过，是要顾客出示某个未收到货物的实际证据才赔。
卖家说出这种理由，实在苛刻。
[ 本帖最后由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:23 编辑 ]
原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果真的要这条成立的基础上才有赔偿，那这个世界上将不会有任何卖家赔偿的案例发生，因为出示这种证据是不可能的。
按照你的说法，post，hermmes如果不想赔偿保险类邮寄方式的话岂不是很简单。但事实物流公 ...
他这就是胡搅蛮缠了
原帖由 kakalein 于 2007-8-31 17:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁没事收到东西后还要这样反复折腾和报警啊，没事闲的啊？根本就不是相互的。如果卖家她寄出东西了，就一定会有单据的，没有单据就无法证明卖家寄出东西，什么都讲证据的，也不能把责任完全推给邮局，如果没有小票，也无法在邮局查找。没有保险，如果东西压根没寄出，保险又有什么用？
MM你寄过包裹吗？
没有人愿意折腾！卖家难道愿意折腾？其实自己折腾自己愿意，被人折腾，滋味更难受！
卖家寄出东西了，还是那句话，没有义务提供小票！不能证明自己寄东西了。真打起官司了，这个小票根本没用，POST垃圾筒里有的是！这不叫证据！法官也不支持！
有小票，在邮局也无法查找！
有保险，如果东西没有寄出，就没有单子，其实就是没有你们理解意义上的小票，上法庭能当证据用的小票！
这是去年上半年我留的“小票”。它不光是证明寄出了，最重要的是，对包裹起了保险作用，不用说丢了，就是损坏了，都有保险！这是投递公司给顾客的承诺，就反映在这些纸上！！！
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 16:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，俺明白！
其实3.9欧的小票，要了也没有用！而且邮局都不是主动给的。所以说大家都没有要小票的习惯。也没有这个想法说是，我要个小票，就证明我寄了。事实上，谁也没想到会有人怀疑自己寄没寄。
我 ...
为什么卖家站出来说话的多数，觉得取决于卖家和买家的区别。卖家MM大多都是比较能干，胆子较大，在坛子上是抛头露面型的，所以会想什么就说出来。买家的声音出现的少，但是不代表观点和卖家相同，我想大多人是不愿意出来趟混水，懒的管。
所以要是有投票贴，我想会有个代表大众想法的结果。
原帖由 aiping24 于 2007-8-31 17:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恰恰相反,顾客付邮资在邮局寄东西,邮局比须主动给小票.但要不要是顾客的事.就如在商店买东西一样.
MM，超市里的东西买了之后，收银机的小票直接就打出来了。为什么？因为它是可以退换货的凭证！
但是邮局恰恰不是！邮局的收款机从来不自动出小票。要的话，要跟他们说，他们按一个键，才会出小票。
一般我在这里买东西的时候,卖家一定都会说明,如果买家不选带保险的,不作赔偿.
这时候我就会看大家下面的回帖,卖家的信誉怎么样.
如果东西贵重,又第一次在这个卖家这里买东西,我一定会用带保险的.
如果东西不贵重,我也认为这个卖家不错,我会选不带保险的,这个时候其实我已经做好收不到自己认了的准备了,当然真没收到的话我也会跟卖家联系寻找,而不会一上来就怀疑人家没寄.
况且LZ又是在前一个包裹也没收到的情况下,就更不应该怀疑卖家了,这样是人都会呕一口气.
我在ebay买东西,有次没收到,是不带保险的,三十多欧吧,当时跟卖家联系说没收到,人家说哪天已经寄出了.后来我也就算了,毕竟我选的没带保险,人家的评价里也没不良记录,最后我给卖家回信说trotzdem还是感谢他及时回复.
后来人家主动发信说可以便宜再卖给我同样的东西,邮费也由他承担.
所以说良好的沟通是必要的.
原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果真的要这条成立的基础上才有赔偿，那这个世界上将不会有任何卖家赔偿的案例发生，因为出示这种证据是不可能的。
按照你的说法，post，hermmes如果不想赔偿保险类邮寄方式的话岂不是很简单。但事实物流公 ...
怎么说都不明白！
包裹不带保险，哪个投递公司会理你？出示什么？有什么可出示的？？？
世界上赔偿的案例天天都在发生！因为有凭据！前提是有保险单，不是有小票！！！！！