原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是啊，现在的关键不是卖家没法证明自己寄出包裹么？
你们的说法都是建立在卖家寄出後的情况。
卖家是无法证明,但是无法证明就要赔一半吗?卖家接受不了,所以也觉得报警解决是好事啊,POST有监控录像,这样可以证明了吧.
那位卖DVD给LZ的有小票啊,LZ也让人家赔了,人家觉得金额不大也就赔了.
所以说,小票不是关键,只是LZ现在只有这个小辫子能抓...
"我要去撞墙！！！
MM，买家先选择邮寄方式，她选的是不带保险的，
然后，卖家去寄！没要小票
再然后，包裹没收到，买家要小票
再之后。。。。。。。
刚刚咱们讨论了小票。请MM不要再问：那为什么卖家不要小票呢？"
这个过程目前没人能给卖家做证明。
[ 本帖最后由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:01 编辑 ]
原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
"我要去撞墙！！！
MM，买家先选择邮寄方式，她选的是不带保险的，
然后，卖家去寄！没要小票
再然后，包裹没收到，买家要小票
再之后。。。。。。。
刚刚咱们讨论了小票。请MM不要再问：那为什么卖家 ...
只要你寄不带保险的,除非你用摄像机拍下来整个过程,不然怎么样都证明不了.
小票不算证据,OK?
闹到报警这步实在对卖家很不利。因为对卖家来说，被调查的可能不仅仅局限于她和买家之间的纠纷。
原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
"我要去撞墙！！！
MM，买家先选择邮寄方式，她选的是不带保险的，
然后，卖家去寄！没要小票
再然后，包裹没收到，买家要小票
再之后。。。。。。。
刚刚咱们讨论了小票。请MM不要再问：那为什么卖家 ...
有了小票 也没法证明:(
原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
闹到报警这步实在对卖家很不利。因为对卖家来说，被调查的可能不仅仅局限于她和买家之间的纠纷。
调查？
估计没人会调查！
原帖由 kampffish 于 2007-8-31 18:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要你寄不带保险的,除非你用摄像机拍下来整个过程,不然怎么样都证明不了.
小票不算证据,OK?
这观点不能说服我。
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 18:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
调查？
估计没人会调查！
ebay上被查的可不少。说远一点，其实就是团购这事不能见光。
[ 本帖最后由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:12 编辑 ]
原帖由 A去2O 于 2007-8-31 17:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你真是赶上了好的邮局，赶上了NETT的工作人员
在哪啊，介绍给我，下次我要寄不带保险的包裹，一定去那个邮局;)
那就即使是邮局不那么主动给小票，那也不能说要买家来提醒卖家来要小票啊，买家没提醒，卖家就没要小票，说来说去都是买家的责任啦？
原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这观点不能说服我。
那MM觉得这是证据的话,对别的卖家来说是好事,以后只要有小票,一分钱也不需要赔,因为小票就是证据麻~~~至少对你来说是的