叽叽歪歪 发表于 2007-8-31 16:34

原帖由 kakalein 于 2007-8-31 17:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

他这就是胡搅蛮缠了
尽管你用的“他”,但我相信你是在说我!

我可以理解你,因为你对邮寄不懂。但是还装懂!

叽叽歪歪 发表于 2007-8-31 16:38

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

为什么卖家站出来说话的多数,觉得取决于卖家和买家的区别。卖家MM大多都是比较能干,胆子较大,在坛子上是抛头露面型的,所以会想什么就说出来。买家的声音出现的少,但是不代表观点和卖家相同,我想大多人是不愿意出来趟混水,懒的管。
所以要是有投票贴,我想会有个代表大众想法的结果。

投票贴???MM认为这里卖家多还是买家多???投什么票?

卖家的声音出现的多?呵呵。。。无语。。。。。。多少人不说话的。你去看看卖家的ID,再看看过来回贴的,卖家占多少?其实这个贴还不错了,已经有不少卖家有点“敢”说话了!

A去2O 发表于 2007-8-31 16:38

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

如果真的要这条成立的基础上才有赔偿,那这个世界上将不会有任何卖家赔偿的案例发生,因为出示这种证据是不可能的。
按照你的说法,post,hermmes如果不想赔偿保险类邮寄方式的话岂不是很简单。但事实物流公 ...
MM你似乎偏题太远了,
一个没有上保险的东西,你让谁去赔? 是POST 还是HERMES???
如果上了保险,现在大家也没有必要去讨论来讨论去了,直接去找快递公司索赔不就完了.

侠侠小小 发表于 2007-8-31 16:38

原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

怎么说都不明白!

包裹不带保险,哪个投递公司会理你?出示什么?有什么可出示的???

世界上赔偿的案例天天都在发生!因为有凭据!前提是有保险单,不是有小票!!!!!
你先别急。
我是在你所说的针对顾客要有未收到货物的证明这句话。
投递公司只赔偿带保险的包裹这是众人皆知的!

aiping24 发表于 2007-8-31 16:39

您这不是自相矛盾吗?既然邮局的小票,只有顾客需要的时候才出,那邮局的垃圾筒里,怎会有一堆堆的小票?

kampffish 发表于 2007-8-31 16:39

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

如果真的要这条成立的基础上才有赔偿,那这个世界上将不会有任何卖家赔偿的案例发生,因为出示这种证据是不可能的。
按照你的说法,post,hermmes如果不想赔偿保险类邮寄方式的话岂不是很简单。但事实物流公 ...

你说的赔偿就是在带保险的条件下的,因为买家要在收货的时候要签名,所以只要物流公司无法出示签名就是买家没收到的最有力证据.

而不带保险的,人家理也不会理你,最多一句tut mir leid

[ 本帖最后由 kampffish 于 2007-8-31 17:41 编辑 ]

侠侠小小 发表于 2007-8-31 16:42

原帖由 A去2O 于 2007-8-31 17:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

MM你似乎偏题太远了,
一个没有上保险的东西,你让谁去赔? 是POST 还是HERMES???
如果上了保险,现在大家也没有必要去讨论来讨论去了,直接去找快递公司索赔不就完了.
发现问题的分歧点了。邮局赔偿当然是赔偿带保险的,没保险的邮局当然不陪,但这个LZ和那位卖家之间的事没关系。

叽叽歪歪 发表于 2007-8-31 16:43

原帖由 aiping24 于 2007-8-31 17:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您这不是自相矛盾吗?既然邮局的小票,只有顾客需要的时候才出,那邮局的垃圾筒里,怎会有一堆堆的小票?
恩,这杠抬的有水平,先支持一个!;) $支持$

想了半天,不会回答!
但是我所有POST的小票,全是自己要的,没有一张是主动给我的!
垃圾箱我也的确看到有很多小票,至于原因,这杠俺抬不起来了$汗$

A去2O 发表于 2007-8-31 16:43

原帖由 aiping24 于 2007-8-31 17:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您这不是自相矛盾吗?既然邮局的小票,只有顾客需要的时候才出,那邮局的垃圾筒里,怎会有一堆堆的小票?

不带保险的3.9欧元小包裹我寄过,就是眼睁睁看着什么小票都没有打出来,要不是我追着要一定拿不到的
拿到了又如何,上边就是打上日期,金额,这又能证明什么
说到头来就是没有保险的东西就会出这样的问题,要么怎么有保险的PAKET要6。9欧元呢??一分钱一分货。

A去2O 发表于 2007-8-31 16:45

原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 17:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

发现问题的分歧点了。邮局赔偿当然是赔偿带保险的,没保险的邮局当然不陪,但这个LZ和那位卖家之间的事没关系。

怎么没有关系,就是因为寄的是没有保险的,现在包裹找不到了,所以两边才说不清楚的
如果有保险的包裹,自然有查询号码,可以全程追踪包裹的位置。
页: 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50
查看完整版本: 总结篇: 94,5欧买的四个教训(已添加报警过程)