原帖由 annierong 于 2007-10-12 15:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
家里,我就是理.;)
:D :D :D
家里，我就是不讲理的
原帖由 Awa 于 2007-10-12 15:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果前妻瞻养费用不持续永远(前面误以为是永久支付一半)，那么大家的意见可以接受!$送花$
"永久支付一半",看很少有人嫁了吧.爱情归爱情,过日子总得让人看到点希望啊!
原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 15:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D :D
家里，我就是不讲理的
一样的意思,:D
原帖由 stella_0183 于 2007-10-12 15:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就算哪天如果那个LG那个那个了,不好意思啊
按照法律规定,他和前妻的那个孩子也是有继承遗产权的
不知道还计较个房子车子计较个什么?
还是拿点魅力出来哄哄男人
让他把遗嘱改一改,才一劳永逸:cool:
谢谢你的留言
[ 本帖最后由 走了 于 2007-10-13 16:33 编辑 ]
原帖由 annierong 于 2007-10-12 15:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
家里,我就是理.;)
Meine Meinung steht fest! Bitte, verwirre mich nicht mit Tatsachen.
;) ;) ;)
原帖由 走了 于 2007-10-12 15:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
遗嘱就是不管他们将来有什么财产,他和前妻的那个孩子也要继承的.
女友回答说.
遗嘱的事，我看还是按照JMs的一惯思路: 日后再说，二来，也不该平白无故的剥夺别人的继承权?
原帖由 走了 于 2007-10-12 15:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
遗嘱就是不管他们将来有什么财产,他和前妻的那个孩子也要继承的.
女友回答说.
实事求是说,那个男的心里现在,对两个孩子的天平其实还是前面那个孩子感情深点
所以现在去争论这种问题,对自己没什么好处的
当然除非LZ女友想离婚的话倒也无所谓了
但是,人是会变的嘛,时间久了,有些想法会不同
所以不要现在去想很多很多未来的事,自寻烦恼
放 个 马 后 炮 ， 当 初 签 了 婚 前 协 议 ， 现 在 就 没 有 这 种 麻 烦 了 。 $汗$
考 虑 不 周 ， 考 虑 不 周 啊 。
[ 本帖最后由 Don't_speak 于 2007-10-12 15:33 编辑 ]
原帖由 stella_0183 于 2007-10-12 15:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就算哪天如果那个LG那个那个了,不好意思啊
按照法律规定,他和前妻的那个孩子也是有继承遗产权的
不知道还计较个房子车子计较个什么?
还是拿点魅力出来哄哄男人
让他把遗嘱改一改,才一劳永逸:cool:
没有用, 永远没办法一劳永逸. $汗$
我前段时间帮一个朋友查了下德国的财产继承法, 除非继承人对被继承人有谋杀行为等等三四个例外, 亲生子女永远有权继承一部分财产, 就算写遗嘱完全剥夺继承权都没有用. 遗嘱能够控制下多少罢了.
原帖由 Awa 于 2007-10-12 15:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果前妻瞻养费用不持续永远(前面误以为是永久支付一半)，那么大家的意见可以接受!$送花$
即使不是永久,也至少要等到孩子18岁.这个还是比较乐观的说法,
要是这个前妻到时候都找不到工作了,就有可能是永远要支付.
他前妻说,不会再和别人结婚了,也不会出去找工作.