annierong 发表于 2007-10-12 13:50

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 14:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



不会吧,咋像那个二太太呢,那个也太毒了吧$汗$
不时毒,是生存之道,她们的老公不是人,是个鬼.

fanfanqing 发表于 2007-10-12 13:52

原帖由 annierong 于 2007-10-12 14:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不时毒,是生存之道,她们的老公不是人,是个鬼.


那聚在鬼周围的是啥呢四个是啥呢$汗$

annierong 发表于 2007-10-12 13:53

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 14:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



那聚在鬼周围的是啥呢四个是啥呢$汗$
被扛来的贝$汗$ 不说了,扯远了.

走了 发表于 2007-10-12 13:53

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 14:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



我又从新看了一遍帖子

如果只是牵扯到给将来的孩子买车考驾照之类用在所谓正经地方的钱,其实这个男人的想法也对。一万欧的例子举的吓人了一点。就好像圣诞节给小孩子买礼物,新孩子100欧,前妻的孩子 ...

谢谢你的留言

[ 本帖最后由 走了 于 2007-10-13 16:36 编辑 ]

annierong 发表于 2007-10-12 13:55

原帖由 走了 于 2007-10-12 14:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


那比如我女友是你,只是比如,不要生气啊,你是家里经济的主要来源,
有天你给你孩子买了辆车子,用了1万欧,你老公说
那现在要从我们的钱中给5000欧给他&他前妻的孩子,
而且不只是车子一件事情,所以的东西,都 ...
两个孩子都成人了,才能买车给他们,是不?
一人一辆很正常啊,和他前妻有什么关系?

Awa 发表于 2007-10-12 13:56

原帖由 stella_0183 于 2007-10-12 14:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



别的事讲原则没有错
婚姻家庭,从来不是靠原则来维系的
一个家庭之间成员最最基本的关系是情

当然现在问题涉及到两个家庭,有点复杂
如果女方可以掌控到经济,要做做手脚很容易
如果女方掌握不到经济 ...
stella说的是个道理,但是我从另一角度来看:

1.如果是男的掌握大权,而且也不尊重现任妻子的话(自己想怎么着就怎么着),那么他也没有必要来和现在的老婆商量。我们在这里说的都是放P---没用!

2.如果他来商量了---那么你问我意见了,我就得说我自己的意见(有意见不说等于弃权,自我放弃, 窝馕.)意见不同了,夫妻间辩论一下,求大同存小异!

fanfanqing 发表于 2007-10-12 13:56

原帖由 annierong 于 2007-10-12 14:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是在两个孩子或三个?之间一碗水端平,不是在两个家庭间,难道自己买新房子,也要给前妻买一套同样的吗?


原贴里好像是提到对前妻孩子的责任,好像没说偏要给前妻买啥$郁闷$


偶是就是觉得属于日常开支之外的,就不是法律能管的了,这还真的是看感情了。


刚开始我读,以为是从日常开支里面买东西还要分,后来再看的意思是那些礼物性质的开支。如果没有理解错的话

stella_0183 发表于 2007-10-12 13:57

原帖由 走了 于 2007-10-12 14:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


那比如我女友是你,只是比如,不要生气啊,你是家里经济的主要来源,
有天你给你孩子买了辆车子,用了1万欧,你老公说
那现在要从我们的钱中给5000欧给他&他前妻的孩子,
而且不只是车子一件事情,所以的东西,都 ...


我觉得你想得过分多了
那个孩子才7岁,离他买车还10来年
你以为人不会变吗?

annierong 发表于 2007-10-12 13:59

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 14:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



原贴里好像是提到对前妻孩子的责任,好像没说偏要给前妻买啥$郁闷$


偶是就是觉得属于日常开支之外的,就不是法律能管的了,这还真的是看感情了。


刚开始我读,以为是从日常开支里面买东西还要 ...
不好意思,我看帖不仔细,但后来的我的回帖基本已表明了我的态度,就是前妻尽法律规定的义务,能尽早摆脱就是造化.而孩子,一视同仁.

annierong 发表于 2007-10-12 14:00

原帖由 stella_0183 于 2007-10-12 14:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



我觉得你想得过分多了
那个孩子才7岁,离他买车还10来年
你以为人不会变吗?
$握手$ $握手$ $握手$
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 不讨论了.谢谢大家的留言