opera
发表于 2007-10-12 13:02
前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?
所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.
[ 本帖最后由 opera 于 2007-10-12 14:05 编辑 ]
polo
发表于 2007-10-12 13:02
不对啊,他给孩子买东西应该这样算,夫妻2个人,各有50%,妻子肯定是给自己的孩子,丈夫的那50%一半给前妻的孩子,一半给现在的孩子,就是现在的孩子75%,前妻的孩子25%$考虑$
就是1/3才对阿$frage$
Awa
发表于 2007-10-12 13:02
原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 13:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对那个孩子法律和经济上的义务法庭已经判决了
同意.
1.如果要讲公平,大家就都从法律上来遵守和执行。确实应该对自己以前的孩子要负责,但是不能用bully一方来对另一方做补偿
2.如果要讲对孩子感情,当初就不要离婚
fanfanqing
发表于 2007-10-12 13:03
原帖由 走了 于 2007-10-12 13:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她LG工资的一半给前家庭,不包括女友的,
那一半是男人付给前家庭的抚养费.
这个男的肯定本身赚的就不是很多,赚得多的摊不到一半的程度。
感觉是他想把你女朋友赚的钱一起转到他手里。
总之不正常
Awa
发表于 2007-10-12 13:04
原帖由 bluemoon 于 2007-10-12 13:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩算地不对,按照人均消费来说前孩子就消费55/2=27,5欧,而现女儿只有45/3=15欧,这差得远去了,公平个P!!:cool: :cool:
象bluemoon说的一样,按照人头的话,本来原家庭就已经没有吃亏了.
DLIII
发表于 2007-10-12 13:05
原帖由 wimlwiml 于 2007-10-12 13:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么还要赡养前妻呢?如果只是对孩子负责的话,只要给孩子赡养费就可以了,前妻的赡养费不用给啊,当初离婚的时候就可以写清楚协议啊
你说真的还是开玩笑的?
前披头士的一个成员现在正在打离婚官司, 他被要求付给他结婚4年的太太200 MIO.欧元赡养费. 2亿欧元呀! 如果你是离婚法官, 那个倒霉的LG恐怕要把你捧到天上去了.
Aquaspirit
发表于 2007-10-12 13:05
Aquaspirit
发表于 2007-10-12 13:06
Flyaway
发表于 2007-10-12 13:06
原帖由 DLIII 于 2007-10-12 14:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说真的还是开玩笑的?
前披头士的一个成员现在正在打离婚官司, 他被要求付给他结婚4年的太太200 MIO.欧元赡养费. 2亿欧元呀! 如果你是离婚法官, 那个倒霉的LG恐怕要把你捧到天上去了.
这是一次性付清?以后就不用给了?
够狠~
polo
发表于 2007-10-12 13:07
原帖由 opera 于 2007-10-12 14:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?
所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.
有的人就是因为这个不结婚阿~~~
还认识一个男人,他和女朋友也一直没结婚,因为他女朋友的前夫早逝,要是她再婚就拿不到他的退休金还是什么别的补助了~