原帖由 万里挑一 于 2007-11-4 21:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这一解释，让我想起了gast的签名$汗$
放心，俺可没有那么多情，史太辣不还特别强调不要对号入座么？我就是和水精正你一言我一句讨论啥是侵权呢，突然有人来上升到做人问题，一下子脑子转不过这弯，话题 ...
大S的风格， 喜欢谈论做人， 嫩习惯了就好了。 $汗$
原帖由 stella_0183 于 2007-11-4 15:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比如说,你完全可以先答应下来说好啊,没问题啊
然后说,你先把你的珍藏刻个给我传过来呀,我看看有没有交换价值再说啦等等等等
既达到目的又不得罪了人,人要学会说说场面话$送花$
那你比她更白吃:D
你以为人傻瓜呀？
她内些个破图，全是些个死了Ｎ百年画家的作品，根本无版权之说
８婆们不懂，跟这瞎嚼舌头
讨厌这种人，不懂装懂，还听不进他人的指教
$m27$ $m27$ $m27$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-4 22:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
transfer images in Internet 和 exchange images with other people 是两个不同的行为. 当然严格意义来说, 不是自己的图片, 都不应该发布, 但这个问题的敏感度就跟驾驶超速差不多. 而私底下与他人交换 ...
行了行了，你根本就不懂，在德国呆了才几年，脑子却已比德国人还德国人
给你举个最明显易懂的例子吧：
Mona Lisa的图片，被无数网站贴出，被无数出版商出版书籍，还有嘛版权？要嘛版权？
如果要说版权，额手中当代画家的说说版权还说得过去
而你的呢，全是死了不知多少年江湖上成名人物的东东
分明是娇情
原帖由 fcb 于 2007-11-4 22:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你比她更白吃:D
你以为人傻瓜呀？
她内些个破图，全是些个死了Ｎ百年画家的作品，根本无版权之说
８婆们不懂，跟这瞎嚼舌头
嗯，好像死后70年就木版权了$汗$
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-4 22:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
transfer images in Internet 和 exchange images with other people 是两个不同的行为. 当然严格意义来说, 不是自己的图片, 都不应该发布, 但这个问题的敏感度就跟驾驶超速差不多. 而私底下与他人交换 ...
你对版权问题的理解不对， 准确的说， 很不全面。
不想和你讨论版权这个问题， 题目太大。 我就是觉得， 一个人对自己并不十分了解的东西， 用讨论的口吻和其他人交流， 比斩钉截铁的发言， 更合适些。 这不是得罪不得罪人的问题， 这是和别人交流的一个基本礼貌问题。
这些古典作品，在全球规模最大的ARC绘画网站上绝大多数都有大图
你懂啥叫赢利行为吗？