原帖由 huangjiachen 于 2008-1-24 12:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说法肯定没有的:cool:
给阿拉上海宁说法,老大的面子方哪里?即使给了,很多宁就会觉得上海宁有特权,就更加摇住不放
:cool:
毕竟阿拉上海宁,在他们眼里只是一小搓暴徒,累了也就关特休息了.
阿拉 ...
请问，您现在说的这些有证据吗？
这只是您的推测吧？
原帖由 christinafan 于 2008-1-24 12:22 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
请您看好，公告给出的是让纳兰休息一周，并非撤职
这位版主，既然您玩文字游戏，那我们也说得精确些好了，请live收回对纳兰版主停职一周的处罚，这样您还有疑问吗？如果您要说停职一周而已，只是暂时的，那么好了，判刑坐牢20年其实也是暂时的。。。只不过比起1周来，多了1039周而已。
处罚就是处罚了，没有暂时和永远之区别，至少我看不出。
如果给不出任何证据，请live收回对纳兰版主的处罚！
原帖由 verseau 于 2008-1-24 12:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵,我们真的没有打算天将神兵样的给你们空投个版主过去...你们多心了,只不过有人表示了一下自己的态度,不涉及任何管理决定.
有些人对此太敏感了.
你们现在的情绪和想法,我们也不是看不到,跟谁深仇大 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 因果因果很重要$汗$
那个什么鲍鲍，绝对是挑起争端的人，有必要查下他的户口本$angry $汗$
原帖由 qiqiw123 于 2008-1-24 12:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊,一周里也够复数们再选出一个新版竹.
版主的职责是维护版面的和谐，那么请问，失职的版主是不是应该收到处罚？
原帖由 verseau 于 2008-1-24 12:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你们现在的情绪和想法,我们也不是看不到,跟谁深仇大恨在这个时候"指派"其"取代纳兰"这么大个坑给他跳?我们嫌现在还不够乱?
:D :D :D
有意思
我舉薦FCB上任上海幫$汗$
原帖由 christinafan 于 2008-1-24 12:30 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主的职责是维护版面的和谐，那么请问，失职的版主是不是应该收到处罚？
处罚是不是又该先历数罪状？哪里见过一纸没有罪状只有罪名的空头定罪书？
原帖由 巴别塔 于 2008-1-24 12:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D :D
有意思
我舉薦FCB上任上海幫$汗$
这么恶毒?~!:o 前世有怨还是今生有仇啊?~$汗$
原帖由 巴别塔 于 2008-1-24 12:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D :D
有意思
我舉薦FCB上任上海幫$汗$
$x12$ 请问你是上海人吗，不是上海人说这话会被攻击的
原帖由 christinafan 于 2008-1-24 12:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主的职责是维护版面的和谐，那么请问，失职的版主是不是应该收到处罚？
不要搞错,现在是说 复数选上海的新版竹.
[ 本帖最后由 qiqiw123 于 2008-1-24 12:33 编辑 ]
原帖由 qiqiw123 于 2008-1-24 12:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
被搞错,现在是说 复数选上海的新版竹.
算了吧，这样的情况绝对不会出现在dolc好不。$汗$