巴别塔
发表于 2008-1-24 12:55
原帖由 砖家 于 2008-1-24 12:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
扣分倒不至于,只是你得小心被拍死$ok$
偶不清楚谁是鸡$angry
那你很清楚 誰是黃鼠狼羅?;)
你不要誤導別人。
另外,在這里MS你沒這個權限扣我的分吧?:)
qiqiw123
发表于 2008-1-24 12:56
原帖由 砖家 于 2008-1-24 12:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
扣分倒不至于,只是你得小心被拍死$ok$
偶不清楚谁是鸡$angry
是....................................................
你,公鸡.$闭嘴$
猪哼哼
发表于 2008-1-24 12:56
原帖由 jjcatich 于 2008-1-24 12:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是好是坏,都要了解阿,如果你的朋友被判了刑,你也总想知道他到底做了什么被判了刑吧?如果真的做错了,一样可以批评他啊,是不是?
有知情权这一说吗?只有知情了,才能做出正确的是非判断,不是吗?
说得倒是不错,法理上理应如此。
可是,这是个很有人情味的论坛,大家也希望一周后纳兰继续管理上海版吧$汗$
刚刚爬了楼,发现其实偶不过是又在重复xumeng的发言而已,郁闷$m7$
jjcatich
发表于 2008-1-24 12:57
原帖由 砖家 于 2008-1-24 12:47 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
很明白事理啊$支持$ $支持$ $支持$
你追问原因其实是为了上海的纳兰
知道原因不回答你的人其实是为了萍聚的纳兰
所以你一直追问
咱就永远不说$闭嘴$
如果你真想知道事情的真相
直接问纳兰不是更好么 ...
你别突出地域区别哦,,,上海的纳兰,萍聚的纳兰,难道是两个纳兰?
猪哼哼
发表于 2008-1-24 12:58
原帖由 巴别塔 于 2008-1-24 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你很清楚 誰是黃鼠狼羅?;)
你不要誤導別人。
另外,在這里MS你沒這個權限扣我的分吧?:)
嗯,你说得很对啊,但是偶可以给你加分,憋死你$m12$
猪哼哼
发表于 2008-1-24 12:59
原帖由 xumeng 于 2008-1-24 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ 你一贯表现的很邪恶,被啪很正常的
彼此彼此$汗$
巴别塔
发表于 2008-1-24 13:00
原帖由 砖家 于 2008-1-24 12:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,你说得很对啊,但是偶可以给你加分,憋死你$m12$
難道斑竹可以隨意給別人加分嗎?
和尚。。。撞鐘 :cool:
猪哼哼
发表于 2008-1-24 13:00
原帖由 qiqiw123 于 2008-1-24 12:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是....................................................
你,公鸡.$闭嘴$
$送花$ $送花$ $送花$ $汗$
christinafan
发表于 2008-1-24 13:01
原帖由 jjcatich 于 2008-1-24 12:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
凡事都要讲根据阿,不然跟诽谤有什么两样?我要求老大给个连接或者截图或者啥啥的看看,让我们确实相信纳兰版主有失职的地方,这样错了吗?还是dolc最新开始实行暗箱操作了?
老大一直不给证据,那么你 ...
老大把话说的隐晦是为了顾全纳兰版主的面子
别的不多说
想知道可以自己去问纳兰版主
jjcatich
发表于 2008-1-24 13:01
原帖由 砖家 于 2008-1-24 12:56 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
说得倒是不错,法理上理应如此。
可是,这是个很有人情味的论坛,大家也希望一周后纳兰继续管理上海版吧$汗$
刚刚爬了楼,发现其实偶不过是又在重复xumeng的发言而已,郁闷$m7$
有人情味的论坛,我很同意。
所以那么处罚是不是也该有些人情味呢?人情这个东西是什么呢?难道一批人有错,处罚一个?如果要处罚,是不是该都处罚,要不处罚,是不是都该不处罚,对不起啊,很像绕口令地说,请见谅。
所以在我看来,这事决策层的处理应该是大事化小,小事化了,可以对纳兰进行私底下的批评,若他真有失职的地方。停职一周这个决定,我实在看不出人情味在哪里。。。
又或者决策层所谓的人情味是另外一回事,那就当我白说。