各自有各自的观点, 一把年纪, 谁都改变不了谁. 为了子女教育版的平静, 咱们互不干涉,求同存异吧. {:5_363:}
另外别提普通大众, 那位王先生的诵读班一个孩子40天3000人民币, 这不是普通大众的价格.
-------------------------------------------------
啊，这个收费有点过了吧！！！不理解，不是倡导读经么，向大众灌输新的教育理念，要像这样办班挣钱就没意思了
我在本书中也看到过说家长的
一是懂得教育方法也不辞辛苦身体力行的（又聪明又勤快），这类家长不多，孩子易成才。
二是不懂什么教育方法但是也不怎么管孩子的（又笨又懒），这些家长的孩子也容易成才。
...
trees 发表于 2009-4-9 22:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif=================================================
那又聪明又懒的当将军这个说法怎么解呢----很有意思的说法呢
本帖最后由 期待诗雅 于 2009-4-9 23:48 编辑
另外别提普通大众, 那位王先生的诵读班一个孩子40天3000人民币, 这不是普通大众的价格.
-------------------------------------------------
啊，这个收费有点过了吧！！！不理解，不是倡导读经么，向大众灌输新的 ...
皮皮熊 发表于 2009-4-9 23:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个问题如幻已经在下帖的94楼讲得清清楚楚，请不要受误导。本帖由那帖生发出来的。这些诵读班和王老师没有任何经济上的关系。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=911543&extra=page%3D1&page=10
”王老师在大陆也没有所谓的品牌读经班。如果有，指得恐怕是王老师非常认同其教学活动的私塾或者读经班而已，和王老师没有任何经济上行政上的瓜葛。即使就是那些读经班本身，例如最著名的山东莱州的“王财贵经典学校”（名字是开办者自己起的，和王老师无关），几个月收费7000元有什么不正常？一个月交1500元～2000元去学习不是很正常吗。自己有收获，自己交费，合情合理。如今想去大学中文系旁听课程，也很容易，交钱就是。没有人逼着任何人来私塾，也不可能啊！如果没有效果，来了一次，就不会有第二次；来了一个月，就不会有第二个月。为什么私塾越办越多，越办越大，不是大家自愿，不是大家觉得这种教育有效果，还能因为什么？“
楼太高，没仔细爬。
对lz大概有点儿印象，好像一直发点什么读经的资料，这不蛮好的，感觉比一般的中文学校有点
想法。我还想要是我在汉堡，没准儿也让孩子去报名看看。突然看见这个标题，感觉好像在吵架就进来了，大概翻了一下。其实基本上大家都赞同中文教育，具体方法上各有想法。分歧集中在一个所谓的王财贵老师身上，一边是他的粉儿，另一边看不惯说那是个人崇拜。唇枪舌剑几回合，lzmm郁闷的要撤了。
其实lz大可不必这么激动，如果你真是如你所说，宣传读经的话，那你的目的不就达到了嘛。你想想，你先前发的洋洋洒洒的长篇大论根本没几个人看，这里一个帖子就吸引了这么多人，搞得大家都知道读经这回事了。当然具体是不是要报财贵老师的班倒不一定，40天3000恐怕也得非财即贵的才上得起吧。
另外对财贵老师小好奇一把，像lz和另外那个mm所描述的，此人真是个呕心沥血奔走天下献身读经教育的有名人物。想俺当年国内也上的是号称中国国学最牛x的大学的国学班，也称大师班——迄今为止连个大师的毛儿都没培养出来。见过的、听过的所谓专家学者也算是国内最有名的那些个了，牟宗三听说过，“大师”吗？现在连他的弟子也成了大师……也许是在国外呆久了，对国内大师的行情不了解了。lzmm能不能介绍下？
说到自己。读不读经？大概会读的，因为我喜欢中文的美，想给我姑娘讲我小时候听过的有趣的历史故事。“有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花”。至于她将来中文怎么样？认不认同自个儿是中国人？再说吧
期待诗雅MM, 你还是没明白这里持反对意见的妈妈们反对的到底是什么?
不是中国传统文化,不是读经, 而是那个王先生的读经理论.
trees 发表于 2009-4-9 22:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
理解。萝卜青菜各有所爱。
不过没有王教授的读经理论，除了少数有家学的人外，估计大家还都不知道”读经“、”儿童读经“为何物呢。
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-4-10 11:37 编辑
理解。萝卜青菜各有所爱。
不过没有王教授的读经理论，除了少数有家学的人外，估计大家还都不知道”读经“、”儿童读经“为何物呢。
期待诗雅 发表于 2009-4-10 00:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这由己推人之举真真合了一个词儿：井底之蛙。我就属于那种没有家学的人，我家长辈里没一个读经读史的，可在知道王财贵这个名字之前N多年，虽不才但也已读过几个经，经+经典，虽然不多。读经是为了长自己的知识和见识，正常人没事儿会到处嚷嚷说自己读这经那文的么？那不叫读经，那叫附庸风雅妄充门面，即使满嘴经文，也不见得摆脱得了见识粗鄙。
小和尚念经，若不求甚解，人前讲经岂不让人笑话？
理解。萝卜青菜各有所爱。
不过没有王教授的读经理论，除了少数有家学的人外，估计大家还都不知道”读经“、”儿童读经“为何物呢。期待诗雅 发表于 2009-4-10 00:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
-------------------------------------------------------------
我外甥女小的时候我就给她买过少儿读经类的书，那是90年代初期，这个肯定和王先生没有任何关系的，不认为喜欢古文歌赋就要有家学，个人喜好罢了。要说没有他的读经理论，大家就不知道读经为何物这话说的太过了，根本就不对
理解。萝卜青菜各有所爱。
不过没有王教授的读经理论，除了少数有家学的人外，估计大家还都不知道”读经“、”儿童读经“为何物呢。
期待诗雅 发表于 2009-4-10 00:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果没有王，普通老百姓连读经为何物都不知道？这就是你对王的个人崇拜。
我家亲戚长辈中就有中国著名的国学大师，其在国学上的地位肯定在王的师傅牟宗
三之上，现在有的版本的论语就是他注释的。但是他远没有象王那样极端推崇国学
和那些“经”。
97# 凌波不过横塘路
没有家学的人来握握手.{:5_377:}
满腹经纶,成龙成凤非我所求,自娱自乐尔.