CindyamMain
发表于 2011-10-20 08:43
那18个人是怎么界定出来的?如果真是18个,那么冷漠的应该也包括在那种情况下还有闲心查点人数的第19个人吧
锅比碗大
发表于 2011-10-20 08:43
hh2 发表于 2011-10-20 09:39 static/image/common/back.gif
媒体不是纳粹宣传部,根本不存在需要宣扬或宣传的东西,把发生的事情实事求是报道出来即可。要批评的 ...
你在偷换概念,打个电话那是举手之劳,当然不用报导。
这个法官被降职难道不该被报导么?好让老百姓知道,恶有恶报。
messe123
发表于 2011-10-20 08:46
CindyamMain 发表于 2011-10-20 09:43 static/image/common/back.gif
那18个人是怎么界定出来的?如果真是18个,那么冷漠的应该也包括在那种情况下还有闲心查点人数的第19个人吧
是看视频数出来的吧,没看那视频,猜的
CindyamMain
发表于 2011-10-20 08:48
messe123 发表于 2011-10-20 09:46 static/image/common/back.gif
是看视频数出来的吧,没看那视频,猜的
在车祸现场能掏出手机全程拍视频,这种人更变态,正常人应该是掏手机报警吧
hh2
发表于 2011-10-20 08:48
中国从人口和地域都是大国,贫富和教育差距也很大,各地各阶层对同样事情的应对,会有很大区别。这所谓18个冷漠路人的事情,是发生在外来打工人口聚居的一个五金城,不是公共交通场所,发生时间是黄昏的五点半,有其特殊性。之所以成为爆炸性新闻,也是因为其少见,不能因此就说有代表性。很难想象这样的事情会发生在闹市。同样在广东,广州上车给老人让座就是很常见的现象;在上海,红灯停绿灯走已经是常态和德国差不多了。
hh2
发表于 2011-10-20 08:49
CindyamMain 发表于 2011-10-20 09:48 static/image/common/back.gif
在车祸现场能掏出手机全程拍视频,这种人更变态,正常人应该是掏手机报警吧
那是监控视频吧好像。
messe123
发表于 2011-10-20 08:51
本帖最后由 messe123 于 2011-10-20 09:53 编辑
CindyamMain 发表于 2011-10-20 09:48 static/image/common/back.gif
在车祸现场能掏出手机全程拍视频,这种人更变态,正常人应该是掏手机报警吧
听说是那条路上按了摄像头的,以后应该把全国各个角落都按上,相互监督着点儿
hh2
发表于 2011-10-20 08:55
messe123 发表于 2011-10-20 09:51 static/image/common/back.gif
听说是那条路上安了摄像头的,以后应该把全国各个角落都按上,相互监督着点儿
监控摄像头安装已经非常密了。广州装了27万个,50个人就分配到一个。
再密的话就该是公共卫生间每个位置都装一个了。
messe123
发表于 2011-10-20 09:00
hh2 发表于 2011-10-20 09:55 static/image/common/back.gif
监控摄像头安装已经非常密了。广州装了27万个,50个人就分配到一个。
再密的话就该是公共卫生间每个位 ...
那不挺好吗,至少出了事儿能调出来看看,死也死个明白,不过道高一尺,魔高一仗,听说抢劫犯团伙去店里抢劫前,会事先把店里的摄像头打坏的,用枪就可以{:5_350:}
hh2
发表于 2011-10-20 09:10
messe123 发表于 2011-10-20 10:00 static/image/common/back.gif
那不挺好吗,至少出了事儿能调出来看看,死也死个明白,不过道高一尺,魔高一仗,听说抢劫犯团伙去店里抢 ...
哈哈谁就等出事呀。警察国家和人身自由之间,有个私密和安全之间的权衡,不是越偏向某一方越好。德国也一再有这样的讨论。
公权力太大的话,就能在私人领域也无所不为,那样一样没有安全了,不过就是侵害安全的变身成国家了。老百姓的出发点,不一定就是公权力的出发点。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11