本帖最后由 messe123 于 2011-10-20 10:18 编辑
hh2 发表于 2011-10-20 10:10 static/image/common/back.gif
哈哈谁就等出事呀。警察国家和人身自由之间，有个私密和安全之间的权衡，不是越偏向某一方越好。德国也一 ...
俄，我想不了那末多，自己认为在公共场所多安摄像头，我就感觉到多了份监督和安全感
看过几次新闻都说视频显示不清，糊里糊涂的，这摄像头是不是也得多擦擦呀，{:5_309:} 卫生清洁不到位
怪阿姨 发表于 2011-10-20 10:15 static/image/common/back.gif
降职了算什么呢，人家还是公务员，还是铁饭碗，不过是收入从此少了。
张衡那几万块是实打实的掏了，这年 ...
想要把彭宇案对社会风气造成的伤害完全消除，必须要翻案。不过咱不是搞法律的，不知道这是否可行。
不过那个脑残法官如果只是因为脑残做的判决，撤法官的职应该差不多了，除非能证明有受贿啥的，否则要判他的刑就有点矫枉过正了。
messe123 发表于 2011-10-20 09:51 static/image/common/back.gif
听说是那条路上按了摄像头的，以后应该把全国各个角落都按上，相互监督着点儿
理解了，以前看过一些拿手机拍的，觉得路人有的可能是突然被吓傻了，但知道拿手机拍视频的绝对更冷血
怪阿姨 发表于 2011-10-20 10:15 static/image/common/back.gif
降职了算什么呢，人家还是公务员，还是铁饭碗，不过是收入从此少了。
张衡那几万块是实打实的掏了，这年 ...
降职对风气一点实质性的改善都没有。娇枉必先过正，想要安抚人心，除非把这个法官也给判了。
为了安抚人心就该违法犯罪？有什么法律可以判这个法官？用荒唐纠正荒唐？这类事情做得还不够啊。这降职本身就是政治决定。一个正常社会的正常程序，如果一个法庭判决真的错了而且错得荒谬，那首先应该通过正常法律程序，由该法院或上级法院纠正这个判决；既然明里判决生效，怎么能暗里处理这个法官，而且没有合理的交待？
要社会正常，就要从不枉不纵、不宽不严，不听官意也不听民意，正常依法开始。这都做不到，别的所有都是扯淡。
锅比碗大 发表于 2011-10-20 09:25 static/image/common/back.gif
想要把彭宇案对社会风气造成的伤害完全消除，必须要翻案。不过咱不是搞法律的，不知道这是否可行。
不 ...
我今天听一个国内的朋友说起这事儿，据说彭宇这案子有可能翻案，具体怎么回事儿，她也没说清楚。我是真心希望翻案啊，彭宇案对社会的负面影响，比那些个杀人抢劫案要重大深远啊。