Hammstein 发表于 2012-12-10 18:12 static/image/common/back.gif
氢气可不schlagfestig， 在发动机里爆炸几率挺高的。 比gas危险多了。
所以小日本弄出来以后 也没推广 赫赫 就是个概念模型
Hammstein 发表于 2012-12-10 18:15 static/image/common/back.gif
druckluft让我觉得很可怕。。。
{:3_260:} 我也觉得 。。不过为了利益 那些大汽车公司目前都是保守的态度
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 18:18 static/image/common/back.gif
所以小日本弄出来以后 也没推广 赫赫 就是个概念模型
这玩意。汉堡飞机场有些bus是的。 很多混合动力的车在bus上都转得不错的。
本帖最后由 Hammstein 于 2012-12-10 18:49 编辑
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 18:18 static/image/common/back.gif
我也觉得 。。不过为了利益 那些大汽车公司目前都是保守的态度
我觉得不光是为了利益。 混合动力自己也不是那么靠谱的
Hammstein 发表于 2012-12-10 18:47 static/image/common/back.gif
这玩意。汉堡飞机场有些bus是的。 很多混合动力的车在bus上都转得不错的。
{:3_250:} 这个还真有了
我以为机场的车还是用电的呢
Hammstein 发表于 2012-12-10 18:47 static/image/common/back.gif
我觉得不光是为了利益。 混合动力自己也不是那么靠谱的
嗯 政治 独裁 等等因素决定
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 18:49 static/image/common/back.gif
这个还真有了
我以为机场的车还是用电的呢
客车都有。因为空间够大。 改装方便。
什么燃料电池的， 氢气的， 天然气的。 电的。 应有尽有。
不过看起来靠谱的， 好象只有天然气。
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-10 18:49 static/image/common/back.gif
嗯 政治 独裁 等等因素决定
我觉得目前攒经验居多。 大批量还不合适。 除了烧天然气的。 gas的燃烧值很不错。
大西米 发表于 2012-12-10 16:52 static/image/common/back.gif
嗯，90年代之后就不怎么再看了，内容基本都是反复炒冷饭。现在偶尔会下载PDF版本的看看，更环保，哈哈！ ...
哪里能下载到PDF版啊？给个链接吧，我也去瞅瞅。
Hammstein 发表于 2012-12-10 18:52 static/image/common/back.gif
我觉得目前攒经验居多。 大批量还不合适。 除了烧天然气的。 gas的燃烧值很不错。
恩 目前最靠铺的 就是天然气 改装天然气车也不难 气现在还没那么贵