Aquaspirit 发表于 2016-8-26 11:28
我不光动了脑子, 还看到了无数实例。所以我能那么肯定的说, 大玻璃窗落地窗玻璃墙也能做成节能房。你非要 ...
我从没有讲过大窗不能做成节能房。只是个性价比的问题。暴发户不一定都是猪头，但有很多人爆发户都不是，却追求当猪头就不好玩了。
打掉牙往肚子里咽，如鱼饮水冷暖自知。
本帖最后由 kidkudo 于 2016-8-26 11:42 编辑
sherryssky 发表于 2016-8-26 11:32
我觉得你都没看懂我写什么，我再写清楚点。
1. 卷帘窗的卷帘盒部位，讲的是散热！！！不要捣浆糊。我虽 ...
你才捣浆糊阿，我都说了kfw三要素，heizlast计算没人会去算卷帘的。。。傻么，这种属于附加产物，和房体结构无关了好吧？
导热是最大差异人体感觉而已，脚踩上去感觉。地暖是辐射供暖，同样时间，总辐射量是一定的，管道下面保温做好了，何来能源损耗一说？
至于窗户散热问题，我已经解释了，kfw计算会把你所有通风的强度，可能的热损全部考虑进去。你要觉得这样还不行我也没办法
你觉得没有说服力，是你忽视了我反复解释的东西。你自己把heizlastberechnung的计算全部看一遍就明白了。
最后说一句，kfw只是一个算法，一个标准。这个和德国推行汽车排放标准一样，你觉得kfw这样不对那样不对，这不是你说了算的。你可以不考虑，但是市场就这么来的。
本帖最后由 kidkudo 于 2016-8-26 11:49 编辑
Aquaspirit 发表于 2016-8-26 11:38
你说的我都同意, 除了一点。自己独立供暖, 也能达到KFW标准, 关键看怎么配置。太阳能供暖, 太阳能发电,...
是的，不过这种只适合 EFH或者DHH，前期投入不低
大规模的RMH，也有自己用BHKW的，供电供暖和市政没关系
但是对于ETW，就不要想了，除非每户单独装热泵。这个我看过一个盘，能耗kfw 55,也是这么多房子里唯一一个。缺点就是4 zimmer wohnung，有几平方要给这个热泵作工作间
Aquaspirit 发表于 2016-8-26 11:54
对, 没错。所以独立房子灵活性和自主权更大些, 但相对承担也更多一些, 费用更高。其实就是看各人了, 建房 ...
你全套弄下来多少米？据我所知应该光伏没有政府支持金了{:3_244:}
我同事DHH热泵一套下来都2万多，我擦
Aquaspirit 发表于 2016-8-26 11:43
你前面写的啊, 开发商打死都做不出来。如鱼饮水, 冷暖自知, 这话放到这儿挺搞笑的, 不知道你想说什么。
我说的是开发商打死他都不想做这种。可能表达上太直接了。开发商要挣钱的，曲高和寡的不太适合销售的了。
Aquaspirit 发表于 2016-8-26 11:45
你就固执的想象别人家建房都是打掉牙往肚里咽吧, 如果你能感觉好些。
国内新来的，环保意识不强，可以理解。也只有柏林是奇葩，新建住宅不按kfw标准建造，东徳的影响还是挺深的。
Aquaspirit 发表于 2016-8-26 11:45
你就固执的想象别人家建房都是打掉牙往肚里咽吧, 如果你能感觉好些。
我不想像别人家的建房，和我无关。
只是不知道怎么得罪你了，不管写什么，你都大部分时间盯着我反对，上次只是问到风水，你也说我问的不对，然后提出来疑问，让你讲讲对的吧，你又哑巴了。我还以为你不上此论坛吧，原来也不是的。
估计你现在肯定又要说，我为什么一定要回答你的问题。我想回答就回答，不回答也很正常。很好呀，不过，如果你不想回答别人，就不要说别人不对。因为你也验证不了自己是对的不是？你不说出来你自己认为对的道理，只挑别人的话靶，你的评论，说或不说，都没什么意义不是？
现在我讲多面大窗房子不太好做KFW，你就跟我讲豪宅，杂志，讲特例，跟你讲了不好做的原因是性价比，你又挑别的话靶。唉，你有点理论基础好不好？有些东西，不是你看杂志，看邻居家就知道了的，要仔细想想为什么，以理服人。乱吵吵有毛线用处？别人也不能长进，你自己也不能验证自己的理论。
当然，如果你就是想感觉好，就是想说别人都错，那当我没说。你继续。