harryzs 发表于 2016-11-30 11:09
RVL 也要观察，把R这边看清楚，没有车，就可以走了哈哈。。。
是的 ， 不过 我在猜警察为什么说楼主有责任这事儿。 一般30区路边都会停很多车，很影响视线。 一般大家开车到了路口都会减速， 不然根本观察不到左右。 假如30kmh速度通过一个RVL30区路口， 路两边都停着车，是不是也很危险？
看這個傷処，這官司真有的打，LZ有故意加速碰瓷之嫌
schwein1996 发表于 2016-11-30 11:26
Rechts vor Links 是双方都处于路口的情况
看警察的草图，对方已经过了路口停止线
如果对方已过路口中心线的话
也许是你全责了
wsckhxl 发表于 2016-11-30 12:28
是的 ， 不过 我在猜警察为什么说楼主有责任这事儿。 一般30区路边都会停很多车，很影响视线。 一般大家 ...
警察的意思是当时他不能确定对方100%全责，但是警察把对方写到肇事者那边了。
大大大猩猩 发表于 2016-11-30 12:37
看這個傷処，這官司真有的打，LZ有故意加速碰瓷之嫌
天呐，要是打官司太麻烦了，宝马店的人都说了对方保险得全付的！
KleinMonster 发表于 2016-11-30 10:45
2边都不是单行道，我也是很靠右开的，可是警察就是这样画的，我也纳闷。
如果你的车靠右，看你撞到的地方，那对方都已经快完全过了路口了。
KleinMonster 发表于 2016-11-30 11:56
天呐，要是打官司太麻烦了，宝马店的人都说了对方保险得全付的！
很難搞。。。再傻的警察也懂得RvL，警察都不能確定説明事態很複雜，這也不是他的Aufgabe，，，
不過這事情總是看兩邊保險對搏。事主其實沒什麽辦法，也沒必要擔心。
本帖最后由 weltall 于 2016-11-30 14:26 编辑
觉得对方全责
如果像某些人所说的，到路口观察完两边再走那rvl还有什么意义？
我在RVL区的开法就只看右手边的路口，轻点刹车，没车给油走
完全不会看左边的车道有没有来车，如果我碰到lz这个情况肯定也会撞到，只是程度轻重的问题
weltall 发表于 2016-11-30 14:48
觉得对方全责
如果像某些人所说的，到路口观察玩再走那rvl还有什么意义？
我就是在路口轻踩刹车，
然后看了右边没有车，准备过路口了，可是她突然出现在我眼前。
Lucky2013 发表于 2016-11-30 10:10
我不够自信，一般有先行权过路口的时候也会被疾驰过来的交叉口的车吓得一哆嗦，虽然人家到路口很潇洒的一脚 ...
你还别说,我就遇上一脚踩停但是没及时停下来的,他车头一下冲出来将近一米,还好我预估准确,当时路口也宽,对面车道也没车,我打了急转闪避过去了......sb不一定什么时候就出现的,所以小心点没错的.