harryzs 发表于 2016-11-30 14:22

本帖最后由 harryzs 于 2016-11-30 14:43 编辑

weltall 发表于 2016-11-30 13:48
觉得对方全责

如果像某些人所说的,到路口观察玩再走那rvl还有什么意义?

和我平时的做法一样。。。。

我已经刹车看右边了,为毛我还要再刹车再看左边呀?

Lucky2013 发表于 2016-11-30 14:34

不撞人家不定啥时候人家撞你。。

本帖最后由 Lucky2013 于 2016-11-30 14:35 编辑

根据以往痛苦的经验,过路口,特别是繁忙的路口,脑袋最好跟个拨浪鼓一样 。

aupa 发表于 2016-11-30 14:41

KleinMonster 发表于 2016-11-30 11:54
警察的意思是当时他不能确定对方100%全责,但是警察把对方写到肇事者那边了。

事故报告上有肇事方的吗?一般不都是Beteiligter 01,02吗?

P.S.: 警察画的这张图将来可能会对楼主不利!

staywind 发表于 2016-11-30 14:50

有个问题没想明白,为什么LZ的车会是右前脸撞上的呢?感觉LZ左转才能用右前脸装上对方的右侧后车门啊。

fred_yu 发表于 2016-11-30 15:02

有次开RVL的地方。。 右手的女司机开个smart直接从小路冲出来看都不看左边,就右转了。。按道理,我是该让她。。不过吓尿了 ,刚洗完车   刹车盘还带锈呢直接全磨没了。。
能说啥 还好没撞。。撞了是自己倒霉   能不撞尽量不撞

weltall 发表于 2016-11-30 16:30

Lucky2013 发表于 2016-11-30 14:34
根据以往痛苦的经验,过路口,特别是繁忙的路口,脑袋最好跟个拨浪鼓一样 。

那是在中国开车的方法

weltall 发表于 2016-11-30 16:31

staywind 发表于 2016-11-30 14:50
有个问题没想明白,为什么LZ的车会是右前脸撞上的呢?感觉LZ左转才能用右前脸装上对方的右侧后车门啊。

没想明白看看警察画得图慢慢想吧,没啥不明白的

staywind 发表于 2016-11-30 16:39

weltall 发表于 2016-11-30 16:31
没想明白看看警察画得图慢慢想吧,没啥不明白的

照警察那个图也应该是左前脸撞上比较合理啊,如果是垂直撞过去的话应该是正前方。

Lucky2013 发表于 2016-11-30 18:32

本帖最后由 Lucky2013 于 2016-11-30 18:38 编辑

weltall 发表于 2016-11-30 16:30
那是在中国开车的方法
呵呵, 是啊,你挨德国按照人人都是绝对按照交规开,那结果也不都是好的。 事实证明,你还真就不假定人人都是按交规开车,否则那就是楼主这样,人家赔你车,可没车开烦不烦。
咱这么说吧,要是德国人人都按交规开车压根就不应该有交通事故。

weltall 发表于 2016-11-30 18:47

Lucky2013 发表于 2016-11-30 18:32
呵呵, 是啊,你挨德国按照人人都是绝对按照交规开,那结果也不都是好的。 事实证明,你还真就不假定人人 ...

责任方出钱给租车啊

所有车道路口都停下来看,那整个社会运行效率就低了
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 车被撞,费用谁付?更新 大结局