staywind 发表于 2016-11-30 16:39
照警察那个图也应该是左前脸撞上比较合理啊，如果是垂直撞过去的话应该是正前方。
认真看帖，lz是2号车
weltall 发表于 2016-11-30 18:47
责任方出钱给租车啊
所有车道路口都停下来看，那整个社会运行效率就低了
我裤， 要我哪怕是人家给我租兰博基尼我也宁可没这事， 问题修车钱对方付你车修完不也是病车了， 心里不腻歪啊？
Lucky2013 发表于 2016-11-30 18:54
我裤， 要我哪怕是人家给我租兰博基尼我也宁可没这事， 问题修车钱对方付你车修完不也是病车了， 心里不 ...
有wertminderung的钱。
当然是不撞的好，不可能指望这个赚钱，还多事烦心。
本帖最后由 Lucky2013 于 2016-11-30 19:25 编辑
前天还碰到一个把我吓得不轻，三车道， 50公里区，我在最右车道，快到横交叉路口时候，我看最右道箭头标识是右转＋直行， 已经快到路口，前面也没车，我就打算点一下油尽快通过路口， 之前看到中间道，位置在我左前一点，有个小箱货， 正在我快超过它的时候，这小箱货突然右并线到我的右车道，打算右转， 我靠，他并道时候车距估计不到两米， 我立刻就看见我车前横着辆车，我车速50，下意识急踩刹车，同时往右道打方向，差一点就撞上他侧面，等这个驴日的过去，看见一个黑人淡定的开着车，卧槽了？ 这是遇到了老司机？。
Lucky2013 发表于 2016-11-30 18:54
我裤， 要我哪怕是人家给我租兰博基尼我也宁可没这事， 问题修车钱对方付你车修完不也是病车了， 心里不 ...
车贬值也是赔付的项目
我记得学驾照的时候是要先右看再左看的。左边有车没关系，但人家车已经到路中间了，楼主正面撞上去其实很难说是不是完全没责任。30区的地方按说应该可以刹住车的。唯一对楼主有利的是那个人说自己没注意了。不过回过头她反应过来了，也许就会否认了。
weltall 发表于 2016-11-30 18:47
责任方出钱给租车啊
所有车道路口都停下来看，那整个社会运行效率就低了
有车开也麻烦的，很多事情，比如要去租车公司提车，然后还车，还要给保险公司打电话，车送去修，就算有车辆价值损失费，一样心里不舒服。能避免最好避免。
weltall 发表于 2016-11-30 18:47
责任方出钱给租车啊
所有车道路口都停下来看，那整个社会运行效率就低了
都撞了还社会运行效率
傻小子么这不是
{:4_276:}
我不是笨猫 发表于 2016-11-30 19:48
我记得学驾照的时候是要先右看再左看的。左边有车没关系，但人家车已经到路中间了，楼主正面撞上去其实很难 ...
+11111