闹到警局就不好了吧？
好像我们这样的团购在德国就是不合法的，好像哈~~不要到时候警局一发怒，把所有的团购都关了，干脆这个版块就取缔了，那就谁也笑不出来了啊！
毕竟这儿是好多中国美眉的交流购物的好地方啊！$握手$
大家都是出来留学的，都不容易。都退一步吧！自己解决了算了，不要让外国人看我们的笑话了~~$送花$
[ 本帖最后由 mu7720 于 2007-8-28 21:00 编辑 ]
原帖由 mu7720 于 2007-8-28 20:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
闹到警局就不好了吧？
好像我们这样的团购在德国就是不合法的，好像哈~~不要到时候警局一发怒，把所有的团购都关了，干脆这个版块就取缔了，那就谁也笑不出来了啊！
毕竟这儿是好多中国美眉的交流购物的好 ...
$握手$ $握手$ $握手$
原帖由 情以何堪 于 2007-8-28 20:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是不是没有我回贴才更好，尽管让你们把黑说成白?
你凭什么说人家就是黑呢?现在大家都相信双方是清白的,而且卖家自己失责的地方也承认了,还愿意跟你商量着解决问题.
我觉得你就快去报警吧,如果警察能查出来是卖家没寄,那到时候随便你说什么也没人反驳你
原帖由 猪哼哼 于 2007-8-28 20:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一共收到3封 大概是做nachforschung后2周收到第1封 再2周又收到2封
那卖家能不能把那两封信发到网上来，让大家看看呢？
然后大家做个投票，看这90欧怎么分担合适？
既然版主不出面，那只能群众力量大了。
原帖由 dy_cat 于 2007-8-28 21:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那卖家能不能把那两封信发到网上来，让大家看看呢？
然后大家做个投票，看这90欧怎么分担合适？
既然版主不出面，那只能群众力量大了。
我看了半天觉得买家的意思是 就算卖家没有邮寄一样可以要求做这个nachforschung 所以就算卖家把这个贴上来 估计买家也不会满意
原帖由 猪哼哼 于 2007-8-28 20:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
nachforschung我做过 没有什么你说的sendungscode 只需要提供寄信人的名字地址,收信人的名字地址 什么时候邮寄的就可以了.
更不会因为没有所谓的code就查不到,如果有这个code自己就能在post网上查,不需要做 ...
找到了其他几个MM的回帖，关于Code的事:
原帖由 Vivien.WW 于 2007-8-28 01:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我上次去邮局寄Päckchen，我问我们邮局的工作人员如何证明我投递了包裹呢？邮局JJ二话没说，拿来笔和纸认认真真把寄件人收件人详细地址，包裹包裹单上的code都抄下来，然后还给敲了邮戳，当时我很激动，没想到这位JJ这么nice///大家也不妨试试。
这里引用Vivien.WW的话，没有其他意思，要是收据上没有code邮局的人在抄什么呀
原帖由 Merkuraq 于 2007-8-27 00:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mm,包裹收据单上的那个号码之所以可以作为追查的凭据，是因为它的号码会被邮局纪录去向的。所以我认为根本不可能会出现随便捡个单据糊弄了事的可能。一切都是可以通过邮局的内部纪录追查的。就是特别费事罢了。
原帖由 qbh365 于 2007-8-28 11:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Packchen 也是有号码的，可以到邮局查出邮包是在那里丢的，添个单在就可以了
虽然没保险，但是总能查到是否邮寄出来，在哪个地方丢失的。这样事情就能搞清除了呀。
同情MM 的遭遇。
贵重物品还是用带保修的邮寄比较好
比如Hermes，就贵一点，可是带保险。
MM别生气，重要的是解决不是，找警察也没用的。
让卖家去邮寄查邮包吧
原帖由 dy_cat 于 2007-8-28 21:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那卖家能不能把那两封信发到网上来，让大家看看呢？
然后大家做个投票，看这90欧怎么分担合适？
既然版主不出面，那只能群众力量大了。
这样其实对双方都不公平，我还是觉得去按照买家的意思好
第一次是她选择了不带保险，无论是知情还是不知情，卖家都在帖子里提醒过了
第二次她选择了去报警，那么想必会接受调查结果
我看了两个帖子，我觉得卖家这里证据还是比较充分的，应该不怕报警的
我自己收到过这种nachforschung的结果信，真是什么用都没
邮局寄丢了就说tut uns sehr leid，然后希望你以后用带保险的寄，完毕
原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 21:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样其实对双方都不公平，我还是觉得去按照买家的意思好
第一次是她选择了不带保险，无论是知情还是不知情，卖家都在帖子里提醒过了
第二次她选择了去报警，那么想必会接受调查结果
我看了两个帖子，我觉 ...
我同意这位mm的观点！
还是请那三位说有code的MM站出来把code的事情说清楚吧
邮局自己都说评收据没有办法查询
律师也说，那张收据不能作为证据
我似乎想起来了, 想那个CODE似乎是寄的时候邮局工作人员会在比如包裹或者MAXIBRIEF上贴个什么, 如果是代保险的, 就也贴一个在给你的凭证上, 如果是没有保险的, 就不会给你这个CODE, 就是说, 如果不是保险的包裹, 有这个CODE, 但是寄的人是除非照相什么的是拿不到凭证的.
LZMM说"引用Vivien.WW的话，没有其他意思，要是收据上没有code邮局的人在抄什么呀"
应该是抄贴在包裹上的号, 不是QUITTUNG上的