原帖由 fu9long 于 2007-8-28 13:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爬完了高楼来帮lz回答mm的问题
是买家mm要求用paeckchen的，但是她不知道paeckchen是不带保险的。而卖家又没有提醒她，所以她觉得卖家有疏忽的地方。
看了这么多，看来大家都在关注这个事件的解决结果。这 ...
如果我是第一次参加团购，又买了近100欧的东西，我会详细询问几种邮寄方式间的差别，为什么hermes比paeckchen慢大家还选hermes。如果不是第一次参加，那很多贴里1楼就给出几种邮寄方式差别，价格。
[ 本帖最后由 翻茄酱 于 2007-8-28 14:31 编辑 ]
原帖由 翻茄酱 于 2007-8-28 14:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
至少我如果买100欧的东西，我会详细询问几种邮寄方式间的差别，为什么hermes比paeckchen慢大家还选hermes。
现在HERMES也不慢，比POST还快！
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-28 14:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在HERMES也不慢，比POST还快！
那邮局的小包裹没什么竞争优势了阿
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-28 14:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但我觉得5，5不公平，尽管说我也遇到过类似的情况，我跟人家也是5，5，或者说损失我全负责
毕竟疏忽也有大有小！
我绝对相信卖家mm邮寄了！但是没有自己亲自处理邮寄事宜，以及没有留下邮寄小票等证据。
确实是卖家的疏忽。
疏忽有大有小，不过这个时候讨论1/9分账亦或3/7分账和5/5分账的区别，其实本身已经没什么意义。
大家为什么不看看已经有另外一个卖家站出来证明，当时情何以堪也说没收到东西，并要求陪一半的钱。
巧合的是，连时间都基本一致，5月底，6月初。。。。。
原帖由 xiaoshuangbaby 于 2007-8-28 14:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我绝对相信卖家mm邮寄了！但是没有自己亲自处理邮寄事宜，以及没有留下邮寄小票等证据。
确实是卖家的疏忽。
疏忽有大有小，不过这个时候讨论1/9分账亦或3/7分账和5/5分账的区别，其实本身已经没什么意义。
$握手$ $握手$
原帖由 itjustme 于 2007-8-28 14:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家为什么不看看已经有另外一个卖家站出来证明，当时情何以堪也说没收到东西，并要求陪一半的钱。
巧合的是，连时间都基本一致，5月底，6月初。。。。。
这两个事情最好独立出来看
混在一起就变成三人成虎的荒谬事情了
原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 14:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
双方都保留了当时的短信的话，也可以当作证据的
如果卖家可以提供当时的网页，证明她在网页上写过选择不带保险的方式自己承担损失的话，卖家几乎就没责任了
不过我估计是没写
这是我在帖子里写的内容：建议所有买家选择带保险的邮寄方式，如果选用不带保险的邮寄方式，万一丢失一律不予以赔偿！
原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 14:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这两个事情最好独立出来看
混在一起就变成三人成虎的荒谬事情了
怎么荒谬了？？？
对，Hermes3天必到我的经验，我最近用Päckchen收过包裹，等了一周哦
我最近用Paket寄过包裹，花了一周时间，DHL欠$m17$
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-28 14:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在HERMES也不慢，比POST还快！