kampffish
发表于 2007-8-28 13:36
原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 14:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
双方都保留了当时的短信的话,也可以当作证据的
如果卖家可以提供当时的网页,证明她在网页上写过选择不带保险的方式自己承担损失的话,卖家几乎就没责任了
不过我估计是没写
卖家MM的确这么写了,不过现在帖子没了,不知道还能找出来不
晚樱草
发表于 2007-8-28 13:37
原帖由 shirleyss 于 2007-8-28 14:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是我在帖子里写的内容:建议所有买家选择带保险的邮寄方式,如果选用不带保险的邮寄方式,万一丢失一律不予以赔偿!
有截屏的话,我觉得你就没啥事情了
或者有很多人替你证明,而且是要证明她下单之前,你这句话就存在的话,你也没啥事情了
itjustme
发表于 2007-8-28 13:38
原帖由 shirleyss 于 2007-8-28 14:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是我在帖子里写的内容:建议所有买家选择带保险的邮寄方式,如果选用不带保险的邮寄方式,万一丢失一律不予以赔偿!
mm你加油啊!!把证据找出来!!!
bing529
发表于 2007-8-28 13:38
原帖由 kampffish 于 2007-8-28 14:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
卖家MM的确这么写了,不过现在帖子没了,不知道还能找出来不
我可以作证,卖家确实写了,不带保险的不能赔偿的字样
因为我那时候也要买他的ANR但是考虑到加4.1的保险,有点贵
就没买
他帖子里写了可以用WARENSENDUNG,但是怕怕的.没敢用
所以最后我就没买.因为6月份要回国结婚,那时候买了很多化妆品,这点我记得非常的清楚的
xiaoshuangbaby
发表于 2007-8-28 13:39
买家也应该好好反思,自己难道一点错都没有么?
难道所有问题都应该卖家考虑,卖家事先告诉你么?
对自己的邮寄方式毫不上心,丢失过一次东西也并不引以为鉴,也不是一个成熟买家应有的表现。
shirleyss
发表于 2007-8-28 13:40
原帖由 itjustme 于 2007-8-28 14:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家为什么不看看已经有另外一个卖家站出来证明,当时情何以堪也说没收到东西,并要求陪一半的钱。
巧合的是,连时间都基本一致,5月底,6月初。。。。。
$frage$
还是mm的提醒,我也刚刚注意到情何以堪丢失DVD包裹的时候,正好也是我朋友给她邮寄的包裹的丢失时间(5月末到6月初)
itjustme
发表于 2007-8-28 13:43
原帖由 shirleyss 于 2007-8-28 14:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$frage$
还是mm的提醒,我也刚刚注意到情何以堪丢失DVD包裹的时候,正好也是我朋友给她邮寄的包裹的丢失时间(5月末到6月初)
对啊,所以说不定得逞了一次,就想下一次!
十分同情mm啊,可惜什么忙都帮不上:(
kampffish
发表于 2007-8-28 13:46
这个买家在同一时间丢两个包裹,估计是邮递员跟她的确挺熟的,私吞了$汗$
fu9long
发表于 2007-8-28 13:47
晚樱草
发表于 2007-8-28 13:47
原帖由 itjustme 于 2007-8-28 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对啊,所以说不定得逞了一次,就想下一次!
十分同情mm啊,可惜什么忙都帮不上:(
我觉得这不是解决问题的主方向
如果就是有人那么倒霉连丢两个包裹也是可能的
关键是卖家可以提供当初写明白选择不带保险的邮寄方式不承担损失的证明
事情就容易多了
或者有很多买家替卖家证明的确写了(自己是卖家又是买家的不是不可以作证,而是因为这样ID的立场有偏差,真不好意思)
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14