原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 14:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
忘记说了
如果去咨询律师的话，律师也会建议买卖双方五五承担损失的
我当初丢了一个200多欧的包裹（因为卖家收邮费是7欧，我也想当然的以为是post的带保险的包裹，结果她寄的是paeckchen）
最后协商过后也是 ...
同意五五分担损失，两方确实都有疏忽$握手$
原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 14:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
忘记说了
如果去咨询律师的话，律师也会建议买卖双方五五承担损失的
我当初丢了一个200多欧的包裹（因为卖家收邮费是7欧，我也想当然的以为是post的带保险的包裹，结果她寄的是paeckchen）
最后协商过后也是 ...
还有这点
卖家收了7欧邮费，他确寄的paeckchen，太不厚道了
假如是我，律师的建议我是不会采纳的，毕竟我付了带保险的邮资！
原帖由 xiaoshuangbaby 于 2007-8-28 14:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意五五分担损失，两方确实都有疏忽$握手$
但我觉得5，5不公平，尽管说我也遇到过类似的情况，我跟人家也是5，5，或者说损失我全负责
毕竟疏忽也有大有小！
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-28 14:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM，你说的这个是双方应该建立了买卖合同的情况下吧，比方说EBAY
但是现在的情况是没有这么个合同，那法官就会相信买家的确是没收到吗？
ebay不算合同，对私人卖家来说只是平台而已
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-28 14:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有这点
卖家收了7欧邮费，他确寄的paeckchen，太不厚道了
假如是我，律师的建议我是不会采纳的，毕竟我付了带保险的邮资！
我有疏忽，我只看了邮费，没看她说寄packchen:( :(
原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 14:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ebay不算合同，对私人卖家来说只是平台而已
但是毕竟也是有证可图的吧
象LZ这个情况也算吗？
原帖由 晚樱草 于 2007-8-28 14:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我有疏忽，我只看了邮费，没看她说寄packchen:( :(
哦，那就难怪了！！$汗$
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-28 14:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，那就难怪了！！$汗$
所以那次教训十足
我才知道不少人还试图利用邮费赚钱$bs$ $bs$
ebay对私人买卖双方不止是平台，她家说得很清楚~~~
Versandkostenr不仅包括实际邮资，还包括Verpacken的费用
[ 本帖最后由 Vivien.WW 于 2007-8-28 14:30 编辑 ]
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-28 14:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是毕竟也是有证可图的吧
象LZ这个情况也算吗？
双方都保留了当时的短信的话，也可以当作证据的
如果卖家可以提供当时的网页，证明她在网页上写过选择不带保险的方式自己承担损失的话，卖家几乎就没责任了
不过我估计是没写