skadi80
发表于 2007-12-13 17:39
原帖由 andmyheart 于 2007-12-13 16:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能混得上去的,外交手段都是一套一套的。
专搞技术的很难竞争。
做老婆的在后面教路.:cool:
andmyheart
发表于 2007-12-13 17:43
老百姓都是被忽悠的:( ,哪里都一样
再加上老百姓没有什么信息渠道,所以长期被人卖了还替人数钱
德国算好的了,还有多如牛毛的法律。
原帖由 DLIII 于 2007-12-13 16:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
西门子是家私人公司, 那些玩基金股票的也是私人公司, 他们怎么玩和老百姓没有直接关系.
可是州银行是政府部门, 他们的钱就是老百姓的税钱, 凭什么这么糟蹋. 同时财政局对私人纳税要求越来越严,看来不管是 ...
andmyheart
发表于 2007-12-13 17:48
谁也改变不了谁。人都是生就的模子
而且俺也不强,爱管闲事。$害羞$
原帖由 skadi80 于 2007-12-13 16:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
做老婆的在后面教路.:cool:
MR.OIL
发表于 2007-12-13 17:50
中国的银行不给任何企业开保函
连基本的bcl都开不出来。
不是企业没有实力,而是银行不愿意承担任何风险
Aquaspirit
发表于 2007-12-13 17:50
skadi80
发表于 2007-12-13 17:56
原帖由 andmyheart 于 2007-12-13 16:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁也改变不了谁。人都是生就的模子
而且俺也不强,爱管闲事。$害羞$
这不是要嫩去改变嫩LG,而是他跟嫩讲工作上的事情时,技术上的给不了意见,但在人事上还是可以给些个人意见的.$考虑$
偶LG也是埋头苦干的那种人,以前经常被人利用,但现在的情况好多了,虽然还是苦干型,但别人想再让他做嫁衣的,就不容易了.
stella_0183
发表于 2007-12-13 17:57
原帖由 skadi80 于 2007-12-13 16:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这不是要嫩去改变嫩LG,而是他跟嫩讲工作上的事情时,技术上的给不了意见,但在人事上还是可以给些个人意见的.$考虑$
偶LG也是埋头苦干的那种人,以前经常被人利用,但现在的情况好多了,虽然还是苦干型,但别人想 ...
发配回中国和各色人等锻炼个几年就成精啦,大熔炉啊
andmyheart
发表于 2007-12-13 18:00
俺老公一般不听俺的意见
俺们相互认为对方是笨笨。:cool:
原帖由 skadi80 于 2007-12-13 16:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这不是要嫩去改变嫩LG,而是他跟嫩讲工作上的事情时,技术上的给不了意见,但在人事上还是可以给些个人意见的.$考虑$
偶LG也是埋头苦干的那种人,以前经常被人利用,但现在的情况好多了,虽然还是苦干型,但别人想 ...
酸牛奶
发表于 2007-12-13 18:01
原帖由 stella_0183 于 2007-12-13 16:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
发配回中国和各色人等锻炼个几年就成精啦,大熔炉啊
$握手$ $握手$
andmyheart
发表于 2007-12-13 18:03
:D :D
原帖由 stella_0183 于 2007-12-13 16:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
发配回中国和各色人等锻炼个几年就成精啦,大熔炉啊
stella_0183
发表于 2007-12-13 18:08
原帖由 andmyheart 于 2007-12-13 17:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺老公一般不听俺的意见
俺们相互认为对方是笨笨。:cool:
这个东西不是靠口头理论的,这个要看实战的
因为碰到的人不同,情况不同,随时发生变化的
总之,一个人越是随机应变,越是百搭,越是潜力大点
沧海星
发表于 2007-12-13 18:45
大家,水到哪里了?$frage$
好象,聊到做人了?$frage$
[ 本帖最后由 沧海星 于 2007-12-13 17:49 编辑 ]
huanghao
发表于 2007-12-13 19:52
我的天, 早上出门上班前发了一个帖子, 现在居然有怎么多的回复:)不过回复到了后面就完全文不对题了。 谢谢各位的解释, 对上面大动干戈的几位, 在这里给你们赔个不是。 没有想到会这个争执到这个地步。
我还是去找个Steuerberater问问, 再仔细看看相关的法条。 我女友在国内已经是硕士毕业了, 因为我在这边工作, 放弃了很好的工作机会过来陪我。 现在正在学习德语, 然后年一个Studium。 现在有争议的问题是语言班究竟能不能退? 上大学的学费究竟能不能退?
等研究完了以后再给大家汇报。
rosedale
发表于 2007-12-13 20:52
上大学的费用是可以退税的,我曾经退过,有一种专门的表格的.
@春夏秋冬@
发表于 2007-12-13 21:17
先把退税的表填了,退了最好。退不了,拉倒$汗$
不喜欢研究来研究去,懒$汗$ $汗$
[ 本帖最后由 @春夏秋冬@ 于 2007-12-13 20:18 编辑 ]
kaitian
发表于 2007-12-13 22:27
语言班不能退税,已经有明确的判例。
大学费用可以退税
Ausländer können Sprachkurs nicht von der Steuer absetzen
Bundesfinanzhof
Privater Nutzen steht im Vordergrund
Ausländer, die ihre Deutschkenntnisse aufbessern wollen, können die Kosten für den Sprachkurs nicht von der Steuer absetzen. Die Ausgaben sind der allgemeinen Lebensführung zuzurechnen, heißt es in einem am Mittwoch bekannt gegebenen Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) in München. Auch wenn Deutschkenntnisse im Berufsleben sicher hilfreich seien, stehe der private Nutzen insgesamt im Vordergrund. (Az: VI R 14/04)
Im Streitfall hatte eine Frau aus Thailand mehrere Intensivkurse "Deutsch als Fremdsprache" an der Volkshochschule belegt. Die Kosten von mehr als 700 Euro machten sie und ihr Ehemann bei der gemeinsamen Steuererklärung als Sonderausgaben geltend. Das Finanzamt berücksichtigte die Ausgaben jedoch nicht.
Zu Recht, wie nun der BFH entschied. Zwar könnten gute Deutschkenntnisse unstreitig helfen, den von der Thailänderin begehrten Ausbildungsplatz in einem kaufmännischen Beruf zu bekommen. Gleichzeitig habe sie aber von den Sprachkursen auch "einen erheblichen privaten Nutzen" bei der Kommunikation im privaten Umfeld und auch mit ihrem Ehemann.
Diese "private Verwendung der Deutschkenntnisse" falle so stark ins Gewicht, dass ein Steuerabzug ausscheide. In diesem Punkt unterscheide sich ein Deutschkurs deutlich vom Erwerb einer Fremdsprache, der laut BFH-Rechtsprechung unter bestimmten Voraussetzungen abzugsfähig sein kann.
4. Juli 2007 - 12.37 Uhr
© AFP Agence France-Presse GmbH 2007
原帖由 huanghao 于 2007-12-13 18:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的天, 早上出门上班前发了一个帖子, 现在居然有怎么多的回复:)不过回复到了后面就完全文不对题了。 谢谢各位的解释, 对上面大动干戈的几位, 在这里给你们赔个不是。 没有想到会这个争执到这个地步。
...
Antje
发表于 2007-12-13 22:38
我去年大学的费用也都给退税了,具体哪条我忘了,但是我家退税是我管的,所以我记得很清楚$汗$
bluemoon
发表于 2007-12-13 23:16
原帖由 kaitian 于 2007-12-13 21:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
语言班不能退税,已经有明确的判例。
大学费用可以退税
Ausländer können Sprachkurs nicht von der Steuer absetzen
Bundesfinanzhof
Privater Nutzen steht im Vordergrund
Auslä ...
这里所说的语言班和上大学前的语言班还是有区别的,那种语言班很有争议,有人能退,有人退不掉,不过试试总没坏处!
kaitian
发表于 2007-12-14 11:19
Diese "private Verwendung der Deutschkenntnisse" falle so stark ins Gewicht, dass ein Steuerabzug ausscheide. In diesem Punkt unterscheide sich ein Deutschkurs deutlich vom Erwerb einer Fremdsprache, der laut BFH-Rechtsprechung unter bestimmten Voraussetzungen abzugsfähig sein kann.
这句话的含义明确说明了,德语学习,私人用途目的是占用了显著的位置。
即使是大学的语言班也是如此。
2007年我刚咨询过财政局,答复也是如此。
道理大家要清楚,当然愿意填写报税的朋友,祝他好运!
原帖由 bluemoon 于 2007-12-13 22:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里所说的语言班和上大学前的语言班还是有区别的,那种语言班很有争议,有人能退,有人退不掉,不过试试总没坏处!
kaitian
发表于 2007-12-14 11:41
关于第二个问题,你未来太太的上大学费用。
由于不是在岗学习,是为未来的工作学习,
这项属于ausbildung,属于sonderausgabe, 有限额,4000欧每年。
如果她本身工作,比如,本来是销售人员,同时上大学,修一个商业大学文凭。那么属于fortbildung,这项是属于werbungskosten, 是没有限额的。
原帖由 huanghao 于 2007-12-13 08:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请教一个关于家庭保税的问题: 我们打算今年年底的时候结婚。我是年中的时候开始工作的,女友现在在上语言班(从今年五月开始的), 语言班结束了以后要上一个学费比较高的Studiengang(2年一共15,000欧). 想 ...
wey
发表于 2007-12-14 13:54
不说那么复杂了。
你应交税的收入= 你的总 收入 -你的成本Kost -Sonderbelastung。
要退税的收入,要么算在成本,要么算在Sonderbelastung里。
跟个人职业有关的Ausbildung ,Fortbildung,Penderpauschal, Bewerbungscost ..Arbeitszimmer, PC...可退,
因为这是你维持职业的成本
父母赡养费是Sonderbelastung。
如果进修,上学的费用能算到你身上,, 就可退。
或许能算成Sonderbelastung.
[ 本帖最后由 wey 于 2007-12-14 12:55 编辑 ]
annalee
发表于 2007-12-14 14:50
原帖由 kaitian 于 2007-12-14 10:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关于第二个问题,你未来太太的上大学费用。
由于不是在岗学习,是为未来的工作学习,
这项属于ausbildung,属于sonderausgabe, 有限额,4000欧每年。
如果她本身工作,比如,本来是销售人员,同时上大学,修一 ...
$握手$ $握手$ $握手$
yongzhang
发表于 2007-12-15 01:45
原帖由 hasecui 于 2007-12-13 10:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
税表填过多少种多少份,我已经记不清了。
税表是根据税法编制的,麻烦你先看下Steuergesetze和Steuerrichtlinien里面相关的条例和解释。我已经提示你这看这两块大砖头了,另一块砖头Steuererlasse就不 ...
楼主老婆读语言班和将来读大学的费用是可以作为费用来抵扣收入的.
德国税法上将教育费用分为三类: 职业培训费用(Berufsbildung),职业进修费用(Fortbildung),普通综合教育(Allgemeinbildung).具体的分析我这里就不说了.按照我的经验,楼主老婆读语言班和将来读大学的费用属于职业进修费用(Fortbildung).她可以将这个费用作为所谓的提前产生的费用(vorweggenommene Werbungskosten)抵扣她当年的收入.如果她没有收入,她可以将由此产生的损失和楼主的收入相抵扣.
hasecui,你去看一下Steuererlasse, Beck Erlass § 10/10 I,
yongzhang
发表于 2007-12-15 01:50
原帖由 huanghao 于 2007-12-13 08:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请教一个关于家庭保税的问题: 我们打算今年年底的时候结婚。我是年中的时候开始工作的,女友现在在上语言班(从今年五月开始的), 语言班结束了以后要上一个学费比较高的Studiengang(2年一共15,000欧). 想 ...
楼主在柏林吗? 在柏林的话,可以到我工作的税务师事务所来.
darmstadtlan
发表于 2007-12-15 02:08
原帖由 Blüte 于 2007-12-13 12:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是退税这么简单的事,是从Selbständiger转Freiberufler的问题,他们没办过。
Selbständiger和Freiberufler有什么区别呢?税上有什么区别呢?偶一直以为这两个是一回事啊?$考虑$ $考虑$ $考虑$
yongzhang
发表于 2007-12-15 02:17
原帖由 darmstadtlan 于 2007-12-15 01:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Selbständiger和Freiberufler有什么区别呢?税上有什么区别呢?偶一直以为这两个是一回事啊?$考虑$ $考虑$ $考虑$
Selbständiger更多的是一个社会保障法上的概念
Blüte
发表于 2007-12-15 02:18
原帖由 yongzhang 于 2007-12-15 01:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Selbständiger更多的是一个社会保障法上的概念
请指教。$支持$ $支持$
yongzhang
发表于 2007-12-15 02:22
原帖由 Blüte 于 2007-12-15 01:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请指教。$支持$ $支持$
Freiberufler是用来定义§18 EStG.
Blüte
发表于 2007-12-15 02:28
原帖由 yongzhang 于 2007-12-15 01:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Freiberufler是用来定义§18 EStG.
反正税收上的区别大啦,光是Gewerbesteuer和IHK的费用就一大笔。
yongzhang
发表于 2007-12-15 02:34
原帖由 Blüte 于 2007-12-15 01:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
反正税收上的区别大啦,光是Gewerbesteuer和IHK的费用就一大笔。
Gewerbesteuer zahlen nur die Gewerbetreibender. Gewerbetreibender und Freiberufler sind normarlerweise selbständig.