这种欺负软的硬的怕的基本上就得用大嘴巴咧他这招儿 原帖由 sindy204 于 2009-1-27 15:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么这个故事里的猪脚都这么不爷们$考虑$
以为动嘴巴官司只是女人的专利呢，是爷们地话还是干架地利索:cool:
原来爷们也很墨迹！;) 原帖由 绝世小乔 于 2009-1-27 15:47 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m14$ 感觉写剧本呢，峰回路转的........
是男人不？墨迹啥
PK去，对抽耳光，看谁能扛$m12$
男人打假貌似很少打耳光，扯头发。。。$m14$ 建议PK吧,单挑,那才是爷们该干的 大老爷们八卦起来也不差啊，就一件事翻来覆去的，没完没了了。要响应胡主席的号召啊，别在折腾了！ 原帖由 xumeng 于 2009-1-26 21:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m22$ 小人都是被得罪出来的，所以做人一定要厚道
那也需要此人具备小人潜质。。。。 原帖由 gabbie 于 2009-1-27 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
法律是最低限度的道德
尤其是中国这样道德够深够广的，很多大家会做的事实际上都是超过法律要求的范围的
这事不负责不太爷们儿，找人家要赔偿其实也不太爷们儿
我周围的人要是发生这事肯定是一边说给钱一边 ...
$握手$ $握手$
同理，我也觉得，lz和c这件事做得都不漂亮
回复 楼主 的帖子
他大爷地，还有这种喜欢挑拨离间的人，嘛事是嘛事，那是发事双方的事情，突然搞出了“179”什么的挑拨离间的垃圾，误导了我们读者啊！！！他奶奶地，大爷我花了n久才看懂了楼主的玉文，又花了n久发表了义愤填膺的跟帖，原来都被这“179”畜生给误导了！估计他是帝国主义国家打入我们内部的奸细！ 说实话什么都没看懂，有总结么/？？ 原帖由 gabbie 于 2009-1-27 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif法律是最低限度的道德
尤其是中国这样道德够深够广的，很多大家会做的事实际上都是超过法律要求的范围的
这事不负责不太爷们儿，找人家要赔偿其实也不太爷们儿
我周围的人要是发生这事肯定是一边说给钱一边 ...
我和MM的看法一样$握手$ $握手$ 支持一下楼主
祝楼主早日康复
$送花$ $送花$ $送花$ 就我而言，我见过的所有学生主席，都不是东西。 原帖由 parken 于 2009-1-24 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样说吧，换成是两个德国人，因为大家都是有保险的，所以走官方，大家还是朋友，客客气气的解决了。
换成是在中国，大家都是要脸面的人，虽然没有明文的规定，但是有良心良知，要继续做人的，都会从人情道义金钱 ...
精辟阿 原帖由 EKEJ 于 2009-1-23 20:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
平平心情，写下一些困惑，各位看官帮忙出出主意。我本不太会讲故事，又生怕自己的形容词影响了各位的判断，所以平铺直叙。
我这儿是个小城，中国学生不多。那天在学校打羽毛球，不幸发生了，我被前学生会主席C同学 ...
碰见过类似情况的，对方也是个能言善道交友众多的，楞把她自己黑的说成白的，把人家白的说成黑的，还到处说人家坏话，弄得别人都以为她对。也不说另一方是对是错，但就只我见，非常讨厌这种到处说别人坏话言语刻薄的人~~~~~~~~~~~~~~~~~ 请大家就事论事，不要在法律版随便做出人身攻击的行为，谢谢！$送花$ $送花$ 看到第4页，了解了事情的大致情况
很简单了，因为C，所以楼主受伤了，不论C是不是故意的，都要赔偿，但是纯医药费（不包括挂号费）由AOK负责，C负责剩下的挂号费车费误工费什么的。如果C有第三者责任保险，就交给保险公司，没有的话，就C出钱。
楼主要做的很简单，把所有账单拷贝以后寄给C，写明几月几号之前要收到钱，收不到就找律师，到时候就不是100欧那么简单的事了。
完 同意楼上同学的说法
这两天听说我们城市的这点小纠纷都上网了 来看看 捧场的还真是不少 既然觉得自己受了损失 就借助法律 要是心理觉得冤屈 干脆就把当地的同学聚集起来 给你点心理安慰 但是匿名的弄到网上来 狗阿狗的开始人身攻击 就是你不对了 当然拜读你的文章之后 发现你觉得狗是好东西 总的感觉 你跟达赖喇嘛有点点像 装作微笑天使 到欧洲来故弄玄虚 充分利用欧洲人民的不知情 当然你是真的受了伤 可是现在正是恢复期 你也不多顾及眼伤 整天泡在网上盯着电脑 多伤眼睛啊
我还看到了你另外的一个帖子:做人不能"不要脸" , 那里面的话才叫我震惊呢 我认识的人少 那个c君是不是值得交的朋友我不知道 但是能说出你是个值得交的朋友这样的话的 恕我直言 咱们这个城市挖地三尺也难找出第二人 楼主敢说那个帖子不是你自己写的？想想你当初把人家xj欺负的 就想骂你......
你家里比较有钱 来了7，8年也衣食无忧 普通同学课余时间还要打工养家糊口 大家都没有时间跟你在这里计较 但是你也别太夸张阿 我看你说话就够尖酸刻薄的 当然我也从你那里学了点东西 算命先生让你防小人 我们不用算命先生 也知道要防你
想解决问题就按 贝贝妈说的做 别再多生事端了。。。。。。 ding shanglai kan 原帖由 无聊至极 于 2009-1-30 10:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意楼上同学的说法
这两天听说我们城市的这点小纠纷都上网了 来看看 捧场的还真是不少 既然觉得自己受了损失 就借助法律 要是心理觉得冤屈 干脆就把当地的同学聚集起来 给你点心理安慰 但是匿名的弄到网上来 狗阿 ...
谁规定的什么事情可以上网说，什么事情不可以上网说啊
萍聚上很多人都说自己的受委屈的事情，为什么lz就不可以？
再说lz也没有公布肇事人的私人信息，
这里面谁是小人大家自有公断，
学生会主席管天管地，还管别人网上要说什么话？ 看了楼主的表述的口气以及文字风格，感觉楼主也不是善茬啊，这种事情你直接找他说好了
他的处理方式你要是不满意，该走法律程序就走法律程序
在这里酸来酸去，绕着弯的骂人，实在是不会有帮助么。 原帖由 athena_hu 于 2009-1-30 09:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看到第4页，了解了事情的大致情况: J: h% C& D. v# Y* c/ T
很简单了，因为C，所以楼主受伤了，不论C是不是故意的，都要赔偿，但是纯医药费（不包括挂号费）由AOK负责，C负责剩下的挂号费车费误工费什么的。如果C有第三者责任保险，就交给保险公司，没有的话，就C出钱。
6 Q1 R4 N. o, aO1 [% Z3 T5 |- h3 d楼主要做的很简单，把所有账单拷贝以后寄给C，写明几月几号之前要收到钱，收不到就找律师，到时候就不是100欧那么简单的事了。
呵呵，基本上赞同$支持$ $支持$ 不过aok不是傻子，人家不会承担这个医药费的，所以他们问明事情经过后会跟c联系，如果c有第三方责任保险，那aok会跟c的保险公司联系，否则aok会问c追讨这个钱的。当然啦，aok有强大的律师后盾，其实最后c还是必须出医疗费，挂号费，住院费，还有其他由此滋生出来的费用，何必呢。
至于其他，特别是误工费，如果lz自己有unfallversicherung，那么lz可以问他们要，否则也是没有的。
本来不想回的那么仔细，不过看了大家的答复，居然有人认为c完全没有责任，也没有义务支付任何费用，觉得太天真了。lz已经算好的了，没有向aok说明情况，否则c要支付更多费用。
还有就是，就因为c是无意的，所以c只是承担费用，还有就是从道义的角度来说，应该送lz去医院，然后接lz回来。我没觉得lz有什么过分，人家一个人一只眼睛，拎着大包小包的从医院回来，如果换做是你，你会怎么想？当然c如果是故意的，就不完全是费用了，还要追究其法律责任。所以这里也没必要讨论有意无意了。
这里那么多人说的什么不够爷们儿，呵呵，c不够爷们儿，lz也没必要维护他了。而且就算爷们儿，难道自己正当的权益不能维护？不过这件事的后果就是，lz最好换个城市，你在那里肯定会受人排挤的。
最后再说一句，没想到一个学生会主席的势力那么大，有那么人跳出来为他辩护。看来以后还是要当官啊$汗$
[ 本帖最后由 freeman 于 2009-2-5 10:51 编辑 ] 原帖由 athena_hu 于 2009-1-30 09:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看到第4页，了解了事情的大致情况
很简单了，因为C，所以楼主受伤了，不论C是不是故意的，都要赔偿，但是纯医药费（不包括挂号费）由AOK负责，C负责剩下的挂号费车费误工费什么的。如果C有第三者责任保险，就交给保 ...
简单，明了。$支持$ $支持$
lz，在德国不要怕东怕西，所谓有势力有人缘的人，也是要守法，也是要有合法签证，也是跟普通人一样读书，毕业，工作。做你自己认为对的，做人问心无愧就行。 $frage$ 之所以给lz回复的那么细，因为同样的经历发生在我朋友身上，虽然对方是无意的，我朋友还是报了警，因为受伤，医院有记录，事后尽管2方调解完，警察还是给我朋友发了封是否要追究对方责任的信，信里第几款忘了，但写的很明白，因为是无意伤害到人，还是要追究的，对方要因此坐牢或者罚款，最后我朋友还是为对方着想写了 放弃此权利的申明 并 邮寄给警察局. aok那边，对方也负担了一大笔费用，aok对这种事是很敏感的。
所以，那些说c不用负责人的人，不知道你们到底是帮c还是在推c. 说实在的,小事情一状.
可惜当时lz和那个c都表现的斤斤计较事事只顾自己.一方觉得就要别人出钱一开始就拉住c不放,从开始让人家大老远送衣服,到后来开什么省钱的玩笑都是想拉住人家不放呗.
c一方觉得纯属意外认为冤枉,自认为该做得都做了,就像躲个干净.
我看lz为了几十块钱估计在医院里就辗转反侧没睡踏实过, 不要说什么aok放人家一马,你不是为他人着想而是还没到那水平. 该说实话实说的时候,都说不出来,嗨,真是无语了.
结果,出院回来张嘴就提什么给人家省钱,干嘛呀,不过是想提醒c他欠你的..终于把和自己一样的主儿催债似的给逼急了.呵呵,也难怪你们两个无耻之徒反目了,
一丘之貉,统统鄙视一下.ps这个和什么善良没关系, 么有看懂。。。$m27$
呵呵
拜托楼上几位马甲，自己出来表达观点没有问题，问题在于你们的观点多少有点儿人身攻击啊。我也是马甲，和楼主关系不错，楼主不是一个讨人喜欢的人，八面玲珑更谈不上，而且开起玩笑来可能有时候会过火，所以不为人喜。可他站在别人角度考虑问题的习惯，很多人不及。
看看楼主的观点吧。
1. 事情本身的描述永远无法面面俱到，为了平息争议，还用不同颜色的字句修改。
2. 楼主比较、甚至非常欣赏C
3. 楼主后来的玩笑和帐单，主要是出于C之前那种置身事外的态度。
试想是各位，对方明显的态度是要置身事外，你会怎么反应？同时有人鬼鬼祟祟在背后指指点点，说你小心眼，吝啬。。。。。
4. 至于法律解决，楼主自己是学法律的，一开始就没有法律解决的意思，因为自己也不看好，但是未必无望。说穿了，只要眼睛没事儿，就算了。如果眼睛有事儿，无论是否法律，这口气换谁都不容易咽下，大家觉得呢？
看看反对楼主的观点吧。
1. 楼主不用打工
想说楼主好吃懒做不务正业是吧？
不用打工不代表不用赚钱，大家各自生财有道不偷不抢，你管人家啊？！就算他家境好自己不赚钱，和本文有关么？
2. 楼主外表欠佳，球技不好。和事情本身有什么关系，至今没看出来。
3. 楼主某年某月征友来着。
4. 楼主欺负一个叫XJ的人。
个人感情问题，不足以外人道。
[ 本帖最后由 affedeutschland 于 2009-2-1 09:42 编辑 ]