劈马甲 发表于 2013-8-7 14:44
你也有同车证人不是吗？有没有非亲属关系的证人？
全是亲属{:4_287:}
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:31
我们只有自己车子受损的照片没有荷兰女的车子状况，这个没问题吗？也实在是没有处理这些事情的经验，唉
两回事
1.不是你的责任，她的车坏了不用你赔。
2.不是你的责任，但你要赔sixt，回头那个女的的保险赔你。也有可能，直接赔sixt，到时你要给sixt出示你的相关资料，关于对方保险公司赔付情况的。或者你给对方保险公司提交sixt要你赔偿的资料。
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:36
比较担心的是那个荷兰老头不知道给她做的什么证
不用担心了，口说无凭，你死不承认。实在不行就说她离太近是为了和她拉开距离，结果还是没躲开，到时她又是超速又是追尾。
coolcc 发表于 2013-8-7 07:15static/image/common/back.gif
等级的司机跟开车的司机不是一个人，确实很有可能不赔。。。...
拘留不至于。只要开车的有驾照，属于违反合同，没有保险的coverage。又没刑事犯罪，拘留啥呀。别吓别人。
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:36
比较担心的是那个荷兰老头不知道给她做的什么证
物证比人证更有说服性，如果所有物证都指向是荷兰妞的全责，那个老头子最后说上天也没有用。。
805188536 发表于 2013-8-7 06:37static/image/common/back.gif
我觉得悬登记的司机不是开车的司机 这个搞不好会扯皮
登记的时候就应该登记多个司机...
不是。是租sixt车的公司。但员工一定要去sixt出示驾照。一次我以为有他们的白金卡打个电话就行了。但hotline说一定要亲自去，不然保险的没有。
staywind 发表于 2013-8-7 14:34
其实我觉得吧，超速说不定并不是什么大问题，只要不是超得太夸张的话。
第一，如果没有被拍照的话，谁能凭 ...
这话不太对啊。超速情况下，只要是出了车祸，那就是100%的teilschuld。
http://www.kfzversicherungen.org/news/autobahnraser-tragen-teilschuld-im-falle-eines-unfalls_0084.html
AWassermelone 发表于 2013-8-7 06:51static/image/common/back.gif
这是神马逻辑，你们速度太快了，那个女孩从左面以更高的速度超过你们，那她是什么速度？...
没律师險和找律师矛盾吗？自己出钱就是
本帖最后由 staywind 于 2013-8-7 15:07 编辑
ziege_he 发表于 2013-8-7 14:54
这话不太对啊。超速情况下，只要是出了车祸，那就是100%的teilschuld。
http://www.kfzversicherungen ...
我的意思是说，在没有被拍照的情况下，这边的警察不会随意断定你超速的。至于第二点嘛，我的理解是超速是指你自己的驾驶速度超过了限定，在不抗拒的外力的情况下，超过限定速度应该不算超速吧？毕竟哪怕是静止的车，理论上来说只要在被足够大质量和速度的外物撞击的情况下也有可能具有足够的速度而超过限定速度啊。
猫厨 发表于 2013-8-7 14:56
没律师險和找律师矛盾吗？自己出钱就是
胜诉的情况下是不是全部由败诉的一方付费？