本帖最后由 baiyangshu 于 2013-8-7 14:17 编辑
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:10
我现在就觉得很冤枉，明明是她撞的我们的车，搞得好像还是我们的责任，还有可能要自己负修车账单，郁闷
因为你是租车，不是开自己的车，两码事。你陪的是sixt，不是对方。当然如果人家sixt觉得不是你自己开车也没什么问题，你租车买了保险可以用，不用你赔，这样当然好了。
你为什么觉得冤枉，觉得自己有责任，谁也没说你啊，那个老头的话当屁，他也不是警察。
eleven1011 发表于 2013-8-7 10:42
你说的本公司是指哪个？sixt自己公司的吗？
说的自然是，你租车合同上登记的那个mieter 2的公司喽。。
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:12
另外，我觉得荷兰的警察都没有立案，都没有记笔录让我们签字，就留了双方的私人信息给对方填保险，这怎么 ...
这个不懂，没有经验。这里有人有经验。
harryzs 发表于 2013-8-7 14:13
警察说：“ 互相让保险公司索赔吧 ”
说明在警察看来，你们相互都有责任。
人家警察没这么说吧。也许荷兰处理交通事故就是这样的。
baiyangshu 发表于 2013-8-7 14:19
人家警察没这么说吧。也许荷兰处理交通事故就是这样的。
“ 互相让保险公司索赔吧 ” 这是楼主写的原话。
互相 索赔。。。。我理解哈哈，只是个人理解：双方都有责任呵呵 要不为什么要相互索赔呀？？
劈马甲 发表于 2013-8-7 13:51
就这点，俺来说两句让楼主可能些许宽心的话吧。
荷兰人似乎理赔时候就这样，各说各话，大概就这习 ...
这么好一劈大善人活活的没有妹纸青睐，叔可忍婶不可忍！
本帖最后由 flysmall 于 2013-8-7 13:29 编辑
交通案件中人证的参考力度远比物证要低。
如果是右侧撞你， 那她是变道完全没有过肩看， 和你是否超速没有关系。 咬住这一点不承认超速， 没有物证你不会有超速的惩罚， 她如果变道， 是必须要看她的左后方， 很显然她泛懒没有看她的过肩左后盲区， 这是很典型的案例。 保险公司的人看一眼照片就明白怎么回事， 因为这种案子太多了， 撞击伤痕的位置， 特征都非常典型。
关键。 １ 不承认超速， ２ 不承认违规 ３ 保留好撞击照片， 和保险公司协商， 保险公司有律师处理这样的问题。
劈马甲 发表于 2013-8-7 13:51
就这点，俺来说两句让楼主可能些许宽心的话吧。
荷兰人似乎理赔时候就这样，各说各话，大概就这习 ...
多谢，我现在就怕还要让我们陪那个荷兰女的损失，另外现在因为租车的司机问题我们可能得不到保险赔偿，这个也比较郁闷
又看了楼主蓝字的更新部分，觉得这里有个关键 —— 在发生撞击的时刻，你们的车确实一直在中道吗？没有换道或者换道到最右边的意图？
chocomoo 发表于 2013-8-7 14:23
这么好一劈大善人活活的没有妹纸青睐，叔可忍婶不可忍！
就事论事呀，亲