flysmall 发表于 2013-8-7 14:27
交通案件中人证的参考力度远比物证要低。
如果是右侧撞你， 那她是变道完全没有过肩看， 和你是否超速 ...
我们只有自己车子受损的照片没有荷兰女的车子状况，这个没问题吗？也实在是没有处理这些事情的经验，唉
劈马甲 发表于 2013-8-7 14:30
就事论事呀，亲
木事，俺跟着劈老大屁股后面学习，涨姿势{:5_343:}
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:28
多谢，我现在就怕还要让我们陪那个荷兰女的损失，另外现在因为租车的司机问题我们可能得不到保险赔偿，这 ...
保险公司天天跟这种事情打交道会做判断
在双方证据力差不多情况下，对你是有利的
chocomoo 发表于 2013-8-7 14:23
这么好一劈大善人活活的没有妹纸青睐，叔可忍婶不可忍！
我现在心情比较乱，所以。。。。。
其实我觉得吧，超速说不定并不是什么大问题，只要不是超得太夸张的话。
第一，如果没有被拍照的话，谁能凭你眼睛就判断你超速啊？那个荷兰老头子说你超速就超速啊？他又不是摄像头。荷兰毕竟还是法制的国家，任何事情都要讲证据，这种没有证据的事情警察也不能一口咬定你就是超速了。
第二，即使人家从你车的ECU里面调出数据来证明你当时是超速了，那也没有办法证明，你是主观超速的还是被迫超速的。毕竟你当时是被后面的荷兰妞给顶了，或许你本来是100的速度给顶成120了呢？所以我觉得车祸这方面你还是很占理的，无论从什么角度去看，都是不利因素指向荷兰妞，要么她超速，要么她危险并道，要么两者皆是。
另外，一码归一码。你驾驶员不是租车合同上的驾驶员，这确实是个大问题，不知道这能引起LZ多少麻烦。
劈马甲 发表于 2013-8-7 14:28
又看了楼主蓝字的更新部分，觉得这里有个关键 —— 在发生撞击的时刻，你们的车确实一直在中道吗？没有换 ...
没有，我们是晚上赶路回家，要不也不会开快一点了，往右的话是慢车道，我们根本没有切换的意思
劈马甲 发表于 2013-8-7 14:33
保险公司天天跟这种事情打交道会做判断
在双方证据力差不多情况下，对你是有利的
比较担心的是那个荷兰老头不知道给她做的什么证
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:33
我现在心情比较乱，所以。。。。。
嫩是否尝试找找便宜的律师或者免费的或者有律师保险？还是交给律师处理比较专业吧，省得自己操碎了心，扰乱了心情
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:35
没有，我们是晚上赶路回家，要不也不会开快一点了，往右的话是慢车道，我们根本没有切换的意思
那这样的话，你没多大责任，超不超速，在自己的车道里，违交规是一回事，那是细枝末节，关键是你们没有变道，这种事情，变道方理亏，不管是有意还是失控。
这个你们在陈述的时候一定要明确坚持，可能你们确实需要律师的，比自己人单势薄强很多，自己弄很容易被对方保险公司或代理人利用。
eleven1011 发表于 2013-8-7 14:36
比较担心的是那个荷兰老头不知道给她做的什么证
你也有同车证人不是吗？有没有非亲属关系的证人？