boston.girl 发表于 2014-5-29 02:44
我是不是语文太差了？？ 我对于整片帖子不是很理解，什么叫读经啊？？读经才能学字？ 不能读童话故事学字嘛 ...
这个解释太复杂，如果真的感兴趣请放狗搜之
小怜 发表于 2014-5-25 22:54
亲爱的，没有问题！读经和读圣经没有矛盾。为什么你会认为读经的都没有宗教信仰呢？学堂也有家长信奉基 ...
因为它有儒家道家的思想，孩子还小的时候我比较谨慎。圣经够了{:5_383:}
beiche 发表于 2014-5-25 21:45
"但是家长的希望，爱好甚至价值取向并不一定是孩子的愿望"
-这句话说的完全正确，但在这里我要举个 ...
我老公的妈是南斯拉夫那边过来的gastarbeiterin.她也是跟你说的那个例子里的母亲一样,认为她自己的母语我老公用不上.所以一点也没教.虽然他们在那边战争爆发前每年都去祖父母那度假,但是都没有学会,哪怕日常会话.
多门语言在工作上的好处先不说了,我老公的妈本来教育程度不高,德语就是日常交流的水平,现在脑子更是病得厉害,经常是用她自己的母语说话,我老公根本不明白她想表达什么.而且因为我老公没有掌握他妈妈的母语,差不多跟他妈妈那边的亲戚没有任何交际.
看來我消息太不灵通了，前段时间还感慨：几年前如幻刚刚开始推广读经时，只有几个家庭了解并响应。现在致谦周日课程在三层教学楼里进行，并辅之太极，少儿功夫课，历史课，书法课，少儿英语及成人英文经典课，舞蹈课等。每次上课停车场都是满的。而且各地读经班也陆续开展。大家可能都在家里勤于读经，并且现在微信等网络设施先进，所以很少有人在论坛发言吧。{:8_470:}，难怪有些朋友不了解我们的现状。
我觉得坛子里的家长一再强调的观点是：大家都选择自己倾心并心有感应的教育方法，并持之以恒，即可。这点无论支持读经和反对读经，都没有什么分歧。于我自己来说，几年前初听读经理论，顿觉心有戚戚焉。恨不得早几年就了解才好。我喜欢经典那种温润隽雅，沁入心灵的感觉。诵读时虽多费玩索之功，然亦可以凝其神智，浚其深慧（钱穆先生语）。我也愿意引领我的女儿从此门而入，一步一步探索其中的美好。
我觉得如幻的帖子《经典 只是让生活更美好》并非如有些朋友说的，在炫耀自己的女儿去过很多地方。经典和读经并不是如有些人误解的，呆板沉闷。如幻的孩子每日读经，可她们也都在享受有经典相伴而带来的洒脱与飘逸。难道只有所谓德国教育方式才能让孩子轻松活泼吗？ 让自己心灵放松，宽容，自然能摄收很多美好，哪有那么多非此即彼的。
本帖最后由 Kiki. 于 2014-5-29 11:41 编辑
再说说读经和中文教育吧，我女儿现在4岁8个月。已经跟随致谦学堂读了《老子》，《大学》，《中庸》，《论语》半部，蒙学书读了《三字经》，《千字文》及诗词数十首。其他如《黄帝内经 上古天真论》及《孝经》也跟随读经营读了数十遍。 女儿认字多少我一直糊涂，从没统计过。只记得四岁左右时读完《大学》，我用《大学》不二字卡小小测试她一下，《大学》三百多不二字，她认得百分之八十。
再说一个一小时前的例子： 女儿陪我在厨房做饭。我问：”宝宝今天想吃什么？“。女儿眼睛扫了一下，说：”我们吃一个'上步七星'吧"。我还在想什么“上步七星”？ 原来是我挂在厨房的太极拳一百零八式名目，其中一式叫“上步七星"。她扫了一眼，随口说出而已。而这种对文字的敏感，是靠她读经打下的基础，因为除了读经，我还没用其他的方式教她中文。
德国的妈妈大家好，我是法国的第一位接触读经教育的妈妈。请忽略第一位这个及其不重要的词，只是为了便于介绍一下我的读经实践经历而已：）
其实很感谢楼主妈妈发出的这个帖子。从我接触读经，长女两岁半开始尝试读经教育至今马上就要四年了。我一直都没能在网上或者博客上好好写写我们自己的读经经验。主要是没有太多时间放在网络上，另一方面是因为女儿在经过接触了读经教育之后取得的明显的效果分享到法国的论坛后，为了帮助更多的妈妈们学习了解读经理论，花费了所有的业余时间，回复邮件打电话等等。没有把精力放在网络上，也是为了更多的去帮助生活中可以接触到的有缘读经的朋友。
所以可能给像楼主妈妈一样的家长一个错觉，没有人读经了。呵呵。其实不是的。而恰恰相反，现在法国有越来越多的家长都开始读经了。
我当初是常住巴黎的，在宣传了读经之后因为家人工作的需要后又搬到法国另一个美丽城市里昂。现在巴黎涌现了很多在读经教育力行和理解上很出色的家长，在巴黎和里昂我们都有了自己读经班。里昂的读经儿童从9个月大跟着两位姐姐打酱油的襁褓中的婴儿到7岁的左右各年龄段的孩子都有。
如果读经教育没有说服力的话，怎么会有家长不断的加入读经教育呢？所以，请你消除疑虑，可以也试着重新去理解一下读经教育，不是为了让你一定要去读经，说不定你会找到一些对教育自己孩子有帮助的方法。都是为了孩子能学的更好（因为我们都学得很有收获），只是读读书，何乐而不为呢？