并非如此
发表于 2017-8-28 13:31
本帖最后由 并非如此 于 2017-8-28 14:38 编辑
Joey96 发表于 2017-8-28 12:14
楼主说的有道理,顶。还请解释一下用个人操作和公司操作的区别。多谢。
抱歉,我没有公司操作的经验,
但是可以想象的是,如果你以公司名义贷款, 你拿什么取信于银行, 你的工资单肯定没有意义了,
据我所道,年赚10几万的餐馆老板,如果不靠资产抵押, 其贷款能力还不如我的一半。
如果你是买破房子,装修出售, 那么一公司名义较好, 这么做的人也很多, 这样你可以享受很多公司的税收优惠, 比如以公司名义买车,等等。
ZSWX
发表于 2017-8-28 20:42
同一地区,60年代的房子和90年代的房子,在出租上的rendite差别不是太大。但十年或者更长时间,房子要出售时,差别就会显现了。
suker333
发表于 2017-8-28 21:25
大师出手, 必为精品。赞一个!
并非如此
发表于 2017-8-29 09:47
ZSWX 发表于 2017-8-28 21:42
同一地区,60年代的房子和90年代的房子,在出租上的rendite差别不是太大。但十年或者更长时间,房子要出售 ...
你正好说反了吧, 如果60年代的房子和90年代的房子,rendite差别不大, 就没人去买60年代的了。正因为有差距才会被人考虑, 其实房子是那一年的不重要,重要的是升值的比率。
如果你花30万买一个房子,每年涨10%, 肯定比花30万买三个房子,每年涨10%划算,算然收益一样,但是管理成本不一样。
但是,如果你买个3个房子的收益每年涨12%, 那么那个划算,就要看个人的投资斌性了,至于是那个年代的房子,不重要。不过如果你看历史数据就会发现,在房价快速上涨阶段,老房子涨幅要快过新房子, 理由就是地价的上涨和房子本身关系不大,地价越高,房自本身的价值和装修的费用,占比就越低, 比如慕尼黑, 4年前的60,70年代的老房子价格几乎都翻倍了, 4年前的新房,价格可还没有翻倍。不过,一旦进入下跌通道,老房子跌的也快。
就看你的投资策略是什么了。
Memphis
发表于 2017-8-29 10:35
看了楼主的经验之谈,估计楼主主要是投资二手房。虽然年收益率比较高,但当中的维修,管理成本也不容低估。投资白菜房和白玉房,打交道的租客群是有很大区别的, 这里也要考量不同的投资风险。这几点我想楼主定有切身的体会。
山大君
发表于 2017-8-30 08:48
楼主你好,按照你的公式,我感觉很难找到理想的投资房啊。举个例子,2室60平米的Wohnung,按照 9 Euro/m2 计算,540 欧冷租吧,如果 Rendite 5%反推,售价只要 108000 欧。但试问,有这个冷租的城市,找得到这个售价的房子么?如果哪里算错了,请告知。
葱白小小
发表于 2017-8-30 09:29
山大君 发表于 2017-8-30 09:48
楼主你好,按照你的公式,我感觉很难找到理想的投资房啊。举个例子,2室60平米的Wohnung,按照 9 Euro/m2...
俺有看到过这种比例的wohnung
但是实在太老了
六几年建造的
虽然公共区域还算干净整洁
但是怎么看都是风烛残年
当时俺老公想买来投资
被俺死拉活拽住了
另外这种房的租客群的整体素养和经济能力确比较偏下
loveorola
发表于 2017-8-30 10:02
山大君 发表于 2017-8-30 09:48
楼主你好,按照你的公式,我感觉很难找到理想的投资房啊。举个例子,2室60平米的Wohnung,按照 9 Euro/m2...
lz都重复过无数遍了,捡漏懂吗?信息就是金钱,能拿到第一手房源是关键!
山大君
发表于 2017-8-30 10:04
loveorola 发表于 2017-8-30 11:02
lz都重复过无数遍了,捡漏懂吗?信息就是金钱,能拿到第一手房源是关键!
哦,帖子太长,没每页都看,就看了第一页他写的,现在知道了。
jkklmyt
发表于 2017-8-30 19:14
并非如此 发表于 2017-8-29 10:47
你正好说反了吧, 如果60年代的房子和90年代的房子,rendite差别不大, 就没人去买60年代的了。正因为有 ...
楼主你好!我有些不明白,地价高房子价值占比低的话,百分之二的折旧也就是免税额就少了,这样不是不合算吗?
我理解投资房要尽量减少地价的占比,也就是单位地块建筑面积越多,交的地税越少每年折旧绝对值越大,不知道对不对?请楼主指教。
谢谢!
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15